Судебная практика (Урал)
- Постановление фас уральского округа от 15.03.2005 n ф09-510/05-гк в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрено, что право собственности на переданный покупателю товар сохранятся за продавцом до оплаты товара, покупатель не вправе до перехода к нему права собственности отчуждать товар или распоряжаться им иным образом.
- Постановление фас уральского округа от 15.03.2005 n ф09-509/05-гк дело по иску о признании недействительным зачета взаимных требований направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора.
- Постановление фас уральского округа от 15.03.2005 n ф09-502/05-гк по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
- Постановление фас уральского округа от 15.03.2005 n ф09-498/05-гк истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к отказу в иске.
- Постановление фас уральского округа от 15.03.2005 n ф09-497/05-гк дело по иску о взыскании стоимости недостачи дощечки ящичной и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, и имеющимся в деле доказательствам.
- Постановление фас уральского округа от 15.03.2005 n ф09-496/05-гк суд, удовлетворяя исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества и применении последствий его недействительности, обоснованно указал, что решение об отчуждении указанного объекта должно было приниматься общим собранием членов кооператива.
- Постановление фас уральского округа от 15.03.2005 n ф09-490/05-гк ущерб, причиненный гражданам и организациям судебным приставом-исполнителем, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.
- Постановление фас уральского округа от 15.03.2005 n ф09-488/05-гк дело по заявлению о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в вынесении постановления об окончании исполнительного производства, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом апелляционной инстанции не были выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела.
- Постановление фас уральского округа от 15.03.2005 n ф09-478/05-гк отказывая в удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору на перевозку, выгрузку нерудных строительных материалов, суд правомерно исходил из недоказанности истцом заявленных требований.
- Постановление фас уральского округа от 15.03.2005 n ф09-473/05-гк поскольку доказательств оплаты за сверхнормативный сброс ответчиком загрязняющих веществ материалы дела не содержат, арбитражный суд обоснованно удовлетворил исковые требования.
- Постановление фас уральского округа от 15.03.2005 n ф09-472/05-гк удовлетворяя исковые требования о взыскании неосновательного обогащения по договору субподряда и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд правомерно исходил из того, что договор подряда расторгнут сторонами в установленном законом порядке, в связи с чем обязанности субподрядчика по выполнению предусмотренных договором работ прекращены.
- Постановление фас уральского округа от 15.03.2005 n ф09-471/05-гк исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
- Постановление фас уральского округа от 15.03.2005 n ф09-471/05-гк апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
- Постановление фас уральского округа от 15.03.2005 n ф09-458/05-гк истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
- Постановление фас уральского округа от 15.03.2005 n ф09-451/05-гк общество обратилось в суд с заявлениями об оспаривании вышеуказанных ненормативных актов, разрешения на право пользования недрами и договоров аренды, обосновывая свои требования тем, что на основании договора подряда является генеральным подрядчиком.
Читайте также
|
