Постановление фас уральского округа от 18.04.2005 n ф09-1453/05-ак апелляционная жалоба может быть подана в суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 апреля 2005 года Дело N
Ф09-1453/05-АК
Федеральный арбитражный
суд Уральского округа рассмотрел в
судебном заседании жалобу закрытого
акционерного общества "Искра" (далее - ЗАО
"Искра") на определение суда апелляционной
инстанции Арбитражного суда Свердловской
области от 04.03.2005 по делу N А60-38259/04 по
заявлению о признании недействительным
решения Управления Федеральной налоговой
службы по Свердловской области (далее -
управление).
В судебном заседании
приняли участие представители управления -
Чуфаров А.В. (доверенность от 14.04.2005 N 09-15/30),
Шпанькова Т.А. (доверенность от 26.12.2004 N 09-15/1),
Соколова Л.Ф. (доверенность от 27.01.2005 N
09-15/14).
Представители ЗАО "Искра",
надлежащим образом извещенного о времени и
месте рассмотрения кассационной жалобы, в
судебное заседание не явились.
------------------------------------------------------------------
В тексте документа, видимо, допущена
опечатка: определение апелляционной
инстанции Арбитражного суда Свердловской
области имеет дату 04.03.2005, а не 04.03.2004.
------------------------------------------------------------------
Определением от 04.03.2004 апелляционная жалоба
ЗАО "Искра" на решение суда первой инстанции
Арбитражного суда Свердловской области от
17.01.2005 возвращена заявителю в связи с
пропуском срока, установленного ст. 264
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации (далее - Кодекс).
В
жалобе, поданной в Федеральный арбитражный
суд Уральского округа, ЗАО "Искра" просит
указанное определение отменить и дело
направить на рассмотрение в суд
апелляционной инстанции, ссылаясь на
несоответствие выводов суда имеющимся в
деле доказательствам.
Законность
обжалуемого судебного акта проверена в
порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
В соответствии со
ст. 257 Кодекса лица, участвующие в деле,
вправе обжаловать в порядке апелляционного
производства решение арбитражного суда
первой инстанции, не вступившее в законную
силу.
В силу ст. 259 Кодекса апелляционная
жалоба может быть подана в суд в течение
месяца после принятия арбитражным судом
первой инстанции обжалуемого решения.
Из материалов дела видно, что обжалуемое
решение принято судом первой инстанции
17.01.2005. ЗАО "Искра" обратилось с
апелляционной жалобой 22.02.2005, т.е. с
нарушением вышеназванного срока.
При
таких обстоятельствах, а также учитывая,
что ходатайство о восстановлении
пропущенного процессуального срока на
подачу апелляционной жалобы заявлено не
было, суд апелляционной инстанции
обоснованно возвратил апелляционную
жалобу заявителю. При этом суд
апелляционной инстанции правомерно
признал, что неуказание даты изготовления
обжалуемого судебного акта предполагает ее
совпадение с датой принятия этого акта.
Руководствуясь ст. 286, 287, 290 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение
суда апелляционной инстанции Арбитражного
суда Свердловской области от 04.03.2005 по делу N
А60-38259/04 оставить без изменения,
кассационную жалобу закрытого
акционерного общества "Искра" - без
удовлетворения.
