Постановление фас уральского округа от 25.08.2005 n ф09-2269/05-с4 по договору имущественного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 августа 2005 года Дело N Ф09-2269/05-С4

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Кузнецова Г.В., судей Балачкова С.В., Черкезова Е.О. рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Курганского отделения Южно-Уральской железной дороги (далее - ОАО "Российские железные дороги") на постановление суда апелляционной инстанции от 25.04.2005 Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-4916/04-С13 по иску потребительского кооператива "Ялуторовский" (далее - ПК "Ялуторовский") к ОАО "Российские железные дороги", открытому акционерному обществу "Страховое общество "ЖАСО" (далее - ОАО "Страховое общество "ЖАСО"), при участии в деле в качестве третьего лица - Довгань Григория Иннокентьевича, о взыскании 84700 руб. 53 коп.
В судебном заседании приняли участие представители: ОАО "Российские железные дороги" - Шабашова И.С. (доверенность от 01.02.2005); ОАО "Страховое общество "ЖАСО" - Боровинских Т.Г. (доверенность от 16.11.2004 N 746); ПК "Ялуторовский" - Стенников В.Ф., председатель.
Третье лицо о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы извещено надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились.
ПК "Ялуторовский" обратился в Арбитражный суд Курганской области с иском к ОАО "Российские железные дороги" о взыскании убытков в размере 84700 руб. 53 коп., причиненных повреждением надземного газопровода в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08.06.2004 путем совершения наезда на надземный газопровод, находящийся по адресу: г. Курган ул. Гагарина, у дома 120, автомобилем КАМАЗ-5320, гос. номер 1037КНЛ, принадлежащим ОАО "Российские железные дороги", которым управлял водитель Довгань Г.И.
Определением от 14.09.2004 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Довгань Григорий Иннокентьевич.
До принятия судом решения истец заявил ходатайство о привлечении в качестве соответчика ОАО "Страховое общество "ЖАСО" и о взыскании с ответчиков убытков в размере 84700 руб. 53 коп.
Определением от 28.12.2004 к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено ОАО "Страховое общество "ЖАСО".
Решением суда первой инстанции от 05.03.2005 (судья Куклева Е.А.) взыскано с ОАО "Страховое общество "ЖАСО" в пользу ПК "Ялуторовский" 84700 руб. 53 коп. Взыскано с ОАО "Российские железные дороги" 2000 руб. в счет судебных расходов по оплате представителя.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 25.04.2005 (судьи Семенова Е.В., Морозов А.А., Логинова Л.М.) решение отменено в части взыскания с ОАО "Страховое общество "ЖАСО" 84700 руб. 53 коп. Взыскано с ОАО "Российские железные дороги" в пользу ПК "Ялуторовский" 84700 руб. 53 коп. В остальной части решение оставлено без изменения.
ОАО "Российские железные дороги" с постановлением суда апелляционной инстанции не согласно, просит его отменить, оставить в силе решение. Обжалуя судебный акт, заявитель кассационной жалобы ссылается на нарушение судом ст. 11 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст. 931, 1064, 1068, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации.
ОАО "Страховое общество "ЖАСО" с доводами, изложенными в кассационной жалобе не согласно, считает постановление суда апелляционной инстанции законным и обоснованным.
Законность обжалуемых судебных актов проверена в порядке ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между ОАО "Страховое общество "ЖАСО" (страховщик) и ОАО "Российские железные дороги" (страхователь) заключен договор обязательного страхования (страховой полис ААА N 0107367794, страховой полис ААА N 0110967429), в соответствии с которым страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их имуществу в пределах определенной договором суммы.
В дорожно-транспортном происшествии, виновным участником является Довгань Г.И., управлявший автомобилем - КАМАЗ-5320, гос. номер 1037КНЛ, который принадлежит ОАО "Российские железные дороги", причинены повреждения надземного газопровода 08.06.2004 путем совершения наезда на надземный газопровод, находящийся по адресу: г. Курган ул. Гагарина, у дома 120.
Размер причиненного ущерба в сумме 84700 руб. 53 коп. подтверждается техническим актом от 08.06.2004 N 65 об оценке повреждений наземного газопровода, справкой о стоимости выполненных ОАО "Кургангазстрой" строительных работ от 11.06.2004, актами выполненных работ и приемки выполненных работ, платежными поручением от 20.06.2004 N 000021.
Отменяя решение суда первой инстанции в части взыскания с ОАО "Страховое общество "ЖАСО" убытков в сумме 84700 руб. 53 коп., суд апелляционной инстанции исходил из того, что истец не предъявлял материально-правового требования к ОАО "Страховое общество "ЖАСО".
Данный вывод суда противоречит материалам дела (л. д. 110, 114, т. 1), имеется уточнение истца своих требований и ходатайство о привлечении в качестве соответчика ОАО "Страховое общество "ЖАСО" и о взыскании убытков с обоих ответчиков, в том числе и с ОАО "Страховое общество "ЖАСО". В силу п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы.
Учитывая, что истец оплатил работы и иные затраты по восстановлению поврежденного надземного газопровода, что сторонами не оспаривается, суд первой инстанции обоснованно, в соответствии с п. 1 ст. 929, ст. 949 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к выводу о том, что требование о взыскании убытков в размере 84700 руб. 53 коп. подлежит удовлетворению за счет второго ответчика - ОАО "Страховое общество "ЖАСО", поскольку основанием исковых требований явилось наступление страхового случая.
Между тем, решение суда первой инстанции нельзя признать законным (ч. 3 ст. 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), поскольку судебный акт не содержит выводов по поводу материально-правовых требований истца к первому ответчику - ОАО "Российские железные дороги".
Учитывая изложенное, решение и постановление апелляционной инстанции подлежат отмене, исковые требования ПК "Ялуторовский" к ОАО "Страховое общество "ЖАСО" следует удовлетворить в размере 84700 руб. 53 коп., в удовлетворении исковых требований ПК "Ялуторовский" к ОАО "Российские железные дороги" следует отказать.
Судебные расходы на оплату услуг представителя и по государственной пошлине за подачу искового заявления, кассационной жалобы подлежат возмещению за счет ответчика - ОАО "Страховое общество "ЖАСО" - в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение суда первой инстанции от 05.03.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 25.04.2005 Арбитражного суда Курганской области по делу N А34-4916/04-С13 отменить.
Взыскать с открытого акционерного общества "Страховое общество "ЖАСО" в пользу потребительского кооператива "Ялуторовский" в возмещение причиненного ущерба 84700 руб. 53 коп.
Взыскать с открытого акционерного общества "Страховое общество "ЖАСО" в пользу потребительского кооператива "Ялуторовский" 2000 руб. в возмещение судебных расходов на оплату представителя и 3141 руб. в возмещение расходов по госпошлине по иску.
Взыскать с открытого акционерного общества "Страховое общество "ЖАСО" в пользу ОАО "Российские железные дороги" 1000 руб. в возмещение расходов по госпошлине по кассационной жалобе.
В иске потребительского кооператива "Ялуторовский" к ОАО "Российские железные дороги" отказать.
Председательствующий
КУЗНЕЦОВ Г.В.
Судьи
БАЛАЧКОВ С.В.
ЧЕРКЕЗОВ Е.О.

Судебная практика (Урал) »