Постановление фас уральского округа от 05.10.2005 n ф09-4067/05-с7 вычетам подлежат суммы налога на добавленную стоимость, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории российской федерации в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 октября 2005 г. Дело N
Ф09-4067/05-С7
Федеральный арбитражный
суд Уральского округа в составе
председательствующего Первухина В.М., судей
Токмаковой А.Н., Дубровского В.И. рассмотрел
в судебном заседании жалобу открытого
акционерного общества "Амзинский
лесокомбинат" (далее - общество) на решение
суда первой инстанции от 16.05.2005 и
постановление суда апелляционной
инстанции от 14.07.2005 Арбитражного суда
Республики Башкортостан по делу N А07-3684/05.
В судебном заседании приняли участие
представители общества - Бакирова Р.М.
(доверенность от 04.10.2005 N 2092), Сорокина Л.Н.
(доверенность от 04.10.2005 N 2087).
Представители Инспекции Федеральной
налоговой службы по г. Нефтекамску (далее -
инспекция), надлежащим образом извещенной о
времени и месте судебного разбирательства,
в судебное заседание не явились.
Общество
обратилось в Арбитражный суд Республики
Башкортостан с заявлением о признании
недействительным решения инспекции от
30.12.2004 N 376.
Решением суда первой
инстанции от 16.05.2005 (судья Искандаров У.С.)
заявленные требования удовлетворены в
части доначисления налога на добавленную
стоимость в размере 1808717 руб. 62 коп., налога
на прибыль в размере 120408 руб. 15 коп.,
начисленных на эту сумму пеней, а также
штрафа по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса
Российской Федерации (далее - Кодекс).
Постановлением суда апелляционной
инстанции от 14.07.2005 (судьи Новикова Л.В.,
Чернышова С.Л., Валеев К.В.) решение
оставлено без изменения.
В жалобе,
поданной в Федеральный арбитражный суд
Уральского округа, общество просит
указанные судебные акты отменить в части
отказа в удовлетворении заявленных
требований, ссылаясь на неправильное
применение судами ст. 169, 171, 172, 176
Кодекса.
Законность обжалуемых судебных
актов проверена судом кассационной
инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274,
284, 286 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Как следует из
материалов дела, по результатам
проведенной инспекцией выездной налоговой
проверки общества принято решение от 30.12.2004
N 376 о привлечении к налоговой
ответственности за правонарушения,
определенные п. 1 ст. 122 и ст. 123 Кодекса,
указанным решением также начислены налоги
и пени.
Отказывая в удовлетворении
заявленных требований общества в части
доначисления НДС в сумме 194913 руб. 33 коп. и
налога на прибыль в сумме 224392 руб. по
приобретенным материалам у общества с
ограниченной ответственностью "Терминал",
суды исходили из неправомерности
предъявления сумм НДС к вычетам в связи с
ненадлежаще оформленными документами,
подтверждающими право на такой вычет.
Вывод судов является правильным.
Согласно ст. 171 Кодекса, вычетам подлежат
суммы НДС, предъявленные налогоплательщику
и уплаченные им при приобретении товаров
(работ, услуг) на территории Российской
Федерации в отношении товаров (работ,
услуг), приобретаемых для осуществления
операций, признаваемых объектами
налогообложения.
В силу ст. 172 Кодекса
налоговые вычеты производятся на основании
счетов-фактур, выставленных продавцами при
приобретении налогоплательщиком товаров
(работ, услуг), документов, подтверждающих
фактическую уплату сумм налога.
В
соответствии с п. 5 ст. 169 Кодекса в
счете-фактуре должны быть указаны, в том
числе наименование, адрес и
идентификационные номера
налогоплательщика и покупателя.
Судами
установлено и материалами дела
подтверждается, что поставщик - ООО
"Терминал" - на налоговом учете не состоит,
ИНН, указанный в счетах-фактурах,
принадлежит другой организации. В
представленных счетах-фактурах,
подтверждающих, по мнению общества, факт
оплаты расходов в спорной сумме, указаны
несуществующие ИНН контрагентов, что
противоречит требованиям ст. 169 Кодекса.
Несуществующие юридические лица не
обладают правоспособностью и не подпадают
под понятие, определенное ст. 48, 49
Гражданского кодекса Российской Федерации,
следовательно, не могут иметь гражданские
права и нести гражданские обязанности, а
действия заявителя и указанных лиц не могут
быть признаны сделками (ст. 153 Гражданского
кодекса Российской Федерации).
Таким
образом, судами на основании материалов
дела, исследованных в соответствии с
требованиями ст. 65, 71 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации и с учетом вышеуказанных норм
права, сделан обоснованный вывод о
неправомерности предъявления сумм НДС к
вычетам.
Довод, изложенный в
кассационной жалобе, о неправомерности
доначисления налога на прибыль в сумме 224392
руб. судом кассационной инстанции
отклоняется в силу ст. 286 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации как направленный на фактическую
переоценку установленных судами
обстоятельств дела.
С учетом
изложенного обжалуемые судебные акты
следует оставить без изменения,
кассационную жалобу - без
удовлетворения.
Руководствуясь ст. 286,
287, 289 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации,
суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение суда первой
инстанции от 16.05.2005 и постановление суда
апелляционной инстанции от 14.07.2005
Арбитражного суда Республики Башкортостан
по делу N А07-3684/05 оставить без изменения,
кассационную жалобу открытого
акционерного общества "Амзинский
лесокомбинат" - без
удовлетворения.
Председательствующий
ПЕРВУХИН В.М.
Судьи
ТОКМАКОВА А.Н.
ДУБРОВСКИЙ В.И.
