Постановление фас уральского округа от 09.11.2005 n ф09-3699/05-с6 лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность, в том числе в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, при наличии вины.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 ноября 2005 г. Дело N
Ф09-3699/05-С6
Федеральный арбитражный
суд Уральского округа в составе
председательствующего Татаркиной Т.Н.,
судей Смирнова А.Ю., Соколовой Н.П.
рассмотрел в судебном заседании
кассационную жалобу государственного
учреждения здравоохранения "Оренбургский
областной клинический
противотуберкулезный диспансер" (далее -
ГУЗ "Оренбургский областной клинический
противотуберкулезный диспансер") на
решение суда первой инстанции Арбитражного
суда Оренбургской области от 04.07.2005
(резолютивная часть от 27.06.2005) по делу N
А47-4775/2005.
Лица, участвующие в деле, о
времени и месте рассмотрения кассационной
жалобы извещены надлежащим образом. Их
представители в заседание не
явились.
Общество с ограниченной
ответственностью "Магистраль пласт" (далее -
ООО "Магистраль пласт") обратилось в
Арбитражный суд Оренбургской области с
иском к ГУЗ "Оренбургский областной
клинический противотуберкулезный
диспансер" о взыскании суммы долга по
договору подряда от 15.06.2004 в размере 972073
руб., процентов за просрочку исполнения
обязательства по оплате долга в размере 26537
руб. 59 коп., начисленных за период с 01.12.2004 по
31.05.2005.
Решением суда первой инстанции
от 04.07.2005 (резолютивная часть от 27.06.2005; судья
Кофанова Н.А.) с государственного
учреждения здравоохранения "Оренбургский
областной клинический
противотуберкулезный диспансер" в пользу
ООО "Магистраль пласт" взыскано 972073 руб.
основного долга, 26537 руб. 59 коп. процентов (с
учетом определения от 24.08.2005 об исправлении
описки).
В суде апелляционной инстанции
решение не пересматривалось.
В жалобе,
поданной в Федеральный арбитражный суд
Уральского округа, ГУЗ "Оренбургский
областной клинический
противотуберкулезный диспансер" просит
решение суда первой инстанции отменить.
Обжалуя судебный акт, заявитель ссылается
на неправильное применение ст. 395
Гражданского кодекса Российской Федерации.
Неисполнение обязательств по оплате работ
вызвано невыделением соответствующих
средств, имеющих целевой характер, из
бюджета, в связи с чем, по мнению ГУЗ
"Оренбургский областной клинический
противотуберкулезный диспансер", оснований
для взыскания процентов за пользование
чужими денежными средствами у суда не
имелось.
Проверив законность судебного
акта в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд кассационной
инстанции считает, что решение суда первой
инстанции подлежит отмене, дело -
направлению на новое рассмотрение в первую
инстанцию того же суда.
Как следует из
материалов дела, между ГУЗ "Оренбургский
областной клинический
противотуберкулезный диспансер" и ООО
"Магистраль пласт" заключен договор подряда
от 15.07.2004 на выполнение монтажных работ по
замене санфаянса, стояков водоснабжения,
канализации в здании
противотуберкулезного диспансера. Объем и
стоимость работ определены сметой.
ООО
"Магистраль пласт" свои обязательства по
данному договору выполнило и передало
результат работ ответчику, что
подтверждается справкой о стоимости
выполненных работ и затрат от 29.11.2004 (л. д. 15),
актом приемки выполненных работ от 29.11.2004,
подписанными сторонами (л. д. 16 - 18).
Поскольку в установленные договором сроки
ответчик не оплатил стоимость
произведенных истцом работ, ООО "Магистраль
пласт" обратилось в суд с рассматриваемым
иском.
Удовлетворяя исковые требования,
суд обоснованно исходил из того, что факт
выполнения работ, предусмотренных
договором подряда и сметой, на сумму 972073
руб. подтверждается материалами дела.
Данное обстоятельство не оспаривается
также самим ответчиком.
Вместе с тем,
нельзя согласиться с выводом суда о
взыскании с ГУЗ "Оренбургский областной
клинический противотуберкулезный
диспансер" процентов за пользование чужими
денежными средствами в соответствии со ст.
395 Гражданского кодекса Российской
Федерации в размере 26537 руб. 59 коп.
Согласно п. 3.1 договора, ГУЗ "Оренбургский
областной клинический
противотуберкулезный диспансер"
производит расчет за выполненные работы не
позднее 30-ти дней после подписания
сторонами акта сдачи-приемки работ. Акт
приемки выполненных работ подписан
сторонами 29.11.2004. Поэтому срок для оплаты
произведенных работ по условиям договора
истекает 29.12.2004.
ООО "Магистраль пласт"
просило суд взыскать проценты за период с
01.12.2004 по 31.05.2005, а не за период с 01.02.2004 по
31.05.2005, как указано в решении.
При таких
обстоятельствах суду первой инстанции
следовало проверить обоснованность
начисления ответчиком процентов за 6
месяцев, начиная с 01.12.2004.
Более того,
согласно справке о стоимости выполненных
работ и затрат от 29.11.2004, стоимость работ
составила 972073 руб., включая НДС в размере
148282 руб. Начисление процентов за
пользование чужими денежными средствами на
сумму НДС не основано на нормах
материального права и произведено судом
неправильно.
В силу п. 1 ст. 401
Гражданского кодекса Российской Федерации
лицо, не исполнившее обязательство либо
исполнившее его ненадлежащим образом,
несет ответственность, в том числе в виде
уплаты процентов за пользование чужими
денежными средствами на основании ст. 395
Гражданского кодекса Российской Федерации,
при наличии вины.
Ответчик - ГУЗ
"Оренбургский областной клинический
противотуберкулезный диспансер" - является
учреждением здравоохранения,
финансируемым из бюджета Оренбургской
области.
В этой связи суду первой
инстанции следовало исследовать вопрос о
наличии (отсутствии) вины ответчика в
неисполнении обязательства по оплате
произведенных работ.
С учетом
изложенного решение суда первой инстанции
Арбитражного суда Оренбургской области
подлежит отмене, дело - направлению на новое
рассмотрение в первую инстанцию того же
суда.
При новом рассмотрении суду
следует устранить допущенные нарушения и
разрешить спор в соответствии с
действующим законодательством.
Руководствуясь ст. 286, 287, 288, 289 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение суда
первой инстанции Арбитражного суда
Оренбургской области от 04.07.2005
(резолютивная часть от 27.06.2005) по делу N
А47-4775/2005 отменить.
Дело направить на
новое рассмотрение в первую инстанцию того
же суда.
Председательствующий
ТАТАРКИНА Т.Н.
Судьи
СМИРНОВ А.Ю.
СОКОЛОВА Н.П.
