Постановление фас уральского округа от 13.12.2005 n ф09-5652/05-с7 родительская плата, полученная образовательным учреждением за оказание платных услуг, является объектом налогообложения по налогу на прибыль.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 13 декабря 2005 г. Дело N Ф09-5652/05-С7

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе председательствующего Анненковой Г.В., судей Токмаковой А.Н., Дубровского В.И. рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Межгорью Республики Башкортостан (далее - инспекция) на решение суда первой инстанции от 07.07.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 08.09.2005 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-20839/05.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Муниципальное учреждение дополнительного образования детей "Детская школа искусств N 1" (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании недействительным решения инспекции от 02.11.2004 N 06/136.
Решением суда первой инстанции от 07.07.2005 (судья Раянов М.Ф.) заявленные требования удовлетворены.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 08.09.2005 (судьи Чернышова С.Л., Нигмаджанова И.И., Боброва С.А.) решение оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Федеральный арбитражный суд Уральского округа, инспекция просит указанные судебные акты отменить, в удовлетворении заявления отказать, полагая, что, согласно гл. 25 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), плата родителей за обучение детей в образовательном учреждении является доходом, полученным от реализации услуг, и подлежит включению в налоговую базу по налогу на прибыль.
Законность обжалуемых судебных актов проверена судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, инспекцией по результатам выездной налоговой проверки за период с 01.01.2001 по 31.12.2003 принято решение от 02.11.2004 N 06/136 о привлечении учреждения к ответственности по п. 1 ст. 122 Кодекса в виде взыскания штрафа в сумме 4968 руб. 96 коп., о доначислении налога на прибыль сумме 24844 руб., 80 коп., пеней в сумме 3337 руб. 79 коп.
Основанием для принятия решения послужил вывод инспекции о неправомерном невключении в состав доходов сумм поступившей родительской платы за обучение детей в учреждении.
Полагая, что решение принято незаконно, учреждение обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным.
Удовлетворяя заявленные требования, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что средства, поступившие в виде родительской платы и направленные на ведение образовательной деятельности, носят целевой характер и не могут быть признаны доходами, определяемыми ст. 41 Кодекса.
Однако при рассмотрении дела судами не учтено следующее.
В соответствии с п. 1 ст. 21, п. 1 ст. 56 Кодекса налогоплательщик имеет право использовать налоговые льготы при наличии оснований и в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 246 Кодекса, налогоплательщиками налога на прибыль признаны российские организации, при этом в силу ст. 247 Кодекса объектом налогообложения для них признаются доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов. Каких-либо исключений или льгот для отдельных категорий налогоплательщиков не предусмотрено. Бюджетные организации ведут налоговый учет и определяют налогооблагаемую базу в соответствии с положениями ст. 321.1 Кодекса.
Статьей 251 Кодекса определен перечень доходов, не учитываемых при определении налоговой базы. Этот перечень является исчерпывающим; доходы образовательных учреждений от оказания платных образовательных услуг в него не включены.
Таким образом, вывод судов о том, что родительская плата, полученная учреждением за оказание платных услуг, не является объектом налогообложения, противоречит указанным нормам права, в связи с чем обжалуемые судебные акты подлежат отмене, кассационная жалоба - удовлетворению.
Руководствуясь ст. 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение суда первой инстанции от 07.07.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 08.09.2005 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-20839/05 отменить.
В удовлетворении заявленных требований Муниципальному учреждению дополнительного образования детей "Детская школа искусств N 1" отказать.
Взыскать с Муниципального учреждения дополнительного образования детей "Детская школа искусств N 1" в доход бюджета государственную пошлину по заявлению в сумме 2000 руб., по апелляционной жалобе - в сумме 1000 руб., по кассационной жалобе - в сумме 1000 руб.
Председательствующий
АННЕНКОВА Г.В.
Судьи
ТОКМАКОВА А.Н.
ДУБРОВСКИЙ В.И.

Судебная практика (Урал) »