Постановление фас уральского округа от 28.12.2004 n ф09-5627/04-ак вина предприятия - юридического лица - проявляется в виновном действии (бездействии) соответствующих лиц, действующих от имени предприятия и допустивших неприменение контрольно-кассовой машины.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции
по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений)
арбитражных судов,
вступивших в
законную силу
от 28 декабря 2004 года Дело N
Ф09-5627/04-АК
Федеральный арбитражный
суд Уральского округа по проверке в
кассационной инстанции законности решений
и постановлений арбитражных судов
субъектов Российской Федерации, принятых
ими в первой и апелляционной инстанциях,
рассмотрел в судебном заседании
кассационную жалобу ООО "ТК Уфа-99" на
решение от 12.08.2004 и постановление
апелляционной инстанции от 21.09.2004
Арбитражного суда Республики Башкортостан
по делу N А07-21113/04.
Представители сторон,
надлежащим образом уведомленных о времени
и месте судебного заседания, не прибыли.
Права и обязанности разъяснены.
Отводов
составу суда не заявлено. Ходатайств не
поступило.
Общество с ограниченной
ответственностью "ТК Уфа-99" обратилось в
Арбитражный суд Республики Башкортостан с
заявлением об отмене постановления
Межрайонной ИМНС РФ N 7 по Республике
Башкортостан от 21.07.2004 N 6 о назначении
административного наказания.
Решением
арбитражного суда от 12.08.2004 в
удовлетворении заявления отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от
21.09.2004 решение оставлено без изменения.
ООО "ТК Уфа-99" с вынесенными судебными
актами не согласно, просит их отменить,
заявленные требования удовлетворить,
ссылаясь на отсутствие вины общества в
совершении административного
правонарушения и несоразмерность суммы
взыскания степени вины
правонарушителя.
Законность судебных
актов проверена в порядке ст. ст. 274, 284, 286 АПК
РФ.
Как видно из материалов дела,
Межрайонной ИМНС РФ N 7 по Республике
Башкортостан 19.07.2004 в ходе проверки
магазина, принадлежащего ООО "ТК Уфа-99",
выявлено неприменение ККМ при
осуществлении денежных расчетов с
физическим лицом, о чем составлен протокол
об административном правонарушении от
21.07.2004 N 6, на основании которого вынесено
постановление от 21.07.2004 N 6 о привлечении
общества к административной
ответственности по ст. 14.5 КоАП РФ в виде
штрафа в размере 30000 руб.
Полагая, что
штраф наложен незаконно, ООО "ТК Уфа-99"
обратилось в арбитражный суд.
Отказывая
в удовлетворении заявления, суд исходил из
правомерности привлечения заявителя к
административной ответственности.
Вывод арбитражного суда является законным,
обоснованным, соответствует материалам
дела, позиции Конституционного Суда РФ,
изложенной в Определении от 14.12.2000 N 244-О.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона
от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении
контрольно-кассовой техники при
осуществлении наличных денежных расчетов и
(или) расчетов с использованием платежных
карт", контрольно-кассовая техника,
включенная в Государственный реестр,
применяется на территории Российской
Федерации в обязательном порядке всеми
организациями и индивидуальными
предпринимателями при осуществлении ими
наличных денежных расчетов и (или) расчетов
с использованием платежных карт в случаях
продажи товаров, выполнении работ или
оказания услуг.
Согласно ст. 14.5 КоАП РФ,
продажа товаров, выполнение работ либо
оказание услуг в организациях торговли
либо в иных организациях, осуществляющих
реализацию товаров, выполняющих работы
либо оказывающих услуги, а равно
гражданами, зарегистрированными в качестве
индивидуальных предпринимателей, при
отсутствии установленной информации об
изготовителе или о продавце либо без
применения в установленных законом случаях
контрольно-кассовых машин влечет наложение
административного штрафа на юридических
лиц от трехсот до четырехсот минимальных
размеров оплаты труда.
В силу ч. 1 ст. 2.1
КоАП РФ административным правонарушением
признается противоправное, виновное
действие (бездействие) физического или
юридического лица, за которое настоящим
Кодексом или законами субъектов Российской
Федерации об административных
правонарушениях установлена
административная ответственность.
Арбитражным судом установлено, материалами
дела подтверждается и заявителем не
опровергается факт неприменения ККМ при
осуществлении денежных расчетов с
населением.
Согласно Определения
Конституционного Суда РФ от 14.12.2000 N 244-О,
вина предприятия - юридического лица -
проявляется в виновном действии
(бездействии) соответствующих лиц,
действующих от имени предприятия и
допустивших неприменение ККМ. Таким
образом, вина общества также установлена
арбитражным судом.
Довод ООО "ТК Уфа-99" о
несоразмерности административного
взыскания степени вины правонарушителя
отклоняется, поскольку суд кассационной
инстанции считает правильной оценку
тяжести правонарушения, данную арбитражным
судом, и в силу ст. 286 АПК РФ не находит
оснований для переоценки выводов суда.
С учетом изложенного оснований для отмены
судебных актов суд кассационной инстанции
не усматривает.
Руководствуясь ст. ст.
286, 287, 289 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение
от 12.08.2004 и постановление апелляционной
инстанции от 21.09.2004 Арбитражного суда
Республики Башкортостан по делу N А07-21113/04
оставить без изменения, кассационную
жалобу - без удовлетворения.
