Постановление фас уральского округа от 16.02.2006 n ф09-662/06-с7 продажа товаров, выполнение работ либо оказание услуг в организациях торговли либо в иных организациях, осуществляющих реализацию товаров, выполняющих работы либо оказывающих услуги, а равно гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, без применения в установленных законом случаях контрольно-кассовой техники влечет наложение административного штрафа.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 февраля 2006 г. Дело N
Ф09-662/06-С7
Федеральный арбитражный суд
Уральского округа в составе
председательствующего Первухина В.М., судей
Глазыриной Т.Ю., Анненковой Г.В. рассмотрел в
судебном заседании жалобу открытого
акционерного общества "Желдорресторан"
(далее - общество) на решение суда первой
инстанции от 07.09.2005 и постановление суда
апелляционной инстанции от 01.11.2005
Арбитражного суда Свердловской области по
делу N А60-27268/05.
В судебном заседании
принял участие представитель Межрайонной
инспекции Федеральной налоговой службы N 22
по Свердловской области (далее - инспекция) -
Хусаинова А.Р. (доверенность от 07.10.2005 N 67).
Представители общества, надлежащим
образом извещенного о времени и месте
судебного разбирательства, в судебное
заседание не явились.
Общество
обратилось в Арбитражный суд Свердловской
области с заявлением об оспаривании
постановления инспекции от 30.06.2005 N 464 о
привлечении к административной
ответственности, предусмотренной ст. 14.5
Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Решением суда первой инстанции от 07.09.2005
(судья Гаврюшин О.В.) в удовлетворении
заявленных требований обществу
отказано.
Постановлением суда
апелляционной инстанции от 01.11.2005 (судьи
Вагина Т.М., Подгорнова Г.Н., Присухина Н.Н.)
решение оставлено без изменения.
В
жалобе, поданной в Федеральный арбитражный
суд Уральского округа, общество просит
указанные судебные акты отменить, ссылаясь
на нарушение судами первой и апелляционной
инстанций ст. 25.7, 25.6, 28.3 Кодекса Российской
Федерации об административных
правонарушениях.
Законность обжалуемых
судебных актов проверена судом
кассационной инстанции в порядке,
предусмотренном ст. 274, 284, 286 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации.
Как следует из материалов
дела, сотрудниками инспекции 02.06.2005
проведена проверка по вопросу соблюдения
Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О
применении контрольно-кассовой техники при
осуществлении наличных денежных расчетов и
(или) расчетов с использованием платежных
карт", в ходе которой в закусочной
"Экспресс", принадлежащей обществу и
находящейся по адресу: г. Каменск-Уральский,
железнодорожный вокзал, установлен факт
продажи продавцом Григорьевой Т.Ф. одной
бутылки пива "Охота" по цене 20 руб. без
применения контрольно-кассовой техники. По
результатам проверки составлены акт от
02.06.2005 N 711 и протокол об административном
правонарушении от 22.06.2005.
На основании
акта и протокола постановлением от 30.06.2005 N
464 общество привлечено к административной
ответственности, предусмотренной ст. 14.5
Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях, за
неприменение контрольно-кассовой машины
при осуществлении расчетов с населением в
виде взыскания штрафа в сумме 30000 руб.
Считая принятое постановление инспекции
незаконным, общество обратилось с
заявлением в арбитражный суд.
Отказывая
в удовлетворении заявленных требований,
суды первой и апелляционной инстанций
исходили из доказанности факта совершения
обществом вменяемого административного
правонарушения и соблюдения инспекцией
порядка производства по делу об
административном правонарушении.
Выводы судов являются правильными и
соответствуют материалам дела.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 22.05.2003 N
54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой
техники при осуществлении наличных
денежных расчетов и (или) расчетов с
использованием платежных карт",
контрольно-кассовая техника, включенная в
Государственный реестр, применяется на
территории Российской Федерации в
обязательном порядке всеми организациями и
индивидуальными предпринимателями при
осуществлении ими наличных денежных
расчетов и (или) расчетов с использованием
платежных карт в случаях продажи товаров,
выполнении работ или оказания услуг.
В
силу ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях продажа
товаров, выполнение работ либо оказание
услуг в организациях торговли либо в иных
организациях, осуществляющих реализацию
товаров, выполняющих работы либо
оказывающих услуги, а равно гражданами,
зарегистрированными в качестве
индивидуальных предпринимателей, без
применения в установленных законом случаях
контрольно-кассовой техники влечет
наложение административного штрафа.
Судами первой и апелляционной инстанций
установлен и материалами дела подтвержден
факт совершения обществом
административного правонарушения,
предусмотренного ст. 14.5 Кодекса, а также
соблюдение инспекцией порядка
производства по делу об административном
правонарушении.
Доводы общества о
нарушении инспекцией порядка производства
по делу об административном правонарушении
были предметом рассмотрения судов первой и
апелляционной инстанций и получили
надлежащую правовую оценку, оснований для
непринятия которой у суда кассационной
инстанции в силу ст. 286 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации не имеется.
С учетом
изложенного суд кассационной инстанции не
находит оснований для отмены обжалуемых
судебных актов и удовлетворения
кассационной жалобы.
Руководствуясь ст.
286, 287, 289 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации,
суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение суда первой
инстанции от 07.09.2005 и постановление суда
апелляционной инстанции от 01.11.2005
Арбитражного суда Свердловской области по
делу N А60-27268/05 оставить без изменения,
кассационную жалобу открытого
акционерного общества "Желдорресторан" -
без
удовлетворения.
Председательствующий
ПЕРВУХИН В.М.
Судьи
ГЛАЗЫРИНА Т.Ю.
АННЕНКОВА Г.В.
