Постановление фас уральского округа от 01.01.1996 n у-14/96-гк суд обоснованно вынес определение об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, признав причину пропуска неуважительной.суд первой инстанции арбитражный суд свердловской области

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
кассационной инстанции по проверке законности и
обоснованности решений (постановлений) арбитражных судов,
вступивших в законную силу
от 1 января 1996 года Дело N У-14/96-ГК

Федеральный арбитражный суд Уральского округа при участии в судебном заседании представителя ТОО "Атриум" Абрамовича В.З., дов. 17 от 03.01.95, отводов составу суда не заявлено, ходатайств не поступало, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ТОО "Атриум" на определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, вынесенного 20.11.95 по делу N 1/397,
УСТАНОВИЛ:
09.10.96 Арбитражным судом Свердловской области было вынесено решение по делу N 1/397 по иску ТОО "Атриум" к Фонду имущества Свердловской области, АОЗТ "Союз - Инвест" о признании недействительными итогов инвестиционного конкурса.
10.11.95 ТОО "Атриум" была издана апелляционная жалоба на указанное решение суда совместно с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Апелляционная инстанция Арбитражного суда Свердловской области определением от 20.11.95 отказала ТОО "Атриум" в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, признав причину пропуска задержку банком платежного поручения на оплату госпошлины, неуважительной.
ТОО "Атриум" в кассационной жалобе ставит вопрос об отмене определения апелляционной инстанции от 20.11.95 и восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку до 25.11.95 на расчетном счете ТОО "Атриум" отсутствовали денежные средства; после оплаты госпошлины 25.10.95 по вине банковских учреждений зачисление госпошлины в федеральный бюджет произошло только 14.11.95, что и вызвало задержку в подаче апелляционной жалобы в установленный срок.
При рассмотрении в соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ кассационной жалобы ТОО "Атриум", суд не находит оснований для отмены определения об отказе в восстановлении пропущенного срока, считая его законным и обоснованным.
Решение Арбитражного суда от 09.10.95 по делу 1/397 по иску ТОО "Атриум" к Фонду имущества Свердловской области, АОЗТ "Союз - Инвест" вступило в законную силу 09.11.95, апелляционная жалоба ТОО "Атриум" подана 10.11.95 г., т. е. с пропуском установленного ст. 147 Арбитражного процессуального кодекса РФ срока.
Причиной пропуска срока явилось то обстоятельство, что заявитель ко дню истечения срока на обжалование решения не смог представить платежное поручение на уплату госпошлины, оформленное в установленном порядке. Обращаясь в апелляционную инстанцию с ходатайством о восстановлении срока, ТОО "Атриум" ссылалось на вину банка в несвоевременном зачислении госпошлины в бюджет РФ, не представляя соответствующих доказательств.
При таких обстоятельствах апелляционная инстанция обоснованно, в соответствии с требованиями ст. ст. 99, 135, 147 Арбитражного процессуального кодекса РФ, вынесла определение об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, признав причину пропуска неуважительной.
Причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, изложенные заявителем в кассационной жалобе: отсутствие средств на расчетном счете заявителя на оплату госпошлины и задержка по вине банка зачисления госпошлины в федеральный бюджет по 14.11.95, также не подтверждены соответствующими доказательствами. Кроме того, как следует из платежного поручения N 3016 от 25.10.95 об уплате госпошлины, она помещалась в картотеку N 2.
При таких обстоятельствах суд не считает возможным восстановить пропущенный заявителем срок на подачу апелляционной жалобы. Считает необходимым определение апелляционной инстанции от 20.11.95 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 147, 135, 162, 175, 179 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Оставить определение апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области от 20.11.95 по делу N 1/397 об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы без изменения, а кассационную жалобу ТОО "Атриум" без удовлетворения.
Отказать ТОО "Атриум" в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Читайте также