Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 30.12.2005 n а42-3216/2005-23 довод налоговой инспекции о неправомерном применении обществом льготы по налогу на имущество в связи с тем, что перечень имущества мобилизационного назначения утвержден военным комиссаром района при отсутствии у него соответствующих полномочий, отклонен судом, поскольку сводный наряд подписан руководителем органа исполнительной власти района и именно это обстоятельство имеет правовое значение для применения вышеуказанной льготы.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.12.2005 n а42-12041/04-30 суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности в денежной форме по договору подряда, предусматривающему оплату за выполненные работы простыми векселями, поскольку заказчик принял результаты работ без замечаний, что подтверждается актом приемки работ и справкой об их стоимости, а обязательств по передаче векселей заказчик не исполнил.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.12.2005 n а05-7206/05-12 суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении ндс, поскольку довод инспекции о неполном поступлении экспортной выручки сделан без учета того факта, что банком при переводе денежных средств был удержан комиссионный сбор.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.12.2005 n а05-5612/2005-19 поскольку освобожденное от уплаты земельного налога оао сдавало третьим лицам в аренду нежилые помещения, расположенные в принадлежащих обществу зданиях, суд сделал обоснованный вывод о том, что общество неправомерно применило льготу по налогу в отношении той части земельного участка, которая необходима для использования сдаваемых в аренду зданий (частей зданий).
- Определение фас северо-западного округа от 29.12.2005 n а66-966/2005 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.12.2005 n а66-8415/2005 ифнс правомерно доначислила ооо, применяющему упрощенную систему налогообложения, енвд в отношении осуществляемой обществом розничной торговли на торговой площади размером 75 кв.м, подпадающей под обложение данным налогом, поскольку в соответствии с положениями нк рф при осуществлении деятельности, облагаемой спорным налогом, и иных видов деятельности налогоплательщик вправе применять усн только в отношении тех видов деятельности, которые не подлежат обязательному обложению енвд.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.12.2005 n а66-5097/2005 поскольку суд признал недействительным решение ифнс в части доначисления обществу ндс, сделав ошибочный вывод о том, что за выполненные по государственному контракту работы общество получило оплату с учетом налога, в связи с чем инспекция неправомерно доначислила налог исходя из общей суммы выручки, решение суда подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.12.2005 n а56-7925/2005 суд признал недействительным решение ифнс об отказе в возмещении обществу ндс, поскольку инспекция не представила каких-либо доказательств недобросовестности общества при реализации им права на применение налоговых вычетов и возмещение налога, в том числе доказательств совершения действий, направленных исключительно на создание оснований для возмещения налога из бюджета.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.12.2005 n а56-7526/2005 суд правомерно удовлетворил требования ооо о взыскании с фгуп задолженности по оплате услуг по проведению независимого аудита бухгалтерской отчетности и процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку материалами дела установлено, что предприятие не исполнило должным образом свои обязательства по оплате названных услуг.
- Определение фас северо-западного округа от 29.12.2005 n а56-6715/2005 об исправлении опечатки.
- Определение фас северо-западного округа от 29.12.2005 n а56-6715/2005 об исправлении опечатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.12.2005 n а56-5846/2005 признавая недействительным решение ифнс об отказе ооо в возмещении ндс, уплаченного поставщику экспортируемых лесоматериалов, суд отклонил довод инспекции о недостоверности данных, указанных в представленных налоговому органу счетах-фактурах, поскольку положения нк рф не содержат конкретного требования о том, какой именно адрес покупателя и грузополучателя, в данном случае общества, следует указывать поставщику при оформлении счета-фактуры - адрес, указанный в учредительных документах, или фактический адрес.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.12.2005 n а56-5685/04 суд правомерно признал незаконным бездействие таможенного органа, выразившееся в невозврате ооо таможенных платежей, излишне уплаченных в связи с произведенной декларантом корректировкой таможенной стоимости ввезенного обществом товара, указав, что у таможни не имелось оснований соглашаться с завышенной декларантом стоимостью товаров, поскольку таможенный орган в любом случае обязан принять обоснованное решение, осуществив проверку соответствующих документов и сведений.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.12.2005 n а56-52655/04 при рассмотрении дела о признании недействительным решения ифнс о привлечении оао к ответственности за неполную уплату сбора на содержание муниципальной милиции и сбора за уборку территорий суд правомерно отклонил довод инспекции о необходимости рассчитывать сборы на основании фз о минимальном размере оплаты труда, в соответствии с которым с 01.05.02 мрот составил 450 рублей, с 01.10.03 - 600 рублей, поскольку для всех отношений, не связанных с оплатой труда, предусмотрен мрот в размере 100 рублей.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.12.2005 n а56-47171/04 суд признал недействительным решение таможни об отказе в удовлетворении жалобы предпринимателя на решение должностного лица таможенного поста о корректировке таможенной стоимости ввезенного предпринимателем товара по шестому методу, указав, что представленные декларантом сведения о цене сделки с ввозимыми товарами, на основании которой им определена стоимость товара по первому методу, являются количественно определенными, достоверными и достаточными.
Читайте также
|
