Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 10.01.2006 n а44-1973/2005-8 суд правомерно удовлетворил требование ооо о признании незаконным бездействия ифнс, выразившегося в невозврате обществу из бюджета суммы излишне уплаченного ндс, поскольку наличие переплаты в бюджет в спорной сумме подтверждается имеющимся в материалах дела актом сверки расчетов.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.01.2006 n а42-6683/2005 решение суда об отказе ифнс во взыскании с войсковой части пеней, начисленных за нарушение срока уплаты авансового платежа по есн, со ссылкой на отсутствие у налоговой инспекции оснований для взыскания пеней в судебном порядке подлежит отмене, поскольку у налоговых органов отсутствует право на взыскание с войсковой части, имеющей только бюджетные счета в органах федерального казначейства, пеней в бесспорном порядке.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.01.2006 n а42-3652/04-21 отказывая в удовлетворении требования о понуждении ответчика исполнить обязательство по поставке охлажденного технического сырья на промышленную переработку по договору поставки, суд указал, что действующее законодательство ограничивает возможность исполнения обязательства по восполнению недопоставки товара сроком действия договора, а на момент рассмотрения настоящего дела срок действия спорного договора истек.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.01.2006 n а42-2778/2005 отказывая во взыскании с ооо процентов за пользование чужими денежными средствами в части заявленной суммы, суд отклонил довод физического лица о том, что действительная стоимость его доли в связи с выходом из общества выплачена последним с нарушением установленного законодательством срока, так как согласно мировому соглашению, утвержденному определением суда по другому делу, между сторонами достигнуто соглашение о перечислении стоимости действительной доли указанного лица в иной срок.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.01.2006 n а26-4212/2005-12 поскольку страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии, обязательны для уплаты индивидуальными предпринимателями только 1967 года рождения и моложе, суд правомерно удовлетворил требование пф рф о взыскании с предпринимателя 1953 года рождения недоимки по страховым взносам только в части суммы, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.01.2006 n а26-3735/2004-25 постановление суда в части отказа пф рф во взыскании с зао пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку судом не дана надлежащая правовая оценка имеющемуся в материалах дела акту сверки платежей как доказательству по делу.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.01.2006 n а26-3365/2005-19 поскольку при исчислении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2004 год индивидуальные предприниматели, относящиеся к определенной группе лиц (женщины 1956 года рождения и старше), должны уплачивать указанные взносы лишь в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии, суд правомерно отказал пф рф во взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам, направляемым на финансирование накопительной части трудовой пенсии и пеней.
- Определение фас северо-западного округа от 10.01.2006 n а21-6068/04-с2 определение суда о возвращении кассационной жалобы отмене не подлежит, поскольку жалоба была подана с пропуском установленного апк рф срока на обжалование и отсутствовало ходатайство о восстановлении данного срока.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.01.2006 n а21-4504/2005-с1 отказывая пф рф во взыскании с учреждения штрафа за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, суд пришел к недостаточно обоснованному выводу об отсутствии вины учреждения в совершении данного правонарушения, поскольку имеющиеся в деле материалы не подтверждают факт самостоятельного выявления учреждением допущенных ошибок в представляемых сведениях и принятия мер к их устранению.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.01.2006 n а21-1894/2005-с1 нарушение налоговым органом установленного статьей 70 нк рф срока направления требования об уплате налога и (или) пеней не может служить основанием для отказа в их взыскании, если налоговым органом соблюден установленный налоговым кодексом рф предельный срок принудительного взыскания налога и (или) пеней.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.01.2006 n а21-11720/03-с2 отменяя решение суда первой инстанции о взыскании с иностранной фирмы суммы пеней за просрочку оплаты поставленного ооо на основании контракта товара, суд правомерно сослался на рассмотрение дела в отсутствие фирмы, надлежащим образом не извещенной о времени и месте судебного заседания, так как доверенность, выданная ее представителю, извещенному о дате предстоящего судебного заседания, была отозвана, при этом данный представитель не сообщил указанные сведения фирме.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.01.2006 n а13-6487/2005-27 суд, сделав вывод о том, что действия администрации города по заключению договора, в соответствии с которым предприятию поручено организовать реализацию единых льготных проездных билетов для отдельных категорий граждан и распределять полученные от реализации этих билетов средства между перевозчиками, не нарушают требования антимонопольного законодательства, признал недействительным вынесенное администрации города предписание антимонопольного органа о расторжении данного договора.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.01.2006 n а13-429/2005-13 при истечении срока исковой давности по требованию о возврате или об уплате денежных средств истекает и срок исковой давности по требованию об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.01.2006 n а13-2950/2005-24 суд частично удовлетворил требование участника ооо о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале, заявленное в связи с выходом из общества, указав, что действительная стоимость доли, подлежащая взысканию, определяется как часть стоимости чистых активов ооо, рассчитанной на основании данных бухгалтерской отчетности общества за год, в течение которого было подано заявление о выходе.
- Постановление фас северо-западного округа от 10.01.2006 n а05-8852/2005-12 суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении колхоза к ответственности за неполную уплату сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов, указав на правомерность применения колхозом пониженной ставки сбора с учетом ранее выделенных квот на вылов рыбы.
Читайте также
|
