Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 12.01.2006 n а56-44561/04 удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды нежилых помещений, суд отклонил довод ответчика о подписании спорного договора от его имени неуполномоченным лицом, поскольку последующие действия ответчика свидетельствуют об одобрении данной сделки и о возникновении у сторон гражданских прав и обязанностей по названному договору с момента его заключения.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.01.2006 n а56-38524/04 ставка земельного налога, на основании которой производится исчисление налога за конкретный налоговый период, устанавливается местными представительными органами власти и увеличивается на поправочные коэффициенты предыдущих налоговых периодов и коэффициент, определенный соответствующим федеральным законом о бюджете на текущий год, за который производится уплата налога в бюджет.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.01.2006 n а56-36638/2005 при рассмотрении дела об обязании заключить договор электроснабжения суд неправомерно принял обеспечительные меры в виде запрета ответчику прекращать или ограничивать подачу электроэнергии истцу через присоединенную сеть до рассмотрения настоящего дела, поскольку данные меры представляют собой реализацию заявленных исковых требований, не позволяют ответчику пользоваться своими правами и препятствуют исполнению обязанностей, а кроме того, не являются средством предотвращения невозможности исполнить судебный акт в будущем.
- Определение фас северо-западного округа от 12.01.2006 n а56-35391/04 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.01.2006 n а56-33202/04 поскольку истец, обращаясь в суд с требованием о признании недействительными итогов конкурса на право аренды участков лесного фонда, не представил доказательств своих доводов о том, что в процессе проведения торгов кому-либо из участников конкурса по спорным участкам были предоставлены преимущества, ущемляющие права и интересы истца, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленного требования.
- Определение фас северо-западного округа от 12.01.2006 n а56-31631/2005 определение суда кассационной инстанции об отказе в принятии обеспечительных мер отмене не подлежит, поскольку заявитель не представил доказательств необходимости их принятия.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.01.2006 n а56-31316/03 суд отказал в привлечении ооо к ответственности по ст. 116 нк рф за нарушение срока подачи в ифнс заявления о постановке на учет по месту нахождения обособленных подразделений, поскольку нк рф не предусмотрена обязанность налогоплательщика повторно вставать на налоговый учет по месту нахождения обособленных подразделений в том налоговом органе, в котором налогоплательщик уже состоит на учете по одному из оснований, предусмотренных нк рф.
- Определение фас северо-западного округа от 12.01.2006 n а56-29675/04 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.01.2006 n а56-2760/2005 признавая недействительным решение имнс об отказе ооо в возмещении ндс, суд указал, что общество выполнило все условия, с которыми действующее законодательство связывает применение налоговых вычетов, а именно: за счет собственных средств уплатило ндс в составе таможенных платежей при ввозе рыбопродуктов на территорию рф и приняло данный товар на учет.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.01.2006 n а56-24109/04 судебный акт о признании недействительным решения ифнс об отказе оао в применении вычетов сумм ндс, уплаченных поставщику путевой техники и пассажирских вагонов, приобретенных обществом для последующей передачи их в финансовую аренду, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован довод налогового органа о представлении обществом уточненной декларации, в которой спорная сумма налоговых вычетов была уменьшена.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.01.2006 n а56-24031/04 суд правомерно признал недействительным решение имнс о привлечении зао к ответственности за неполную уплату налога на добавленную стоимость, поскольку материалами дела установлено, что у общества на момент подачи уточненной налоговой декларации имелась переплата по названному налогу, которая была зачтена в счет погашения недоимки по заявлению общества.
- Определение фас северо-западного округа от 12.01.2006 n а56-22956/2005 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.01.2006 n а56-20107/04 решение суда об отказе в иске о признании недействительным договора аренды нежилых помещений с правом выкупа подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение, поскольку решение не подписано двумя из трех судей, рассматривавших дело.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.01.2006 n а56-18646/2005 при рассмотрении дела о признании недействительным решения общего собрания акционеров ао суд отказал в принятии обеспечительных мер в виде установления ограничений по внесению изменений в содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц сведения об обществе для всех лиц, кроме действующего генерального директора, поскольку доказательств того, что непринятие данных мер затруднит или сделает невозможным исполнение решения по делу или причинит обществу значительный ущерб, не представлено.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.01.2006 n а56-17393/2005 налоговый орган неправомерно отказал ооо в применении вычетов по ндс, уплаченному обществом в составе таможенных платежей при ввозе товаров на таможенную территорию рф за счет собственных денежных средств, поскольку общество подтвердило право на налоговые вычеты в установленном налоговым кодексом рф порядке.
Читайте также
|
