Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 08.02.2006 n а26-12995/04-21 поскольку материалами дела подтверждается, что в принадлежащем обществу магазине до сведения покупателей не была доведена информация о предприятии-изготовителе реализуемых товаров, суд правомерно отказал в признании незаконным постановления увд города о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 коап рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.02.2006 n а21-9296/2004-с1 при новом рассмотрении дела о взыскании с минфина рф за счет казны рф расходов, понесенных предприятием в результате предоставления инвалидам льгот по оплате коммунальных услуг, суду необходимо исследовать вопрос о достаточности выделенных из федерального бюджета денежных средств для возмещения указанных расходов.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.02.2006 n а21-3969/2005-с1 отказывая в признании незаконным постановления ифнс о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.5 коап рф за осуществление наличных денежных расчетов при продаже конверта без применения ккт, суд правильно указал на то, что возможность привлечения к ответственности по названной статье не зависит от стоимости реализуемого товара.
- Определение фас северо-западного округа от 08.02.2006 n а05-9194/2005-2 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.02.2006 n а05-8392/05-23 решение суда о взыскании с ооо на основании дополнительного соглашения к заключенному с муп договору энергоснабжения задолженности по оплате электрической энергии подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, так как в материалах дела отсутствует подтверждение показаний электросчетчика, указанных предприятием в документе, составленном в одностороннем порядке, а значит, вывод суда о соответствии расчета спорной задолженности условиям дополнительного соглашения является недостаточно обоснованным.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.02.2006 n а05-12139/05-31 суд признал недействительным решение ифнс о привлечении общества к ответственности по статье 126 нк рф за непредставление истребованных для проведения проверки документов в установленный срок, указав на то, что общество объективно не имело возможности исполнить свою обязанность по представлению спорных документов в установленный законом срок, учитывая их количество (не менее 600), а также тот факт, что значительная их часть находилась в филиале общества.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.02.2006 n а05-11739/05-13 суд неправомерно признал недействительным решение антимонопольного органа о нарушении администрацией субъекта рф антимонопольного законодательства, выразившемся в заключении с ооо договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств без проведения конкурса, так как перечень финансовых организаций, привлекаемых для осуществления операций со средствами бюджета, определяется путем проведения открытого конкурса независимо от размера расходуемых бюджетных средств.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.02.2006 n а56-7984/2005 суд пришел к обоснованному выводу о правомерности использования декларантом первого метода определения таможенной стоимости ввезенных на территорию рф товаров и об отсутствии у таможни законных оснований для корректировки таможенной стоимости на основании шестого метода, поскольку из материалов дела усматривается, что декларант представил все имеющиеся у него документы, подтверждающие достоверность заявленной цены сделки.
- Определение фас северо-западного округа от 07.02.2006 n а56-49666/2005 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.02.2006 n а56-17651/2005 поскольку отсутствие у декларанта запрошенных таможней документов не может однозначно свидетельствовать о неопределенности и недостоверности заявленных в таможенных целях сведений, если они подтверждаются и (или) не опровергаются иными доказательствами, суд, установив, что заявленная при таможенном оформлении цена сделки подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, правомерно признал обоснованным применение декларантом первого метода определения таможенной стоимости.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.02.2006 n а56-15860/2005 поскольку материалами дела подтверждается, что заключаемые обществом сделки направлены не на получение прибыли от хозяйственной деятельности, а на неправомерное возмещение ндс из федерального бюджета, суд необоснованно признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе в возмещении обществу суммы налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.02.2006 n а56-12588/2005 суд правомерно отказал ифнс во взыскании с предприятия штрафа за неполную уплату платежей за пользование водными объектами в результате неприменения пятикратной ставки платы при заборе воды сверх установленных лимитов, поскольку из материалов дела следует, что предприятие и так применило пятикратную ставку платы в связи с пользованием водными объектами без соответствующей лицензии, применение же повышенной ставки за сверхлимитное водопользование привело бы к десятикратному увеличению платы.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.02.2006 n а52-490/2005/2 признавая недействительным требование таможни об уплате обществом доначисленных таможенных платежей, суд обоснованно указал на то, что таможня не доказала правильность определения ею геометрического объема экспортированной обществом древесины.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.02.2006 n а52-3649/2005/2 поскольку при рассмотрении дела о взыскании с предпринимателя страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа за 2004 год суд не проверил имеющие существенное значение для данного дела обстоятельства, связанные с возрастом предпринимателя и наличием (отсутствием) у него статуса пенсионера, принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.02.2006 n а52-3296/2005/2 суд признал недействительным решение таможни, которым была изменена классификация по тн вэд ввезенного обществом товара - пластиковых профилей с уплотнителями из поливинилхлорида без крепежных элементов, предназначенных для изготовления окон и дверей, указав на то, что спорный товар соответствует заявленной обществом субпозиции по наименованию, степени обработки и по материалу изготовления.
Читайте также
|
