Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 13.01.2006 n а56-6447/2005 суд неправомерно уменьшил на основании ст. 333 гк рф размер взыскиваемого штрафа за задержку вагонов под грузовой операцией, не приняв во внимание, что предусмотренная уставом железнодорожного транспорта рф санкция определена законодателем с учетом возможных потерь от простоя вагонов, причем по требованию о взыскании неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.01.2006 n а56-6005/2005 поскольку суд при вынесении решения об отказе в признании незаконным постановления таможни о привлечении общества к административной ответственности за недостоверное декларирование товаров не в полной мере исследовал и оценил субъективную сторону правонарушения, решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.01.2006 n а56-5870/2005 куги неправомерно в одностороннем порядке увеличил размер арендной платы по заключенному с зао договору аренды земельного участка, поскольку условиями названного договора допускалось одностороннее изменение размера арендной платы только в случае изменения нормативно-правовых актов рф или субъекта рф, регулирующих порядок ее исчисления за земельные участки, находящиеся в государственной собственности, а материалами дела не подтверждается наличие указанного обстоятельства.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.01.2006 n а56-5454/2005 поскольку ифнс, получив от общества декларацию по ндс и заявление о возврате подлежащей возмещению суммы налога, не провела камеральную проверку этой декларации и не приняла соответствующее решение (о возмещении налога либо об отказе в его возмещении), суд признал незаконным бездействие ифнс, выразившееся в непринятии в установленный ст. 176 нк рф срок одного из предусмотренных нормами нк рф решений.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.01.2006 n а56-517/2005 суд признал незаконным постановление антимонопольного органа о привлечении общества к ответственности по ст. 19.8 коап рф за несвоевременное представление одним из учредителей общества в антимонопольный орган уведомления о создании коммерческой организации, суммарная стоимость активов учредителей которой по последнему балансу превышает 200 тысяч мрот, поскольку указанная статья предусматривает ответственность за непредставление либо за представление заведомо недостоверных сведений.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.01.2006 n а56-50526/2004 решение суда о признании незаконной произведенной таможней корректировки таможенной стоимости ввезенного обществом товара подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд, указав на правомерность определения обществом таможенной стоимости по цене сделки, увеличенной на стоимость доставки от пункта отправления до пункта назначения без учета ндс, не проверил обоснованность расходов общества на доставку товара по размеру (не истребовал договор перевозки, документы об уплате услуг перевозчика).
- Постановление фас северо-западного округа от 13.01.2006 n а56-48186/04 поскольку при рассмотрении дела об оспаривании решения таможни о взыскании с образовательного учреждения таможенных платежей в связи с нецелевым использованием условно выпущенных товаров, являющихся гуманитарной помощью, суд не дал оценки тому факту, что гуманитарная помощь фактически не была получена учреждением, о чем свидетельствует поддельная подпись директора учреждения на документах, принятое по делу решение подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.01.2006 n а56-47599/2004 поскольку имеющиеся в материалах дела выписки банка и свифт-сообщения содержат сведения об отправителе денежных средств, о реквизитах экспортного контракта и инвойса, на основании которых производился платеж, а также данные о лице, осуществившем платеж, что в совокупности подтверждает факт поступления денежных средств от иностранного покупателя, необоснован довод ифнс о неподтверждении указанного факта представленными налогоплательщиком документами.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.01.2006 n а56-45161/04 поскольку имеющиеся в материалах дела первичные документы подтверждают правомерность применения обществом вычетов по ндс, суд обоснованно обязал ифнс возместить обществу налог путем зачета в счет имеющейся недоимки по данному налогу.
- Определение фас северо-западного округа от 13.01.2006 n а56-45083/2004 об исправлении опечатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.01.2006 n а56-44870/04 при новом рассмотрении дела о признании недействительным решения имнс, в котором обществу было предложено восстановить для бюджета ндс, предъявленный к возмещению, суду следует дать оценку доводам инспекции о недобросовестности общества как налогоплательщика, направленности его действий на неправомерное получение денежных средств из бюджета.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.01.2006 n а56-38543/04 при новом рассмотрении дела о признании недействительными решений внеочередного собрания участников общества суду необходимо исследовать вопрос о восстановлении пропущенного срока давности для обжалования указанного решения в совокупности со всеми представленными сторонами доказательствами и обстоятельствами по делу.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.01.2006 n а56-38493/04 налоговая инспекция неправомерно отказала обществу в возмещении ндс по импорту, указав на непредставление оригинала коносамента, поскольку при выдаче груза оригинал коносамента изымается перевозчиком, что не препятствует принятию (оприходованию) импортированного товара обществом и предъявлению к вычету ндс, уплаченного при ввозе данного товара.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.01.2006 n а56-38221/2004 суд удовлетворил требование о взыскании задолженности по договору купли-продажи судна, поскольку представленное в суд апелляционной инстанции соглашение о переводе долга не свидетельствует о прекращении обязательств ответчика по оплате задолженности по договору в связи с тем, что оно заключено на основании соглашения о зачете, которое противоречит требованиям гражданского законодательства.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.01.2006 n а56-37392/04 суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении ндс по импорту, отклонив доводы инспекции о низкой рентабельности заключенных сделок и частичной оплате реализованного товара, поскольку сами по себе указанные обстоятельства не свидетельствуют о мнимости сделок и недобросовестности общества как налогоплательщика.
Читайте также
|
