Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 16.01.2006 n а56-17442/2005 решение налоговой инспекции об отказе в возмещении обществу ндс в связи с тем, что оплата за экспортированные обществом товары поступила не от иностранного лица - покупателя по контракту, а от третьего лица, суд признал недействительным, поскольку названный порядок расчетов был предусмотрен контрактом и не противоречит нормам налогового законодательства.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.01.2006 n а56-15961/05 поскольку переданное истцу по договору аренды нежилое помещение является техническим подвалом без отопления, установление в договоре ставки арендной платы, применяемой в отношении помещений с отоплением, незаконно, в связи с чем уплаченная истцом сумма в части, превышающей определенную законодательством ставку для спорного помещения, представляет собой неосновательное обогащение и подлежит взысканию с ответчика.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.01.2006 n а56-15504/2005 суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении ндс по экспорту, поскольку судом установлено и инспекцией не оспаривается, что представленными обществом документами, которые соответствуют требованиям ст. 165 нк рф, подтверждается реальность операций по экспорту.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.01.2006 n а56-15497/2005 суд правомерно признал недействительным решение ифнс об отказе в возмещении ооо налога на добавленную стоимость, указав, что отсутствие отметки таможни выпуск разрешен на квитанции о приеме груза, подтверждающей транспортировку товара, не предусмотрено нормами нк рф в качестве основания для отказа в возмещении ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.01.2006 n а56-14320/2005 поскольку оспариваемое администрацией муниципального образования постановление судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на денежные средства, находящиеся на бюджетном счете, было возвращено банком без исполнения в связи с отсутствием на счете денежных средств, такое постановление не нарушает прав администрации, в связи с чем не может быть признано недействительным.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.01.2006 n а56-13461/2000 определение о возвращении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов не подлежит отмене, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что данное заявление подано не позднее трех месяцев со дня, когда заявитель узнал о наличии таких обстоятельств.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.01.2006 n а56-13241/2005 поскольку из материалов дела следует, что налоговая инспекция возвратила обществу на основании решения суда ндс, однако не начислила проценты за несвоевременный возврат, суд правомерно признал данное бездействие инспекции незаконным.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.01.2006 n а56-10554/2005 суд признал недействительным решение ифнс о доначислении обществу налога с владельцев транспортных средств по результатам проверки уточненной декларации, указав, что общество правомерно уменьшило сумму подлежащего уплате в бюджет налога в связи с признанием конституционным судом рф незаконными положений законодательства, допускающих увеличение ставок налога субъектами рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.01.2006 n а52-732/2005/1 с иском об урегулировании разногласий, возникших при заключении публичного договора, может обратиться в суд лишь контрагент стороны, для которой в соответствии с законодательством заключение договора обязательно.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.01.2006 n а52-4204/2005/2 суд отказал ифнс в привлечении предпринимателя к административной ответственности по ст. 14.1 коап рф за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением лицензионных требований и условий, поскольку отсутствие в магазине предпринимателя на момент проведения проверки оригинала лицензии (надлежащим образом заверенной копии) на осуществление розничной продажи алкогольной продукции и предъявление ксерокопии данной лицензии не образует состава указанного правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.01.2006 n а52-3453/2005/2 суд сделал правильный вывод о том, что налоговая инспекция необоснованно выделила в лизинговом платеже приходящуюся на стоимость выкупаемого налогоплательщиком имущества часть, по которой не приняла к вычету ндс, а также признала неправомерным ее включение в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, поскольку лизинговый платеж является единым платежом, производимым в рамках единого договора лизинга.
- Определение фас северо-западного округа от 16.01.2006 n а44-3150/2005-9 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.01.2006 n а42-777/2005-23 суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на определение суда о выделении требований в отдельное производство, поскольку апк рф не содержит норм, предусматривающих возможность обжалования такого определения отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, и данное определение не препятствует дальнейшему движению дела.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.01.2006 n а42-6180/04-10 поскольку суд апелляционной инстанции, располагая сведениями о фактическом местонахождении ответчика, не принял мер к его надлежащему извещению, постановление суда подлежит отмене как принятое в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.01.2006 n а42-5779/2005-8 суд обоснованно возвратил заявление о признании незаконными арестов судна на основании постановлений имнс, а также об обязании произвести государственную регистрацию перехода права собственности на указанное судно, поскольку каждое требование имеет самостоятельный предмет доказывания и основания возникновения, а следовательно, их совместное рассмотрение нецелесообразно и неправомерно.
Читайте также
|
