Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 18.01.2006 n а13-6474/2005-09 поскольку апелляционная жалоба была направлена в суд по почте на следующий день после истечения срока апелляционного обжалования и не содержала ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд правомерно возвратил названную жалобу ее подателю.
- Определение фас северо-западного округа от 18.01.2006 n а13-4628/2005-08 направление подателем кассационной жалобы по почте недостающих документов за один день до истечения срока, установленного в определении суда об оставлении жалобы без движения, в результате чего указанные документы поступили в суд по истечении названного срока, является основанием для возвращения кассационной жалобы ее подателю.
- Определение фас северо-западного округа от 18.01.2006 n а13-1956/2005-09 о возвращении кассационной жалобы.
- Определение фас северо-западного округа от 18.01.2006 n а05-757/2005-31 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 18.01.2006 n а05-5121/2005-3 решение суда об отказе железной дороге во взыскании с общества-грузоотправителя штрафа, предусмотренного статьей 47 устава железнодорожного транспорта рф, за нарушение требований таможенных правил, повлекшее задержку таможней вагонов, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку выводы суда об отсутствии нарушений со стороны общества и о задержке вагонов по вине таможни являются недостаточно обоснованными.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.01.2006 n а66-4220/2005 после принятия судом решения о признании муп банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства налоговый орган не вправе был начислять пени на выявленную задолженность предприятия по обязательным платежам, а также налагать на муп штрафы за нарушение налогового законодательства.
- Определение фас северо-западного округа от 17.01.2006 n а66-1589/2005 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.01.2006 n а56-9573/2005 решение ифнс об отказе ооо в регистрации ккм со ссылкой на исключение протоколом государственной межведомственной экспертной комиссии по ккм заявленной модели из государственного реестра контрольно-кассовых машин, используемых на территории рф, признано судом недействительным, поскольку указанный протокол не был опубликован в установленном порядке.
- Определение фас северо-западного округа от 17.01.2006 n а56-52063/04 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.01.2006 n а56-49488/04 признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении ндс, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию рф, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что уплата налога произведена третьими лицами, что свидетельствует об отсутствии реальных затрат у общества, поскольку данные лица являются покупателями импортированных товаров и уплаченная ими сумма налога зачтена в счет оплаты за поставленные обществом товары.
- Определение фас северо-западного округа от 17.01.2006 n а56-45718/04 об исправлении опечатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.01.2006 n а56-43231/2004 подлежит отмене постановление суда об отказе пф рф во взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование с предпринимателя, поскольку последний не утратил статуса индивидуального предпринимателя на момент обращения фонда в суд, при этом наличие обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили своевременно обратиться в уполномоченный орган с заявлением о государственной регистрации прекращения предпринимательской деятельности, суд не проверял.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.01.2006 n а56-40899/04 удовлетворяя требование о взыскании с ответчика задолженности за поставленную на основании договора поставки продукцию, суд указал, что в соответствии с положениями ст. 424 гк рф изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, либо в установленном законом порядке, а в данном случае условие об увеличении цены товара содержалось в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.01.2006 n а56-38447/02 суд, взыскивая задолженность по договору на выполнение научно-исследовательских работ, отклонил довод о несоблюдении истцом требований технического задания, поскольку в последнем не установлены технические требования, которые должны соблюдаться на промежуточных этапах, в связи с чем невозможно требовать соответствия техническому заданию изделия, окончательная доработка которого должна быть произведена после проведения предварительных испытаний на завершающих этапах.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.01.2006 n а56-34193/2004 признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении ндс по импорту, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что обществом не представлен оригинал коносамента, а на его копии отсутствуют печати и подписи капитанов судов (перевозчиков), поскольку подлинный экземпляр коносамента оставляется у грузоотправителя, а копии данного документа правомерно подписаны лицом, действующим от имени перевозчика.
Читайте также
|
