Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 25.08.2005 n а56-8920/2005 решение суда об отказе имнс во взыскании с ооо штрафа на основании ст. 120 нк рф за отсутствие первичных документов и систематическое неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета и в отчетности хозяйственных операций подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела суд необоснованно сослался на не вступивший в законную силу судебный акт по другому делу, которым решение инспекции о привлечении общества к ответственности по указанному факту признано незаконным.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.08.2005 n а56-51082/04 признавая недействительным решение имнс о привлечении предпринимателя к ответственности за несвоевременное представление декларации по ндфл, суд указал, что в рассматриваемый период предприниматель не осуществлял предпринимательскую деятельность, а работал по заключенному с муп трудовому договору.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.08.2005 n а56-47630/04 поскольку торги по продаже имущества общества были проведены судебным приставом-исполнителем после вынесения судом определения о введении процедуры наблюдения в отношении общества, а тот факт, знал или нет судебный пристав о начатой процедуре банкротства, не имеет значения в связи с тем, что данные действия объективно противоречат закону, решение суда об отказе в удовлетворении требований общества о признании торгов недействительными, принятое без учета указанных обстоятельств, подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.08.2005 n а56-47185/03 поскольку в материалах дела не имеется доказательств, опровергающих довод предпринимателя о том, что торговля на территории рынка осуществлялась им с открытого прилавка, суд, сделав обоснованный вывод об отсутствии у предпринимателя обязанности по применению ккт, признал незаконным постановление имнс о привлечении предпринимателя к административной ответственности по статье 14.5 коап рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.08.2005 n а56-43302/04 поскольку продажа объектов недвижимости предприятия осуществлена в рамках внешнего управления путем заключения договора без проведения торгов, что соответствует порядку продажи объектов недвижимости, установленному планом внешнего управления, и не противоречит законодательству, требования предприятия о применении последствий недействительности ничтожной сделки не подлежат удовлетворению.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.08.2005 n а56-31842/04 суд правомерно взыскал стоимость гидрогенераторов, поставленных по договору, заключенному между правопредшественником истца и ответчиком, и проценты за пользование чужими денежными средствами, отклонив довод ответчика о предъявлении иска лицом, не являющимся стороной договора, поскольку факт правопреемства подтвержден уставом истца, имеющимся в материалах дела.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.08.2005 n а56-29517/04 суд правомерно отказал во взыскании задолженности по договору на передачу тепловой энергии, установив, что ответчиком с согласия истца сумма задолженности была переведена на другое лицо. доводы истца о незаключенности договора о переводе долга ввиду отсутствия соглашения сторон о предмете данного договора подлежат отклонению, поскольку размер указанной задолженности согласован сторонами и отражен в тексте договора.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.08.2005 n а56-24152/04 признавая недействительным постановление судебного пристава-исполнителя, в котором произведена замена стороны по договору аренды земельного участка в связи с продажей права аренды должника другому лицу, суд правомерно указал на то, что законодательством об исполнительном производстве право на производство замены стороны по договору судебным приставам-исполнителям не предоставлено, а все изменения в договор вносятся по правилам, установленным гк рф.
- Определение фас северо-западного округа от 25.08.2005 n а56-2252/03 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.08.2005 n а56-1636/2005 поскольку на момент направления в банк платежного поручения на уплату ндс на расчетном счете налогоплательщика имелись необходимые денежные средства, которые были списаны с названного счета, но не поступили в бюджет в связи с недостаточностью денежных средств на корреспондентском счете банка, суд пришел к правомерному выводу об исполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налога, признав необоснованным довод имнс о недобросовестности налогоплательщика.
- Определение фас северо-западного округа от 25.08.2005 n а56-12824/2005 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.08.2005 n а56-10535/2005 поскольку материалами дела о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с покупателя задолженности по договору поставки опровергается довод покупателя об истечении срока действия названного договора и окончании действия третейской оговорки, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для отказа в выдаче исполнительного листа и правомерно удовлетворил заявленные требования.
- Постановление фас северо-западного округа от 25.08.2005 n а52-634/2005/2 суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении ндс по экспорту, отклонив довод инспекции о неподтверждении факта уплаты налога в бюджет поставщиками товара, поскольку налоговым законодательством рф право налогоплательщика на возмещение ндс не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемой продукции.
- Определение фас северо-западного округа от 25.08.2005 n а42-9816/04-29 об отказе в разъяснении судебного акта.
- Определение фас северо-западного округа от 25.08.2005 n а42-272/04-21 о возвращении госпошлины.
Читайте также
|
