Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 29.08.2005 n а05-18076/04-2 суд признал незаконными действия судебного пристава-исполнителя по аресту имущества общества, поскольку судебный пристав, получив уведомление службы судебных приставов о ликвидации общества, в нарушение требования ст. 61 фз об исполнительном производстве не передал исполнительные документы ликвидационной комиссии.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.08.2005 n а05-17293/04-18 довод имнс о неправомерном невключении обществом в базу, облагаемую есн, компенсации, выплаченной работнику за неиспользованный отпуск, в связи с тем, что предоставление компенсации не связано с исполнением работником трудовых обязанностей, отклонен судом, поскольку именно наличие трудового договора порождает обязанность работодателя предоставить отпуск, а также в определенных случаях компенсировать его часть, превышающую 28 календарных дней, деньгами.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.08.2005 n а66-9419-03 суд отказал имнс в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего в законную силу решения суда первой инстанции о признании недействительным решения инспекции об отказе в возмещении ндс, указав, что новые обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, могут являться основанием не для его пересмотра, а для предъявления нового иска.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.08.2005 n а66-7959/2004 довод налоговой инспекции о неправомерном применении обществом льготы по налогу на имущество, согласно которой в налогооблагаемую базу не включается стоимость объектов мобилизационного назначения, в связи с отсутствием контракта на выполнение мобилизационного задания отклонен судом, поскольку заключение такого контракта не указано в законе рф о налоге на имущество предприятий как одно из условий применения данной льготы.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.08.2005 n а66-13512/2004 в том случае, когда продавец недвижимого имущества ликвидирован и, следовательно, не может обратиться с заявлением о регистрации перехода права собственности к покупателю, такая регистрация может быть осуществлена на основании решения суда.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.08.2005 n а66-10921/2004 вынося определение о включении в реестр требований кредиторов предприятия требования отделения фсс рф на сумму капитализированных платежей для выплаты обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, суд при установлении размера платежей правомерно применил методику, согласно которой капитализированные платежи включают в себя помимо ежемесячных страховых выплат оплату дополнительных расходов, направленных на реабилитацию пострадавших.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.08.2005 n а56-7946/2005 суд отклонил довод налогового органа об осуществлении обществом деятельности, направленной исключительно на возмещение ндс из бюджета, поскольку судом установлено заключение и исполнение обществом сделок с реальными товарами, фактически ввезенными на таможенную территорию рф с целью их дальнейшей перепродажи.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.08.2005 n а56-7943/2005 суд обоснованно признал неправомерным вывод ифнс об осуществлении налогоплательщиком деятельности, направленной исключительно на незаконное получение из бюджета сумм ндс путем возмещения, поскольку материалами дела подтверждается заключение и исполнение налогоплательщиком сделок с реальными товарами, фактически ввезенными на таможенную территорию российской федерации с целью их дальнейшей перепродажи.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.08.2005 n а56-7581/05 суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на решение суда о выселении ответчика с занимаемого земельного участка в связи с невыполнением требований определения об оставлении жалобы без движения, посчитав, что указанные в данном определении недостатки (отсутствие доказательств направления жалобы истцу) не устранены, поскольку представленные ответчиком документы свидетельствуют о направлении копии жалобы по иному адресу, нежели указан в исковом заявлении как место нахождения истца.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.08.2005 n а56-6519/05 суд правомерно отказал зао в признании недействительным постановления правительства субъекта рф об уменьшении земельного участка, предоставляемого третьему лицу на основании распоряжения администрации субъекта рф для проектирования и строительства административно-хозяйственного корпуса, поскольку данное постановление соответствует закону и не нарушает прав общества.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.08.2005 n а56-51804/04 поскольку оплата поставщикам стоимости товара с учетом ндс произведена ооо своим имуществом - заемными денежными средствами, а заемные обязательства общества погашены путем передачи займодавцам векселей третьего лица, приобретенных по возмездным сделкам, не признанным недействительными, суд признал обоснованным право общества на применение вычетов по спорному налогу.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.08.2005 n а56-4974/04 суд обоснованно признал неправомерным отказ имнс в возмещении ндс из бюджета, мотивированный непредставлением налогоплательщиком гтд, подтверждающих его право на возмещение налога, поскольку налогоплательщик не располагал указанными документам в связи с отказом таможни представить ему их копии. впоследствии названные гтд были представлены таможней по запросу суда и исследованы в судебном заседании.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.08.2005 n а56-48960/2004 суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении ндс по импорту, поскольку представленные инспекцией в обоснование своего довода о недобросовестности общества как налогоплательщика документы не могут быть приняты в качестве оснований для переоценки установленных судом обстоятельств дела в связи с тем, что они получены налоговым органом вне рамок камеральной проверки.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.08.2005 n а56-46551/2004 суд, отказывая в иске о ликвидации ооо в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, отклонил довод ифнс о том, что доверенность, предоставляющая полномочия физическим лицам выполнять в инспекции все формальности, связанные с регистрацией общества, подписана не единственным участником ооо, а неустановленным лицом, поскольку подпись учредителя на данной доверенности удостоверена нотариусом и последняя не признана недействительной в установленном судебном порядке.
- Постановление фас северо-западного округа от 26.08.2005 n а56-46364/2004 суд признал недействительным постановление службы финансово-бюджетного надзора о привлечении общества к административной ответственности за невыполнение обязанности по зачислению валютной выручки от экспорта лесоматериалов, установив, что товар был оплачен иностранным покупателем по результатам замеров в соответствии с условиями внешнеторгового контракта, данная валютная выручка была зачислена на счета общества полностью, в связи с чем событие вменяемого правонарушения отсутствует.
Читайте также
|
