Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 30.08.2005 n а42-12228/2004-22 суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе предпринимателю в возмещении ндс по экспорту, отклонив довод инспекции о том, что внесенные от руки записи в напечатанный счет-фактуру не заверены подписью руководителя и печатью продавца экспортируемых товаров, поскольку таким образом должны быть заверены исправления, которые в данном случае в счет-фактуру не вносились.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.08.2005 n а26-12321/04-215 суд, признавая недействительным решение имнс об отказе налогоплательщику в возмещении ндс, отклонил довод инспекции о том, что в представленном счете-фактуре не указан номер платежно-расчетного документа, по которому производилась предоплата товара, поскольку исправленные поставщиком счета-фактуры были представлены налогоплательщиком в инспекцию до вынесения ею решения об отказе в возмещении ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.08.2005 n а21-9705/04-с1 довод таможни о надлежащем извещении общества, привлекаемого к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения административного дела посредством направления соответствующего письма по факсимильной связи, отклонен судом, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о получении обществом этого письма.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.08.2005 n а21-3231/03-с2 поскольку гражданское законодательство не содержит запрета на заключение договора займа, предметом которого являются векселя, решение суда об удовлетворении требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки (указанного договора займа) подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.08.2005 n а21-1928/2005-с1 поскольку право на осуществление наличных денежных расчетов при проведении торговых операций без применения ккт законодатель ставит в зависимость от места торговли, его обустроенности и способа реализации товара, однако протокол об административном правонарушении не содержит характеристики торгового места предпринимателя, суд признал незаконным привлечение предпринимателя к ответственности по ст. 14.5 коап рф за продажу товаров без применения ккт.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.08.2005 n а13-5103/2005-27 поскольку после получения уведомления ифнс об исключении принадлежащей ооо контрольно-кассовой техники из государственного реестра и необходимости немедленно снять названную ккт с учета общество продолжало осуществлять денежные расчеты с использованием данной ккт, суд пришел к обоснованному выводу о непринятии ооо всех зависящих от него мер для предотвращения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 коап рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.08.2005 n а05-2898/2005-13 довод ифнс об отсутствии у общества права на возмещение ндс в связи с тем, что его поставщик применяет усн, признан судом неправомерным, поскольку в том случае, когда лицо, не являющееся налогоплательщиком или освобожденное от исполнения обязанностей налогоплательщика, выставило покупателю счет-фактуру с выделением суммы ндс, оно обязано исчислить и уплатить в бюджет эту сумму, а из материалов дела следует, что поставщик выставлял обществу счета-фактуры с выделением налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.08.2005 n а66-8289/2004 несостоятельны изложенные в кассационной жалобе на определение о возвращении апелляционной жалобы доводы общества о том, что срок подачи жалобы был пропущен в связи с организационной громоздкостью общества и загруженностью работой, поскольку данные обстоятельства свидетельствуют о задержке в направлении апелляционной жалобы, допущенной по вине общества, и поэтому не могут быть признаны уважительной причиной пропуска процессуального срока.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.08.2005 n а66-5800/2004 предприниматель необоснованно применил льготу по налогу на доходы физических лиц, согласно которой субъекты малого предпринимательства вправе применять ускоренную амортизацию основных производственных фондов с отнесением затрат на издержки производства, в два раза превышающем нормы, поскольку на момент приобретения станка и применения механизма ускоренной амортизации четыре года деятельности предпринимателя истекли.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.08.2005 n а66-136/2005 суд отклонил довод имнс о занижении обществом базы по налогу на прибыль в связи с невключением в состав внереализационных доходов стоимости безвозмездно полученного имущества, поскольку спорное имущество приобретено по договору купли-продажи и для его оплаты заключен договор займа.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.08.2005 n а56-896/2005 требование общества о взыскании с железной дороги убытков, причиненных в результате слива нефтепродуктов из неисправных цистерн, суд удовлетворил частично, установив, что несколько из технически неисправных цистерн принадлежат не железной дороге, а сторонним организациям.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.08.2005 n а56-7791/2005 суд правомерно возвратил заявление налоговой инспекции о взыскании с общества штрафа, поскольку инспекция не устранила обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно: не представила документы, подтверждающие направление копии заявления ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении, а также копии свидетельства о государственной регистрации ответчика в качестве юридического лица, обязательность представления которых установлена нормами апк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.08.2005 n а56-757/2005 довод имнс о том, что оао, применив налоговые вычеты по ндс, не подтвердило факт оприходования товара в связи с отсутствием товарно-транспортных накладных, отклонен, поскольку общество не осуществляло транспортировку этого товара и не оформляло указанные накладные, а факт оприходования товара подтверждается товарными накладными, составленными по форме торг-12, которые являются надлежащими доказательствами поступления обществу товара.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.08.2005 n а56-6844/2005 суд признал недействительным решение налоговой инспекции о доначислении налога на прибыль, отклонив довод инспекции о неправомерности включения обществом в состав себестоимости продукции расходов на зарплату специальному контингенту, предусмотренную договором, заключенным с учреждением управления исполнения наказаний, в связи с отсутствием первичных документов, поскольку эти документы находятся в режимном учреждении и не могут быть представлены в ходе проведения налоговой проверки, а их заверенные копии есть в инспекции.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.08.2005 n а56-649/05 суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с предпринимателя ндфл и штрафа за его неполную уплату, отклонив довод инспекции о том, что отсутствие дохода в рассматриваемый период исключает применение вычета по указанному налогу, поскольку нормами нк рф право на получение стандартного вычета не ставится в зависимость от наличия дохода по итогам месяца.
Читайте также
|
