Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 12.09.2005 n а52-1205/2005/2 суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении ндс, отклонив довод инспекции о недобросовестности контрагента общества по договору подряда, который не уплатил ндс в бюджет, а также не представляет отчетность в налоговые органы, поскольку согласно позиции конституционного суда рф налогоплательщик не несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты налогов в бюджет.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.09.2005 n а44-3729/04-с6 поскольку материалами дела подтверждается, что энергоснабжающая организация исполнила свои обязательства по подаче теплоэнергии, а абонент не оплатил полученную энергию в установленном порядке, суд правомерно взыскал с последнего задолженность по договору на пользование тепловой энергией в горячей воде.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.09.2005 n а44-1630/2005-13 суд правомерно отказал в удовлетворении требований ооо о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, отклонив ссылку общества на незаконность постановления о замене должника на общество в связи с правопреемством, поскольку законность постановления о процессуальном правопреемстве в рамках данного дела не входит в предмет заявленных требований.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.09.2005 n а44-14/2005-1 суд, удовлетворяя иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи, правомерно отклонил довод ответчика о том, что данное требование подлежит прекращению зачетом встречного однородного требования ответчика об оплате выполненных по заключенным между сторонами договорам подряда работ, поскольку акты сдачи-приемки работ сторонами подписаны не были, следовательно, у ответчика отсутствовало право требования к истцу.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.09.2005 n а44-14/2005-1 суд апелляционной инстанции правомерно оставил без изменения определение суда об отказе в принятии встречного иска, указав, что вопрос о его принятии может быть разрешен только в суде первой инстанции до вынесения им решения по существу спора. указанное обстоятельство не лишает ответчика права обратиться с самостоятельным иском в арбитражный
- Постановление фас северо-западного округа от 12.09.2005 n а44-11590/04-с11 суд отказал в иске о переводе на истца прав и обязанностей арендатора по заключенному между ответчиком и третьим лицом договору аренды торгового павильона, поскольку суд, установив отсутствие в договоре аренды, заключенном между сторонами по делу, указания на срок, в который необходимо уведомить ответчика о намерении заключить договор на новый срок, правомерно счел, что разумным сроком для такого уведомления является 1 месяц до окончания срока действия договора, однако истец не уведомил ответчика о своем намерении.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.09.2005 n а44-10894/04-с1 суд правомерно взыскал с минфина рф за счет казны рф убытки, понесенные оао в результате предоставления льгот по оплате сжиженного газа сотрудникам органов налоговой полиции, поскольку минфин рф не представил доказательств перечисления обществу денежной суммы для компенсации данных расходов.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.09.2005 n а42-6751/04-29 поскольку оказываемые муп услуги по вывозу твердых бытовых отходов относятся к услугам по содержанию жилья, оплачиваемым населением в составе платы за пользование жилыми помещениями и освобождаемым от обложения ндс, суд признал недействительным требование имнс об уплате предприятием спорного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.09.2005 n а42-2419/2005/31 довод налоговой инспекции о том, что при смене руководителя юридического лица в регистрирующий орган представляется заявление, подписанное уполномоченным лицом (прежним руководителем), сведения о котором содержатся в едином государственном реестре юридических лиц, правомерно отклонен судом, поскольку действующим законодательством данное требование не предусмотрено.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.09.2005 n а42-14514/04-8 поскольку из материалов дела следует, что администрация муниципального образования исполнила обязанность по перечислению страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения в соответствии с территориальной программой исходя из фактического количества застрахованного неработающего населения, суд правомерно отказал фомс во взыскании с администрации задолженности по указанным взносам.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.09.2005 n а42-13771/04-16 поскольку из материалов дела следует, что при составлении протокола об административном правонарушении законному представителю привлекаемого к ответственности ооо не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 коап рф, и не была предоставлена возможность дать объяснения по делу, суд пришел к обоснованному выводу о нарушении административным органом процедуры привлечения к ответственности.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.09.2005 n а42-10380/04-23 поскольку отнесение обществом на себестоимость продукции суммы ндс, уплаченной в составе оплаты по договору на оказание консультационных и информационных услуг, соответствует действующему законодательству, суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции о доначислении обществу налога на прибыль и ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.09.2005 n а26-791/2005-14 требование о взыскании убытков, образовавшихся у муп в результате предоставления гражданам, подвергшимся радиационному воздействию, льгот по оплате коммунальных услуг, подлежит удовлетворению за счет казны субъекта рф, поскольку на счете минфина субъекта рф имеется остаток денежных средств, выделенных из федерального бюджета на возмещение указанных льгот.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.09.2005 n а26-7591/04-210 поскольку общество документально не подтвердило расходы по приобретению и списанию сухого льда, используемого для осуществления деятельности по оптовой и розничной торговле мороженым и полуфабрикатами, в связи с чем неправомерно уменьшило налогооблагаемую прибыль на сумму данных расходов, суд отказал обществу в признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении налога на прибыль по указанному эпизоду.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.09.2005 n а26-2250/2005-28 решение суда об отказе в признании недействительным постановления ифнс об аресте имущества ооо со ссылкой на то, что оспариваемый ненормативный акт отменен самой инспекцией, а следовательно, он не нарушает прав общества, подлежит отмене, поскольку в период с даты принятия постановления по дату его отмены указанный акт действовал и нарушал права общества.
Читайте также
|
