Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 13.09.2005 n а56-33778/04 довод налоговой инспекции о том, что общество при исчислении налога на прибыль должно было включить во внереализационные доходы сумму экономической выгоды от безвозмездного пользования имуществом и от договоров беспроцентных займов, отклонен судом, поскольку данная выгода не рассматривается в главе 25 нк рф налог на прибыль организаций как доход, облагаемый данным налогом.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.09.2005 n а56-33312/2004 суд отклонил довод ифнс о том, что общество, заключив с иностранным фрахтователем чартерный договор на оказание услуг по перевозке грузов на экспорт речными судами из внутренних портов рф, зафрахтовало для его исполнения суда другой судоходной компании, которая, осуществив перевозку грузов, имеет право на применение ставки 0% по ндс, поскольку общество заключило договор на перевозку экспортируемого груза, следовательно, именно оно выступает перевозчиком по договору.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.09.2005 n а56-28086/04 суд признал недействительным решение ифнс об отказе в возмещении обществу ндс, обоснованное непредставлением копии международной авиационной грузовой накладной, указав, что у общества отсутствовала возможность представить в инспекцию названный документ по объективным причинам, поскольку экспортированный товар - непромышленные алмазы были упакованы в холщовый мешок и вывезены в израиль в личном багаже (ручной клади) уполномоченного представителя ооо.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.09.2005 n а56-23168/03 довод генерального подрядчика об отсутствии у него обязанности по оплате выполненных субподрядчиком работ по причине завышения объемов работ необоснован, поскольку факт такого завышения невозможно установить в связи с отсутствием в материалах дела проектно-сметной и технической документации, необходимой для проверки соответствия расчетно-сметных показателей работ, указанных в актах приемки, объемам и стоимости работ, предусмотренным договором.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.09.2005 n а56-16465/2005 поскольку в ст. 119 нк рф прямо указано на наступление ответственности в случае непредставления в срок декларации по налогу, а не расчетов по авансовым платежам по соответствующему налогу, суд отказал ифнс во взыскании с предприятия штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган расчета по авансовым платежам по налогу на имущество.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.09.2005 n а56-13181/2004 суд, признавая недействительным решение ифнс об отказе в возмещении ооо налога на добавленную стоимость, отклонил довод инспекции о том, что в бюджете не сформирован источник для возмещения налога в связи с его неуплатой в бюджет поставщиком общества, поскольку право налогоплательщика на возмещение ндс связывается с уплатой им названного налога поставщику, а не с внесением последним ндс в бюджет.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.09.2005 n а56-11922/2005 признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении ндс по экспорту, суд правомерно отклонил довод инспекции об отсутствии товарно-транспортных накладных, свидетельствующих о реальной поставке товара, поскольку для реализации экспортного контракта обществом были заключены договоры поставки, по условиям которых транспортировка товара осуществлялась транспортными средствами самих поставщиков.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.09.2005 n а56-11331/05 суд признал незаконным бездействие таможни, выразившееся в невозврате обществу излишне уплаченных таможенных платежей, указав на неправомерность произведенной таможней корректировки стоимости товара по шестому методу, поскольку обществом представлены документы, содержащие необходимую информацию для определения таможенной стоимости товаров по первому методу.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.09.2005 n а56-10655/2005 удовлетворяя требование о признании незаконным постановления ифнс о привлечении оао к административной ответственности по факту нарушения срока представления декларации об объемах поступления и использования этилового спирта, суд указал, что незначительная просрочка представления декларации не создала существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а значит, подлежат применению положения коап рф, предусматривающие возможность освобождения от ответственности при малозначительности правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.09.2005 n а52-463/2004/1 суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании с ответчика суммы убытков, понесенных истцом в результате дтп, поскольку имеющимися в деле доказательствами подтверждается лишь факт нарушения водителем ответчика правил дорожного движения рф, а не наличие причинно-следственной связи между действиями водителя ответчика и наступившими для истца последствиями.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.09.2005 n а52-1180/2005/2 поскольку материалами дела подтверждается, что реализация алкогольной продукции в принадлежащем обществу магазине осуществлялась с нарушением правил розничной продажи алкогольной продукции (в торговом зале магазина отсутствовала в наглядной и доступной для покупателя форме информация о правилах продажи; наименования, указанные на ценниках, не соответствовали наименованиям выставленной на продажу продукции), суд пришел к выводу о том, что имнс правомерно привлекла общество к ответственности по статье 14.16 коап рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.09.2005 n а44-1195/05-15 признавая неправомерным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу ндс, суд отклонил довод инспекции о том, что уплата налога заемными денежными средствами при неисполнении обязательства по погашению займа на момент оплаты свидетельствует о недобросовестности общества, поскольку факт непогашения займа может являться основанием для отказа в применении налоговых вычетов только при наличии иных доказательств недобросовестности налогоплательщика, которых инспекция не представила.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.09.2005 n а44-1122/2005-16 суд неправомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору поставки электроэнергии, расчитанной исходя из стоимости энергии с применением тарифа по ставке низкого диапазона напряжения, поскольку из материалов дела следует, что при расчете данной задолженности подлежит применению тариф по уровню среднего второго напряжения.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.09.2005 n а42-891/05-5 ифнс неправомерно возвратила заявление налогоплательщика о зачете переплаты по налогу в счет уплаты недоимок и пеней, сославшись на несоблюдение формы заявления, установленной приказом мнс рф, поскольку нормы действующего налогового законодательства не обязывают налогоплательщика оформлять заявление о зачете излишне уплаченных сумм налога в соответствии с приказами мнс рф, которые являются внутриведомственными актами, носящими разъяснительный характер.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.09.2005 n а42-2015/05-12 решение суда об отказе фсс рф во взыскании с ооо штрафа за непредставление расчетной ведомости по средствам социального страхования со ссылкой на принятие фондом решения о привлечении к ответственности без уведомления общества подлежит отмене, поскольку ооо имело возможность представить свои возражения и доказательства, их подтверждающие, на заседании комиссии фонда и непосредственно в судебное заседание, однако не воспользовалось этим правом.
Читайте также
|
