Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 14.09.2005 n а44-2881/04-с5 поскольку обжалование определения суда о возобновлении производства по делу о признании права собственности на гостиницу не предусмотрено апк рф и названное определение не препятствует дальнейшему движению дела, суд правомерно возвратил апелляционную жалобу на указанный судебный акт.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.09.2005 n а42-2503/2005-29 поскольку оао не исполнило своей обязанности по уплате налога, на его счетах в банке отсутствуют денежные средства, а в средствах массовой информации было размещено сообщение о созыве общего собрания акционеров общества с повесткой дня о согласовании хозяйственной сделки, что свидетельствует о принятии оао мер к отчуждению имущества, суд обоснованно признал правомерным постановление ифнс о наложении ареста на имущество общества в качестве способа обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.09.2005 n а42-15163/04-3 суд правомерно отказал фомс во взыскании с администрации закрытого административно-территориального образования города задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения, поскольку администрация в полном объеме исполнила обязанность по перечислению взносов исходя из фактического, ежемесячно уточняемого количества застрахованного неработающего населения.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.09.2005 n а42-14513/04-31 суд правомерно отказал фомс во взыскании с администрации закрытого административно-территориального образования задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения, поскольку материалами дела установлено, что администрацией исполнена обязанность по перечислению страховых взносов исходя из фактической численности застрахованного неработающего населения, которая ежемесячно корректировалась, как это было предусмотрено договором обязательного медицинского страхования.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.09.2005 n а42-1165/05-31 суд правомерно отказал в иске о признании незаконным отказа регистрирующего органа внести запись в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним об имеющемся у истца правопритязании в отношении объектов недвижимости, поскольку истец не оспорил в судебном порядке прав собственника спорных помещений и не обращался в уполномоченный орган с заявлением о государственной регистрации в порядке, установленном законом рф о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.09.2005 n а42-10010/03-5 суд сделал обоснованный вывод о том, что общество неправомерно пользовалось льготой по налогу на имущество, поскольку из материалов дела следует, что имущество, в отношении стоимости которого обществом применена налоговая льгота, не может быть отнесено к объектам, используемым исключительно в природоохранных целях.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.09.2005 n а26-450/2005-23 поскольку пени за просрочку уплаты авансовых платежей могут быть взысканы с налогоплательщика в том случае, если в силу закона о конкретном виде налога авансовый платеж исчисляется по итогам отчетного периода, а из материалов дела следует, что налоговая инспекция начислила обществу пени по есн за нарушение сроков уплаты ежемесячных авансовых платежей внутри отчетного периода - 9 месяцев, суд правомерно признал недействительным решение имнс в части начисления обществу пеней.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.09.2005 n а26-2898/2005-212 поскольку рассмотрение требований налоговых органов о взыскании сумм налоговых санкций в рамках дела о банкротстве допустимо лишь при наличии вступившего в законную силу решения суда о принудительном взыскании названных сумм, суд необоснованно оставил без рассмотрения заявление ифнс о взыскании штрафа с муп, в отношении которого открыто конкурсное производство.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.09.2005 n а26-2896/2005-29 суд необоснованно оставил без рассмотрения заявление ифнс о взыскании с муп, в отношении которого открыто конкурсное производство, штрафа за непредставление в установленный срок в инспекцию сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку рассмотрение требований о взыскании налоговых санкций в рамках дела о банкротстве допустимо только при наличии вступившего в законную силу решения суда об их принудительном взыскании.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.09.2005 n а26-2895/2005-211 суд необоснованно оставил без рассмотрения заявление ифнс о взыскании с муп, в отношении которого открыто конкурсное производство, штрафа за несвоевременное представление расчета по авансовым платежам по налогу на имущество, поскольку рассмотрение требований о взыскании налоговых санкций в рамках дела о банкротстве допустимо только при наличии вступившего в законную силу решения суда об их принудительном взыскании.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.09.2005 n а26-1530/2005-217 общество неправомерно включило в состав затрат, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, стоимость услуг по эксплуатации транспортных средств и механизмов, поскольку факт оказания названных услуг не подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.09.2005 n а26-1432/2005-28 общество правомерно воспользовалось льготой по налогу на имущество, предусматривающей освобождение от налога железнодорожных путей общего пользования, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов, поскольку имущество, в отношении которого заявлена льгота, относится к железнодорожным путям общего пользования и включено в перечень освобожденного от налогообложения имущества, утвержденный постановлением правительства рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.09.2005 n а26-1424/2005-27 поскольку материалами дела установлено, что документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, у предпринимателя не имеется (они отсутствовали в момент проведения налоговой инспекцией проверки и впоследствии не были представлены ни в инспекцию, ни в судебное заседание), суд правомерно удовлетворил требование инспекции о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 коап рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.09.2005 n а26-10181/04-19 отказывая во взыскании с ооо убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств по договору комиссии, заключенному с администрацией местного самоуправления, суд указал, что со стороны общества отсутствует нарушение обязательств по спорному договору.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.09.2005 n а21-862/04-с1 поскольку факт признания судом недействительным решения имнс об отказе налогоплательщику в возмещении ндс из бюджета свидетельствует о неисполнении инспекцией обязанности по вынесению в установленный срок законного и обоснованного решения, суд правомерно обязал инспекцию начислить предусмотренные п. 4 ст. 176 нк рф проценты.
Читайте также
|
