Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 15.09.2005 n а42-1369/05-21 суд отказал в иске о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, обоснованном неполучением истцом дохода от предполагаемой охранной деятельности в связи с неправомерным отказом ответчика в выдаче соответствующей лицензии, поскольку не доказаны факт причинения убытков, а также причинно-следственная связь между допущенным нарушением (неправомерным отказом в выдаче лицензии) и неполученными истцом доходами.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.09.2005 n а42-1015/2005-22 поскольку нормами нк рф не предусмотрено, что право налогоплательщика на возврат излишне уплаченного налога зависит от формы поданного заявления и правильности составления и заполнения справки о состоянии расчетов с бюджетом, ифнс неправомерно отказала в возврате излишне уплаченных сумм есн, сославшись на несоответствие представленного налогоплательщиком заявления о возврате налога форме, установленной приказом мнс, и отсутствие подписи налогоплательщика на справке о состоянии расчетов с бюджетом.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.09.2005 n а26-6048/04-29 налоговая инспекция пришла к неправильному выводу о необоснованности уменьшения обществом облагаемой налогом на прибыль базы на суммы неполученной дебиторской задолженности, указав, что налогоплательщик мог это сделать в предыдущий период, поскольку общество доказало наличие у него права на списание задолженности в спорный период, а невключение расходов в налогооблагаемую базу в предыдущие периоды могло привести либо к завышению налогооблагаемой прибыли и переплате налога, либо к занижению убытка.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.09.2005 n а26-2725/2005-210 суд пришел к обоснованному выводу о том, что выплаты, произведенные обществом своим работникам в качестве компенсации за неиспользованный отпуск, не являются объектом обложения единым социальным налогом.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.09.2005 n а26-12532/04-29 суд признал недействительным решение ифнс о зачете ндс по экспортным операциям в счет погашения недоимки оао по ндс по внутреннему рынку, поскольку возникшие у общества после закрытия реестра требований кредиторов обязательства по уплате обязательных платежей не подлежали удовлетворению вне очереди, следовательно, не подлежал применению и порядок возмещения из бюджета сумм ндс, предусмотренный ст. 176 нк рф, в части зачета сумм налога, подлежащих возмещению, в счет недоимки.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.09.2005 n а26-11796/04-210 признавая недействительным решение имнс об отказе оао в возмещении ндс, уплаченного таможенным органам при ввозе на таможенную территорию рф оборудования, подлежащего монтажу, суд указал, что согласно действующим нормативно-правовым актам данное оборудование не относится к основным средствам и правомерно принято обществом на учет и отражено на счете 07 оборудование к установке.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.09.2005 n а26-11250/04-112 удовлетворяя требование о взыскании с администрации города задолженности по мировому соглашению, согласно которому администрация приняла на себя обязательства по погашению долга муниципального предприятия перед оао, суд указал, что довод администрации о возникновении у общества права требовать принудительного исполнения данных обязательств лишь после истечения установленного мировым соглашением срока рассрочки платежа не основан на требованиях закона и условиях соглашения.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.09.2005 n а26-10532/04-29 поскольку порядок предъявления требований налоговых органов по обязательным платежам и порядок их удовлетворения в отношении несостоятельных должников регулируются специальными нормами законодательства о банкротстве, суд признал недействительным вынесенное в порядке ст. 176 нк рф решение ифнс о зачете ндс по экспортным операциям в счет погашения недоимки по ндс по внутреннему рынку, вынесенное в отношении общества, признанного банкротом.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.09.2005 n а26-104/2005-15 суд оставил без рассмотрения исковое заявление в связи с тем, что оно подписано представителем истца на основании выданной в фрг доверенности, в которой не указан год ее выдачи, отклонив довод о том, что в соответствии с законодательством названного государства при совершении данной сделки (выдача доверенности) не надо указывать дату ее совершения, поскольку в спорном документе указано на его действие в течение трех лет с момента выдачи, который не указан.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.09.2005 n а26-1022/2005-212 суд признал незаконным отказ имнс в возмещении обществу ндс, уплаченного при ввозе на территорию рф оборудования, подлежащего монтажу, указав на необоснованность применения в данном случае положения п. 6 ст. 171 нк рф о порядке предъявления к вычету сумм налога, уплаченных по товарам, приобретенным для строительно-монтажных работ, поскольку такие работы не производились ни подрядными организациями, ни самим обществом, а значит, последнее правомерно применяло общий порядок предъявления налога к вычету.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.09.2005 n а26-1008/2005-23 поскольку камеральная проверка своевременности подтверждения налогоплательщиком права на применение ставки 0% по ндс была проведена имнс не на основании представленной налогоплательщиком декларации по ндс, а исходя из информации таможни о таможенной стоимости экспортированного товара, что противоречит ст. 88 нк рф, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у имнс оснований для проведения указанной проверки и правомерно признал недействительным решение инспекции, принятое по ее результатам.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.09.2005 n а21-9298/04-с1 отказывая администрации муниципального образования в признании недействительным распоряжения уполномоченного органа о внесении земельного участка, на котором осуществляется строительство тэц, в реестр федерального имущества, суд указал, что спорный земельный участок относится к землям специального назначения, занятым федеральными энергетическими системами, а следовательно, в соответствии с действующим законодательством является федеральной собственностью.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.09.2005 n а21-8986/04-с1 поскольку общество не представило никаких доказательств осуществления им перевозок пассажиров в пригородном сообщении, которые согласно закону субъекта рф не подлежат обложению налогом с продаж, суд удовлетворил требование ифнс о взыскании с общества штрафа за неуплату данного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.09.2005 n а21-8531/04-с1 суд правомерно возложил на налоговую инспекцию обязанность возместить предпринимателю излишне уплаченный ндс за 2001 год, поскольку в указанный период предприниматель как субъект малого предпринимательства не являлся плательщиком данного налога и не включал его в цену реализуемых товаров.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.09.2005 n а21-7729/03-с2 суд правомерно отказал во взыскании с ответчика убытков, возникших в связи со сносом торгового павильона истца, поскольку вступившим в законную силу решением суда по другому делу спорный павильон был признан самовольной постройкой, а расходы на возведение самовольной постройки могут быть возмещены осуществившему ее лицу только в случае признания за иным лицом права собственности на такую постройку.
Читайте также
|
