Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 09.02.2006 n а56-17454/2005 поскольку отсутствие у декларанта запрошенных таможней документов не может однозначно свидетельствовать о недостоверности заявленных при декларировании товара сведений, если последние подтверждаются иными доказательствами, суд, установив, что представленными декларантом документами подтверждается таможенная стоимость, определенная по первому методу, пришел к правильному выводу об отсутствии у таможни оснований для корректировки таможенной стоимости с применением шестого метода.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.02.2006 n а56-13532/2005 суд отказал в признании незаконным постановления управления федеральной службы финансово-бюджетного надзора о привлечении зао к ответственности по ст. 15.25 коап рф за нарушение сроков зачисления на банковские счета общества валютной выручки от экспорта товаров, поскольку признал обоснованным довод управления о том, что зао не проявило должной степени заботливости и осмотрительности, заключив контракт купли-продажи с неизвестным ему ранее контрагентом, предложившим привлекательные ценовые параметры сделки.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.02.2006 n а52-3298/2005/2 суд признал незаконным решение таможни о классификации товара (пластиковых профилей с уплотнителями из поливинилхлорида без крепежных элементов) в соответствии с товарной позицией 3926 тн вэд, отклонив доводы таможни о том, что уплотнитель механическим способом соединен с профилем и указанное обстоятельство свидетельствует о дополнительной обработке готового изделия, поскольку ввезенный обществом товар соответствует по наименованию, по степени обработки и по материалу указанной обществом товарной позиции 3916.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.02.2006 n а52-3215/2005/2 суд признал незаконным постановление таможни о привлечении ооо к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 коап рф за представление при таможенном оформлении ввезенного на территорию рф товара санитарно-эпидемиологического заключения, относящегося к другой продукции, так как спорный товар ввезен в качестве рекламно-выставочных образцов, а не для реализации населению либо применения в деятельности, связанной с участием человека, а значит, представление недействительного заключения не образует состава данного правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.02.2006 n а52-1233/2004/2 суд правомерно признал недействительным постановление таможни о взыскании с общества таможенных платежей в бесспорном порядке, указав, что данный порядок предусмотрен для взыскания неуплаченных таможенных платежей при перемещении товаров, тогда как обязанность общества как перевозчика уплатить платежи связана с нарушением им таможенных правил, то есть является правовой санкцией, которая подлежит взысканию в судебном порядке.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.02.2006 n а44-4431/2005-13-а отказывая в признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении зао к административной ответственности по факту невыполнения в установленный срок обязанности по получению на свои банковские счета в уполномоченных банках валютной выручки за выполненные для иностранной организации на основании внешнеэкономического контракта работы, суд указал, что окончательный платеж поступил на счет общества в уполномоченном банке с нарушением согласованного сторонами в названном контракте срока.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.02.2006 n а21-5135/2005-с1 постановление таможенного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности на основании ч. 3 ст. 16.2 коап рф по факту заявления при декларировании импортированного транспортного средства недостоверных сведений, послуживших основанием для неприменения запретов и ограничений, установленных действующим законодательством, является законным, поскольку таможней доказано наличие правовых и фактических оснований для привлечения предпринимателя к ответственности по данной статье.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.02.2006 n а21-1759/2005-с1 администрация округа правомерно отказала в выкупе земельного участка, предоставленного предпринимателю в аренду для монтажа сборного модульного магазина, поскольку у предпринимателя отсутствует право на выкуп данного участка, относящегося к землям, в отношении которых действует запрет на приватизацию.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.02.2006 n а05-1264/05-23 суд удовлетворил требование организации о взыскании с предпринимателя задолженности по договору субаренды нежилого помещения, поскольку нарушение обязательств по внесению арендной платы подтверждается материалами дела.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.02.2006 n а05-12553/2005-20 поскольку специальный транзитный валютный счет не подпадает под определение понятия счет, содержащееся в налоговом кодексе рф, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у налогоплательщика обязанности сообщать в налоговую инспекцию информацию о закрытии указанного счета.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.02.2006 n а05-11472/2005-9 признавая недействительным решение ифнс о доначислении ооо налога на прибыль, суд отклонил довод инспекции о том, что доход от реализации рыбопродукции, произведенной в рамках договора простого товарищества, в котором состоит общество, не может включаться в выручку от сельскохозяйственной деятельности собственного производства, облагаемую налогом по ставке 0%, так как право на названную льготу ставится в зависимость от вида деятельности, а не от вида доходов (доходы от реализации или внереализационные доходы).
- Постановление фас северо-западного округа от 08.02.2006 n а66-8912/2005 поскольку суммы недоимок по налогам, указанные налоговой инспекцией в направленных колхозу требованиях об их уплате, не совпадают с суммами, указанными в постановлении о взыскании задолженности за счет имущества колхоза, а документы, обосновывающие выявленные расхождения, инспекцией не представлены, суд правомерно признал названное постановление недействительным в части взыскания задолженности по пеням, начисленным на сумму неуплаченных налогов.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.02.2006 n а66-8686/2005 признавая незаконным постановление антимонопольного органа о привлечении общества к административной ответственности за непредставление ходатайства о даче согласия на получение основных производственных средств доминирующего хозяйственного субъекта, суд пришел к неправильному выводу о малозначительности правонарушения, указав на отсутствие негативных последствий, поскольку специфика отношений конкуренции состоит в том, что указанные последствия способны проявиться спустя значительный период времени.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.02.2006 n а66-8408/2005 признавая недействительным решение ифнс о взыскании с муп сумм налога и пеней за счет денежных средств на счетах в банках, суд указал, что требование налогового органа о взыскании спорных сумм направлено предприятию после открытия в отношении него конкурсного производства, а следовательно, независимо от срока предъявления удовлетворяется за счет имущества муп, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в соответствующий реестр требований.
- Постановление фас северо-западного округа от 08.02.2006 n а66-8178/2005 решение ифнс о взыскании сумм налога и пеней за счет денежных средств муп на счетах в банках правомерно признано судом недействительным, поскольку требование налогового органа об уплате спорных сумм было направлено предприятию после признания его несостоятельным (банкротом), а значит, подлежало удовлетворению лишь за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований конкурсных кредиторов муп.
Читайте также
|
