Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2005 n а66-2585/2005 отказывая ифнс во взыскании с предпринимателя налоговой санкции за несвоевременное представление декларации по енвд, суд указал, что обязанность предпринимателя представлять декларацию по спорному налогу возникает только в случае фактического осуществления облагаемой этим налогом предпринимательской деятельности в соответствующем налоговом периоде, а указанное обстоятельство не подтверждается материалами дела.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2005 n а66-11538/2004 суд неправомерно удовлетворил иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на суммы, взысканные с ответчика решением арбитражного суда, поскольку из материалов дела следует, что последний обязал ответчика исполнить обязательства по поставке товара в натуре и впоследствии способ исполнения решения был изменен путем взыскания денежной суммы, а данное изменение не влечет за собой преобразования одного обязательства в другое.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2005 n а56-9845/02 поскольку суд, удовлетворяя заявление об установлении юридического факта владения обществом на праве собственности в силу приобретательской давности объектом недвижимости, не привлек к участию в деле в качестве заинтересованного лица куги, по мнению которого спорное имущество находится в государственной собственности, решение суда подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2005 n а56-8763/2005 суд, признавая недействительным решение ифнс об отказе ооо в возмещении ндс, отклонил довод о том, что в результате встречных проверок не подтвержден факт уплаты в бюджет ндс поставщиками общества, поскольку последнее вместе с декларацией по ставке 0% представило в инспекцию полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 нк рф, а налоговым законодательством рф право налогоплательщика на возмещение налога не связывается с его фактическим внесением в бюджет поставщиками.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2005 n а56-7875/2005 поскольку материалами дела подтверждается факт реализации ооо алкогольной и спиртосодержащей продукции без справок к ттн, а кроме того, в торговом зале магазина отсутствовала информация о наличии у общества лицензии на право розничной продажи алкогольной продукции и правила продажи алкогольной продукции, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания незаконным постановления ифнс о привлечении ооо к административной ответственности, предусмотренной п. 3 ст. 14.16 коап рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2005 n а56-7455/00 отказывая гп в приостановлении сводного исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительных листов по делу о взыскании с предприятия задолженности по договору купли-продажи, суд указал, что определение хозяйственного суда города киева об открытии производства о банкротстве гп не подлежит признанию на территории рф, поскольку в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами признанию и приведению в исполнение подлежат только решения иностранных судов, а не определения.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2005 n а56-7455/00 поскольку отмена судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный лист, является безусловным основанием для прекращения исполнительного производства,
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2005 n а56-52384/2004 поскольку налоговые органы обязаны регистрировать ккт, перешедшую в результате реорганизации от правопредшественника к правопреемнику, в том числе и исключенную из государственного реестра, если не истекли нормативные сроки амортизации, имнс неправомерно отказала в перерегистрации на оао контрольно-кассовой техники, зарегистрированной за правопредшественником общества.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2005 n а56-51442/2004 признавая незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении ооо к административной ответственности за незачисление на счет общества части валютной выручки за экспортированный товар (осиновый баланс), суд указал, что сумма поступившей на счет ооо в уполномоченном банке валютной выручки соответствует количеству товара, принятому иностранным контрагентом согласно условиям внешнеэкономического контракта.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2005 n а56-50665/04 поскольку материалами дела подтверждается, что налоговая инспекция не провела зачет излишне уплаченных обществом сумм есн, суд правомерно признал незаконным данное бездействие инспекции и обязал последнюю устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2005 n а56-49673/04 ифнс необоснованно признала неправомерным включение налогоплательщиком в состав налоговых вычетов сумм ндс, уплаченных по счетам-фактурам, составленным поставщиком с нарушением предусмотренного ст. 169 нк рф порядка, поскольку налогоплательщик не несет ответственность за действия своих поставщиков, а инспекция не представила доказательств недобросовестности налогоплательщика при исполнении им налоговых обязанностей и реализации права на применение налоговых вычетов.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2005 n а56-48215/04 поскольку ответчик не исполнил вступившее в законную силу решение арбитражного суда о взыскании неосновательного обогащения, полученного от истца по соглашению, признанному недействительным, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2005 n а56-47162/04 суд, удовлетворяя иск о взыскании пеней за просрочку оплаты поставленного оборудования, не нашел основания для снижения размера взыскиваемой неустойки, поскольку в материалы дела не представлено доказательств несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательств.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2005 n а56-46359/2004 суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для привлечения общества к административной ответственности за незачисление на счет в уполномоченном банке валютной выручки от экспорта товаров в полном объеме, поскольку материалами дела подтверждается, что оплата товара была произведена покупателем за фактически принятое количество товара, что соответствует условиям внешнеторгового контракта.
- Постановление фас северо-западного округа от 29.09.2005 n а56-46338/2004 удовлетворяя требование о признании незаконным постановления уполномоченного органа о привлечении ооо к ответственности на основании п. 4 ст. 15.25 коап рф по факту невыполнения обязанности по зачислению на свои банковские счета в уполномоченных банках валютной выручки, суд указал, что сумма поступившей на счет общества выручки соответствует количеству товара, принятому независимой сюрвейерской компанией согласно условиям внешнеторгового контракта, а значит, в действиях ооо отсутствует событие правонарушения.
Читайте также
|
