Судебная практика (Северо-Запад)
- Определение фас северо-западного округа от 30.09.2005 n а56-5218/2005 о приостановлении исполнения судебного акта.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.09.2005 n а56-52078/04 поскольку общество предъявило требование о признании недействительным решения имнс о привлечении общества к ответственности за непредставление первичного документа бухучета для определения правильности исчисления ндс и обязании устранить допущенные нарушения прав путем возврата налога, в возмещении которого отказано другим решением по основаниям, не оспоренным в установленном порядке, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения заявления о возврате из бюджета суммы подлежащего возмещению налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.09.2005 n а56-50241/04 суд отказал обществу в удовлетворении требования о признании незаконным бездействия ифнс, выразившегося в невозмещении (невозврате) ндс, поскольку из материалов дела следует, что бездействие со стороны инспекции отсутствовало (последняя приняла решение об отказе в возмещении ндс в пределах трехмесячного срока, установленного нк рф).
- Постановление фас северо-западного округа от 30.09.2005 n а56-49075/04 суд правомерно удовлетворил требования ооо о признании недействительным решения имнс об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку материалами дела установлено, что общество представило полный комплект документов, предусмотренных ст. 165 нк рф, а тот факт, что счета поставщиков товара, ооо и его иностранных контрагентов открыты в одном банке, не свидетельствует о недобросовестности общества как налогоплательщика.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.09.2005 n а56-48990/04 суд правомерно отказал в удовлетворении требований пф рф о взыскании с общества задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, поскольку материалами дела установлено, что фонд обратился в суд с названным требованием по истечении пресекательного срока.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.09.2005 n а56-4860/2005 признавая недействительным решение имнс об отказе в возмещении зао сумм ндс по экспортным операциям, суд указал, что подлинники документов, в копиях которых инспекцией были обнаружены недостатки, были представлены в судебное заседание, где было установлено, что экспортный контракт и гтд соответствуют требованиям нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.09.2005 n а56-48359/04 поскольку вступившим в законную силу решением суда подтверждена законность сделок по приобретению ответчиком зданий, суд, придя к правильному выводу о том, что ответчик является добросовестным приобретателем, правомерно отказал истцу в признании недействительным права собственности ответчика на спорные объекты недвижимости.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.09.2005 n а56-47151/04 поскольку довод имнс о том, что общество должно было уплачивать налог на игорный бизнес по месту нахождения обособленного подразделения, а не по месту своей регистрации, противоречит нк рф, суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции о доначислении обществу налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.09.2005 n а56-46523/04 суд признал правомерным отказ имнс возместить обществу ндс, поскольку товар был оплачен с учетом данного налога за счет заемных средств, которые не возвращены займодавцу, и последний их не истребует, несмотря на истечение сроков возврата займа. кроме того, поставщик общества сдает нулевую отчетность, по юридическому адресу не значится, единственный учредитель поставщика по месту регистрации не обнаружен.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.09.2005 n а56-44579/04 признавая незаконным отказ имнс в возмещении зао сумм ндс по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что общество не представило документы, подтверждающие оплату стоимости услуг третьего лица по разгрузке с автотранспорта, складированию и погрузке экспортируемых обществом лесоматериалов в железнодорожные вагоны и их отправке, поскольку в материалах дела имеется соответствующее платежное поручение.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.09.2005 n а56-43723/04 поскольку материалами дела подтверждается, что земельный налог за долю земельного участка, занятого зданием, часть нежилых помещений в котором принадлежит ответчику на праве собственности, уплачивал истец, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.09.2005 n а56-43490/04 суд правомерно признал недействительным требование налоговой инспекции об уплате налогов, поскольку из материалов дела следует, что спорная сумма налогов была списана банком со счета налогоплательщика при наличии у последнего достаточного денежного остатка на счете, но не поступила в бюджет в связи с недостаточностью средств на корреспондентском счете банка.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.09.2005 n а56-43488/04 довод ифнс о том, что положения п. 3 ст. 48 нк рф распространяются только на налогоплательщиков - физических лиц и не могут быть применены в отношении юридических лиц, необоснован, поскольку в связи с отсутствием в нк рф нормы, устанавливающей срок обращения налоговых органов в суд с заявлением о взыскании недоимок по налогам с юридических лиц, при определении названного срока следует руководствоваться п. 3 ст. 48 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.09.2005 n а56-40400/2004 поскольку из материалов дела следует, что фактическая реализация товаров покупателям производилась предпринимателем не самостоятельно, а на основании договоров комиссии, в которых он выступал в качестве комитента, а собственниками названного товара являлись третьи лица, передавшие товар предпринимателю также на основании договоров комиссии, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии у предпринимателя объекта обложения налогом с продаж.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.09.2005 n а56-3875/2005 несмотря на то что суд сделал неправильный вывод об обоснованности исчисления обществом земельного налога без учета коэффициента, установленного фз о федеральном бюджете на 1999 год, решение налоговой инспекции о доначислении обществу земельного налога правомерно признано недействительным, поскольку инспекция не доказала обоснованность расчета доначисленной суммы налога.
Читайте также
|
