Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 03.10.2005 n а56-36391/04 поскольку договор аренды помещений прекратил свое действие по окончании указанного в нем срока и ответчик добровольно эти помещения не освободил, суд правомерно удовлетворил исковые требования о выселении ответчика из занимаемых им помещений.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.10.2005 n а56-32744/04 поскольку в подтверждение обоснованности применения ставки по ндс 0 процентов общество представило в налоговый орган все документы, предусмотренные п. 1 ст. 165 нк рф, в том числе инвойсы-спецификации, содержащие сведения об ассортименте товара, суд пришел к обоснованному выводу о том, что у налоговой инспекции отсутствовали законные основания для отказа обществу в возмещении налога из бюджета.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.10.2005 n а56-3141/2005 отказывая в признании незаконным постановления государственной административно-технической инспекции правительства субъекта рф о привлечении зао к административной ответственности на основании законодательного акта субъекта рф по факту самовольного размещения информационной вывески (щита) на фасаде здания, суд указал, что дальнейшее согласование размещения данной вывески с уполномоченными органами не свидетельствует о малозначительности правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.10.2005 n а56-31382/04 удовлетворяя требование об обязании ифнс совершить действия, направленные на возмещение ооо сумм ндс, суд отклонил довод инспекции о непредставлении обществом документов, подтверждающих транспортировку импортированных товаров покупателям, поскольку представление таких документов не является обязательным для подтверждения правомерности применения вычетов по спорному налогу, уплаченному таможне при ввозе товаров на таможенную территорию рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.10.2005 n а56-26472/04 поскольку ст. 122 нк рф не предусмотрена ответственность за неполную уплату авансовых платежей по итогам отчетных периодов, установленных налоговым законодательством для налога на прибыль, суд отказал ифнс в привлечении общества к ответственности за неуплату названных платежей.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.10.2005 n а56-25940/04 поскольку основные средства - объекты недвижимости были приобретены ооо для передачи их в аренду по договорам, заключаемым доверительным управляющим в интересах общества, то есть для осуществления операций, признаваемых объектом обложения ндс, суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении данного налога, уплаченного при приобретении указанных объектов.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.10.2005 n а56-25587/2004 поскольку при выполнении работ по реконструкции системы отопления в арендованном налогоплательщиком помещении объект обложения ндс возникает у подрядной организации, которая обязана предъявить налогоплательщику к уплате стоимость работ с учетом ндс, суд обоснованно признал правомерным включение налогоплательщиком суммы налога в состав налоговых вычетов.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.10.2005 n а56-25065/04 поскольку лицо, подавшее заявление об обеспечении исполнения решения суда, не является лицом, участвующим в деле, а также лицом, которое по смыслу названной нормы вправе обращаться с таким заявлением, суд правомерно оставил указанное заявление без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.10.2005 n а56-17634/04 суд правомерно удовлетворил иск о расторжении договора аренды нежилого здания, поскольку из материалов дела следует, что арендатор не выполнил возложенную на него договором обязанность по производству капитального ремонта здания и более двух раз подряд несвоевременно вносил арендные платежи.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.10.2005 n а56-13297/04 суд пришел к ошибочному выводу о том, что денежные средства, полученные от реализации имущества должника путем проведения торгов, могут быть использованы судебным приставом-исполнителем лишь для удовлетворения требований того кредитора, исполнительный документ которого явился основанием для продажи имущества, поскольку при наличии нескольких исполнительных документов в отношении одного и того же должника судебный пристав обязан объединить их в сводное исполнительное производство.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.10.2005 n а56-11487/2005 суд удовлетворил заявление оао о признании недействительным требования ифнс об уплате пеней по налогу на рекламу, поскольку налоговый орган не доказал факта наличия у общества недоимки по указанному налогу.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.10.2005 n а56-10003/2005 довод общества о том, что оно является субъектом малого предпринимательства и в соответствии с законом рф об упрощенной системе налогообложения вправе было не уплачивать в 2003 году земельный налог, правомерно отклонен судом, поскольку общество стало применять усн в период, когда действовала глава 26.2 нк рф, которой не предусмотрена замена уплаты земельного налога уплатой единого налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.10.2005 n а52-1353/2005/2 поскольку предприниматель осуществлял торговую деятельность в помещении, являющемся частью стационарного здания с присоединенными инженерными коммуникациями, суд, удовлетворяя требование налоговой инспекции о взыскании недоимки по енвд, признал обоснованным ее довод о том, что предприниматель при исчислении налога неправомерно применял физический показатель торговое место, характеризующий вид деятельности нестационарная розничная торговая сеть.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.10.2005 n а44-1588/04-с1 определение суда об удовлетворении заявления о замене взыскателя по исполнительному производству (ооо) на заявителя на основании договора уступки права требования подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ооо о месте и времени судебного заседания.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.10.2005 n а42-2/2005-20 суд признал недействительным решение налоговой инспекции о доначислении обществу налога на пользователей автомобильных дорог, отклонив довод инспекции об отсутствии у общества, основным видом деятельности которого является вылов рыбы и морепродуктов, права на применение налоговой льготы, предоставленной организациям, занимающимся производством сельскохозяйственной продукции, поскольку рыба и морепродукты относятся к такой продукции, в связи с чем общество правомерно применило данную льготу.
Читайте также
|
