Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 05.10.2005 n а66-2590/2005 отказывая имнс в удовлетворении требования о взыскании с индивидуального предпринимателя штрафа на основании п. 1 ст. 119 нк рф за непредставление в установленный срок налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход, суд указал, что в соответствии с нк рф предприниматели, не осуществляющие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую спорным налогом, не являются его плательщиками, а следовательно, не обязаны представлять в налоговые органы декларацию по енвд.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.10.2005 n а56-9104/2005 признавая недействительным решение налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении ндс по импорту, суд указал на несостоятельность довода инспекции о том, что оплата налога таможенному органу производилась за счет заемных средств покупателей, поскольку ндс заявлен к возмещению в погашенной части займа, а налоговое законодательство не содержит запрета на уплату данного налога на таможне за счет заемных средств.
- Определение фас северо-западного округа от 05.10.2005 n а56-753/2005 об исправлении опечатки.
- Определение фас северо-западного округа от 05.10.2005 n а56-7180/04 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.10.2005 n а56-5842/03 постановление суда об удовлетворении требования о взыскании с ответчика убытков, образовавшихся в результате повреждения книжной продукции из-за аварии системы отопления, произошедшей по вине ответчика в арендуемом истцом помещении, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку материалами дела не подтверждаются заявленные истцом стоимость книг и размер причиненных убытков.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.10.2005 n а56-51435/04 суд правомерно признал незаконным постановление федеральной службы финансово-бюджетного надзора о привлечении ооо к административной ответственности за неисполнение в установленный срок обязанности по зачислению на свои банковские счета валютной выручки за экспортированный баланс осиновый неокоренный, поскольку из материалов дела следует, что товар принят и оплачен покупателем в полном объеме согласно условиям контракта и акту переобмера.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.10.2005 n а56-51423/04 поскольку возмещение ндс путем зачета обществу, в отношении которого открыто конкурсное производство, противоречит нормам законодательства о банкротстве, а имнс в установленный срок не приняла решение по заявлению общества о возврате предъявленной к возмещению суммы налога, суд правомерно признал незаконным бездействие инспекции.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.10.2005 n а56-49661/2004 признавая недействительным решение имнс об отказе ооо в возмещении ндс, уплаченного таможне в составе таможенных платежей при ввозе товаров на территорию рф, суд отклонил довод инспекции о том, что общество не понесло реальных затрат по уплате налога, так как материалами дела подтверждается, что во исполнение условий договоров поставки, заключенных между ооо и третьими лицами, последние уплачивали таможенные платежи, в том числе спорный налог, в счет оплаты поставленных им товаров.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.10.2005 n а56-46348/04 признавая незаконным постановление таможни о привлечении ооо к административной ответственности по факту невыполнения в установленный срок обязанности по зачислению на свои банковские счета в уполномоченных банках валютной выручки за переданный иностранному покупателю товар (хвойные круглые лесоматериалы), суд указал, что часть товара не была оплачена покупателем из-за несоответствия качества и количества товара требованиям экспортного контракта.
- Определение фас северо-западного округа от 05.10.2005 n а56-45745/04 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.10.2005 n а56-433/2005 поскольку основанием для принятия к вычету сумм ндс, уплаченного таможенным органам при ввозе товаров на таможенную территорию рф, являются контракт, грузовые таможенные декларации на ввозимые товары и платежные документы, подтверждающие фактическую уплату налога таможенным органам, отсутствие коносамента не препятствует принятию импортируемых товаров налогоплательщиками к учету и предъявлению к вычету ндс, уплаченного по данным товарам.
- Определение фас северо-западного округа от 05.10.2005 n а56-39867/04 об отказе в приостановлении исполнения судебного акта.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.10.2005 n а56-39604/2004 ифнс неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении ндс, сославшись на неподтверждение в ходе контрольных мероприятий факта формирования в бюджете источника возмещения налога, поскольку материалами дела подтверждается уплата налогоплательщиком ндс по счетам-фактурам, выставленным организациями, оказавшими услуги по хранению товаров на складе ответственного хранения, а факт неуплаты налога указанными лицами не влияет на право налогоплательщика на возмещение ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.10.2005 n а56-37999/04 поскольку на момент принятия решения имнс об отказе в возмещении ндс из бюджета налогоплательщик, уплативший налог поставщику в составе стоимости товаров за счет заемных средств, погасил свои обязательства по договору займа, представленные счета-фактуры составлены надлежащим образом, а довод инспекции о наличии в действиях налогоплательщика признаков недобросовестности не подтвержден материалами дела, суд обоснованно признал недействительным названное решение имнс.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.10.2005 n а56-35735/04 отказ налоговой инспекции в возмещении обществу из бюджета ндс по экспорту на том основании, что в счетах-фактурах отсутствует информация о стране происхождения товара и номерах гтд, признан судом необоснованным, поскольку из материалов дела усматривается, что страной происхождения товара не является рф, а при таких обстоятельствах общество несет ответственность только за достоверность информации, имеющейся в полученных им от предыдущих поставщиков документах, а в данном случае такие сведения не были указаны.
Читайте также
|
