Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 07.10.2005 n а56-2146/2005 суд правомерно отказал обществу в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку признал неуважительной причиной пропуска срока увольнение сотрудника, отвечающего за документы, необходимые для ее подачи.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.10.2005 n а56-20189/2004 поскольку в спорном периоде оао, применявшее при составлении расчетов страховых взносов на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний страховой тариф, соответствующий 17-му классу профессионального риска, не осуществляло деятельности, соответствующей указанному классу, и впоследствии общество представило в фсс рф уточненные расчетные ведомости, суд правомерно обязал фонд возвратить оао сумму излишне уплаченных взносов.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.10.2005 n а56-19821/2005 довод ифнс о том, что требование ооо об обязании инспекции начислить проценты на сумму несвоевременно возвращенного ндс является самостоятельным имущественным требованием, в связи с чем его заявление влечет уплату соответствующей госпошлины, отклонен судом, поскольку данное требование непосредственно связано с требованием о признании незаконным бездействия инспекции, выразившегося в неначислении указанных процентов, по которому обществом уже была уплачена госпошлина при подаче заявления.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.10.2005 n а56-1596/2005 суд отклонил довод ифнс, отказавшей обществу в возмещении ндс, о том, что выписки банка не подтверждают поступление выручки от иностранного покупателя по экспортному контракту на счет общества в российском банке, поскольку из представленных документов следует, что денежные средства поступили на счет общества с использованием корреспондентских счетов, открытых банку покупателя в российских банках, что не противоречит действующему законодательству.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.10.2005 n а56-15151/2005 поскольку материалами дела подтверждается факт обращения гражданина, утратившего на момент обращения ифнс в суд с заявлением о взыскании задолженности по енвд статус предпринимателя, в регистрирующий орган с заявлением о его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, определение суда о прекращении производства по делу подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.10.2005 n а56-14814/2005 суд, удовлетворяя требование о признании недействительным решения ифнс о взыскании есн за счет денежных средств налогоплательщика, отклонил довод налогового органа о том, что недоимка по налогу возникла вследствие неправильного указания кода бюджетной классификации, поскольку из материалов дела следует, что названный код указан налогоплательщиком верно.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.10.2005 n а56-14600/2005 суд правомерно принял обеспечительные меры по иску о признании недействительным акта государственной регистрации права собственности ответчика на нежилое здание в виде запрета регистрационной службе производить регистрацию перехода, прекращения и ограничения прав на указанное здание, а также запрета ответчику совершать действия, направленные на распоряжение данным объектом недвижимости, поскольку названные меры соответствуют заявленным требованиям, а их непринятие может затруднить исполнение решения суда.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.10.2005 n а56-12171/2005 поскольку суд признал недействительным решение ифнс о доначислении садоводческому товариществу земельного налога, недостаточно исследовав доказательства, касающиеся категории занимаемых товариществом земель, решение суда подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.10.2005 n а56-12108/05 довод об отсутствии у общества права на возмещение ндс в связи с тем, что поставщик товара фактически отсутствует по адресу, указанному в представленных обществом в инспекцию счетах-фактурах, несостоятелен, поскольку нк рф не содержит конкретного требования о том, какой адрес следует указывать при оформлении счета-фактуры: фактический или содержащийся в учредительных документах.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.10.2005 n а56-12103/2005 признавая недействительным решение имнс об отказе ооо в возмещении ндс, суд указал, что общество в соответствии с требованиями п.1 ст. 165 нк рф и с учетом особенностей оформления грузовых таможенных деклараций, представило налоговому органу комплект документов, подтверждающих как факт реализации припасов по экспортным контрактам, так и факт поступления валютной выручки от иностранного покупателя.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.10.2005 n а56-11693/2005 поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ифнс срока возврата налогоплательщику сумм ндс из бюджета, суд обоснованно обязал инспекцию устранить допущенное нарушение прав налогоплательщика путем начисления на несвоевременно возвращенную сумму налога процентов, предусмотренных п. 4 ст. 176 нк рф, правомерно применив при расчете суммы процентов одну трехсот шестидесятую ставки рефинансирования цб рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.10.2005 n а56-11486/2005 поскольку на дату принятия ифнс решения о взыскании земельного налога за счет денежных средств требование об уплате налога в адрес общества инспекцией не направлялось, кроме того, в оспариваемом требовании установлен нереальный срок его исполнения и не указаны основания взимания налога, суд обоснованно признал указанное требование недействительным.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.10.2005 n а52/431/2003/1 суд отказал во взыскании убытков, возникших у истца в результате кражи из принадлежащего ему магазина шести норковых шуб, отклонив довод истца о том, что в обязанности ответчика по заключенному между сторонами договору входила охрана магазина, поскольку согласно договору ответчик должен был обеспечить техническое обслуживание охранно-пожарной сигнализации с выводом состояния объекта на центральный пульт ово, а факт надлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей подтвержден материалами дела.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.10.2005 n а52-3302/2004/1 отказывая во взыскании с ответчика суммы убытков, причиненных истцу вследствие вывоза с площадки хранения баланса березового, суд указал, что истцом не доказаны как факт присвоения ответчиком спорного имущества, так и право собственности на него.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.10.2005 n а52-1425/2005/1 суд отказал в удовлетворении требования о расторжении договора аренды, поскольку задолженность по арендной плате была погашена арендатором до вынесения судом решения по данному делу, а возможность расторжения договора в случае образования задолженности независимо от последующего внесения арендной платы договором не предусмотрена.
Читайте также
|
