Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 11.10.2005 n а56-6860/2005 признавая незаконным бездействие ифнс, выразившееся в невозврате ооо сумм ндс по операциям на внутреннем рынке, суд указал, что общество в обоснование права на применение вычетов представило в инспекцию полный комплект истребованных ею документов и повторно обратилось с заявлением о возврате налога, а сроки представления данных документов и проведения их камеральной проверки не являются пресекательными и не лишают права на возмещение ндс в пределах трех лет с момента окончания соответствующего налогового периода.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.10.2005 n а56-51732/04 поскольку решение общего собрания акционеров зао об одобрении крупной сделки по продаже объектов недвижимости принято в соответствии с фз об акционерных обществах (принято 85,7% голосов акционеров, принимавших участие в общем собрании, и содержит все существенные условия договора купли-продажи недвижимости) и в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения спорным решением прав и законных интересов акционеров, голосовавших против его принятия, суд правомерно отказал в признании решения недействительным.
- Определение фас северо-западного округа от 11.10.2005 n а56-49407/04 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.10.2005 n а56-49162/04 правомерно удовлетворяя требования налогоплательщика об обязании ифнс совершить действия по начислению и выплате из бюджета процентов за несвоевременный возврат ндс, уплаченного при ввозе товаров на таможенную территорию рф, суд при исчислении размера названных процентов необоснованно руководствовался пунктом 4 статьи 176 нк рф, поскольку в данном случае подлежит применению пункт 3 указанной статьи.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.10.2005 n а56-47221/2003 поскольку вступившим в законную силу решением арбитражного суда установлено, что общество ошибочно не исчисляло и не уплачивало налог на пользователей автомобильных дорог, однако вопрос о правомерности привлечения к ответственности по ст. 122 нк рф не рассматривался, суд необоснованно удовлетворил требование ифнс о взыскании с общества штрафа по названной статье со ссылкой на преюдициальное значение указанного судебного акта.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.10.2005 n а56-41818/2004 имнс неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении ндс из бюджета, сославшись на поступление валютной выручки со счета 47416, что, по мнению инспекции, свидетельствует о неподтверждении факта поступления выручки от иностранного покупателя, поскольку нормами нк рф право налогоплательщика на возмещение экспортного ндс не связывается с использованием банками или иностранным покупателем конкретного счета для осуществления расчетов по внешнеторговому контракту.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.10.2005 n а56-4137/2005 довод налоговой инспекции о том, что зао, проводившее занятия с несовершеннолетними в кружках и секциях, не вправе было применять льготу по ндс в связи с отсутствием лицензии на осуществление данного вида деятельности, правомерно отклонен судом, поскольку в соответствии с действующим законодательством подобная деятельность лицензированию не подлежит.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.10.2005 n а56-3101/2005 поскольку материалами дела подтверждается, что имнс в установленный нк рф срок не приняла решение о возврате налогоплательщику ндс из бюджета, суд обоснованно признал незаконным названное бездействие инспекции и обязал последнюю устранить допущенные нарушения путем вынесения решения в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 176 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.10.2005 n а56-2252/03 суд неправомерно признал недействительным распоряжение комитета жкх правительства субъекта рф о прекращении полномочий гуп как учредителя дочерней организации, указав на незаконность исключения из конкурсной массы предприятия денежных средств, переданных последним в уставный фонд организации при создании, поскольку согласно уставу организации ее имущество находилось в собственности субъекта рф, то есть не принадлежало гуп на праве собственности и не могло входить в конкурсную массу.
- Определение фас северо-западного округа от 11.10.2005 n а56-21145/2005 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.10.2005 n а56-18440/2005 удовлетворяя требование ооо о признании незаконным бездействия ифнс, выразившегося в неначислении процентов за нарушение сроков возврата сумм ндс, суд указал, что вынесение инспекцией решения об отказе обществу в возмещении спорных сумм, признанного судом недействительным, рассматривается как неисполнение ифнс обязанности в установленный срок вынести обоснованное решение, а значит, ооо имеет право получить компенсацию своих потерь в виде процентов.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.10.2005 n а56-16680/2005 суд правомерно отказал ифнс во взыскании с оао штрафа по ст. 119 нк рф за нарушение срока представления расчета авансовых платежей по налогу на имущество, поскольку указанной статьей установлена ответственность за непредставление в срок в инспекцию налоговой декларации, а не расчета авансовых платежей.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.10.2005 n а56-16448/2005 поскольку общество представило в ифнс в установленный срок сведения о доходах физических лиц и удержанных налогах на магнитном носителе, а инспекция не доказала наличие дефектов, не позволяющих считать с носителя информацию, а также вину общества в их возникновении, решение инспекции о привлечении общества к ответственности за нарушение срока, установленного для представления указанных сведений, правомерно признано судом недействительным.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.10.2005 n а56-16291/2005 требование о признании незаконным постановления ифнс о привлечении ооо к административной ответственности по факту неприменения менеджером общества ккт при осуществлении наличных денежных расчетов с клиентом за изготовление жалюзи по счету-заказу не подлежит удовлетворению, поскольку действующим законодательством предусмотрена обязанность организаций выдавать клиентам отпечатанные ккт кассовые чеки в момент оплаты товара, а не после его фактической передачи.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.10.2005 n а56-15864/2005 признавая недействительным решение ифнс об отказе налогоплательщику в возмещении ндс по экспортным операциям, суд отклонил ссылку инспекции на отсутствие источника для возмещения спорного налога ввиду неуплаты налога в бюджет поставщиками товаров, так как именно налоговые органы вправе решить вопрос о принудительном исполнении поставщиками, являющимися самостоятельными налогоплательщиками, установленных нк рф обязанностей и тем самым обеспечить формирование в бюджете источника возмещения ндс.
Читайте также
|
