Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 13.10.2005 n а56-6802/2005 суд удовлетворил иск о взыскании задолженности по договору подряда, поскольку после зачета встречных требований по названному договору и договору долевого участия в инвестировании строительства жилого дома у ответчика осталась задолженность, что подтверждается актом сверки выполненных по договору подряда работ и затрат.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.10.2005 n а56-6347/2005 требование о признании незаконным постановления таможни о привлечении ооо к административной ответственности по факту непредставления в установленный срок документов, запрошенных таможней в целях проверки достоверности сведений, заявленных в таможенной декларации и иных таможенных документах, не подлежит удовлетворению, поскольку непредставленные обществом выписка банка по рублевым и валютным счетам и журнал учета и регистрации счетов-фактур содержат необходимые для проведения проверки сведения.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.10.2005 n а56-5150/2005 суд неправомерно отказал во взыскании части задолженности по договору купли-продажи, указав на то, что продавец согласился с предложением покупателя по рекламированию поставляемого товара, поскольку заключенный между сторонами договор не содержал условие о рекламировании товара, а направленный покупателем в адрес продавца бизнес-проект по рекламе является офертой, которая не была акцептована.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.10.2005 n а56-51005/04 поскольку вместе с декларацией по ндс общество представило копии контрактов на поставку товаров за пределы таможенной территории рф, выписки банка и свифт-сообщения, которые в совокупности подтверждают фактическое поступление на счет общества выручки от иностранных покупателей товаров, суд признал недействительным решение ифнс об отказе обществу в возмещении суммы данного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.10.2005 n а56-50994/04 удовлетворяя требование о признании недействительным решения имнс об отказе ооо в возмещении ндс по экспортным операциям, суд неправомерно принял исправленные счета-фактуры в связи с устранением недочетов в них после вынесения имнс оспариваемого решения, так как суд обязан принять и оценить доказательства, представленные налогоплательщиком в обоснование своих возражений, независимо от того, представлялись ли они налоговому органу.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.10.2005 n а56-49193/04 поскольку договором купли-продажи материальных ценностей, разбронируемых из мобилизационного резерва, предусмотрен чрезмерно высокий процент неустойки (0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки), суд, исходя из конкретных материалов дела, обоснованно уменьшил размер взыскиваемой неустойки на основании ст. 333 гк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.10.2005 n а56-48609/04 суд обязал налоговый орган возместить обществу из федерального бюджета сумму ндс в порядке, предусмотренном ст. 176 нк рф, указав, что общество выполнило все требования для применения налоговых вычетов.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.10.2005 n а56-48547/2004 поскольку имнс было известно фактическое местонахождение налогоплательщика, однако инспекция направила требование о представлении необходимых для налоговой проверки документов только по адресу, указанному в учредительных документах налогоплательщика, тем самым не использовав все возможности уведомления последнего о необходимости представления запрашиваемых документов, суд обоснованно признал неправомерным привлечение налогоплательщика к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.10.2005 n а56-44954/04 поскольку постановление суда апелляционной инстанции подписано судьей, который не участвовал в рассмотрении жалобы, данное постановление подлежит отмене.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.10.2005 n а56-43554/04 отказ налоговой инспекции в возмещении обществу ндс в связи с тем, что на представленной копии cmr отсутствует отметка таможни выпуск разрешен, признан судом незаконным, поскольку инспекция не оспаривает наличие данной отметки на подлиннике указанного документа, а также то обстоятельство, что при изготовлении копии cmr была допущена техническая ошибка.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.10.2005 n а56-43417/04 суд неправомерно удовлетворил требования управления пенсионного фонда рф о взыскании с предпринимателя недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2003 год, поскольку материалами дела установлено, что фонд нарушил срок, определенный для обращения в суд с подобным заявлением.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.10.2005 n а56-42478/04 отказывая в удовлетворении требования о взыскании с фгуп убытков, причиненных зао загрязнением нефтяным шламом грунта в разборном ангаре в период действия заключенного между предприятием и зао договора аренды данного ангара, суд указал, что общество не доказало ни факта нарушения предприятием договорных обязательств, ни его вины в загрязнении грунта, а следовательно, и причинной связи между данным нарушением и убытками общества.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.10.2005 n а56-39766/2004 у суда отсутствовали основания для признания недействительным решения ифнс об отказе в государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ооо, поскольку надлежащим выполнением требования о представлении документов, необходимых для государственной регистрации, является представление заявления по форме, утвержденной правительством рф на момент его подачи, между тем общество подало в ифнс заявление по форме, утвержденной постановлением правительства рф в ранее действовавшей редакции.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.10.2005 n а56-39585/04 суд отклонил довод инспекции об отсутствии в представленном обществом комплекте документов, предусмотренных ст. 165 нк рф, приложения n 2 к экспортному контракту, которое содержит сведения об ассортименте товаров, поскольку представленные обществом контракты содержат все сведения, необходимые в силу названной статьи для проведения налогового контроля, в том числе информацию об условиях поставки, о сроках, цене и виде продукции.
- Постановление фас северо-западного округа от 13.10.2005 n а56-38462/03 при рассмотрении дела о взыскании ущерба, причиненного ненадлежащим выполнением ответчиками своих обязательств по реконструкции здания, в результате чего в помещении магазина истца произошли протечки, суд, взыскивая сумму причиненного ущерба солидарно с ответчиков, неправомерно возложил на них ответственность в долях, поскольку в материалах дела нет заявления истца об определении долей.
Читайте также
|
