Судебная практика (Северо-Запад)
- Определение фас северо-западного округа от 17.10.2005 n а05-3564/2005-23 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.10.2005 n а05-3309/05-20 поскольку из материалов дела следует, что при предъявлении обществом в банк платежных поручений на уплату налогов на его расчетном счете имелся достаточный денежный остаток, денежные средства были списаны банком с расчетного счета общества, однако в бюджет не поступили в связи с отсутствием денежных средств на корреспондентском счете банка, суд сделал правомерный вывод об исполнении обществом обязанности по уплате спорной суммы налогов.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.10.2005 n а05-2336/05-5 суд отказал во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки исполнения обязательств по соглашению о реструктуризации долга ответчика за тепловую энергию, поскольку задолженность последнего является разницей между тарифами на энергию, установленными органом местного самоуправления для населения, и тарифами, установленными рэк субъекта рф, финансирование погашения которой производилось муниципальным образованием несвоевременно.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.10.2005 n а56-51439/04 признавая незаконным постановление росфиннадзора о привлечении общества к административной ответственности за незачисление на свои счета в уполномоченном банке части валютной выручки от экспорта товара, суд правомерно указал на отсутствие в действиях общества состава вменяемого ему правонарушения, поскольку оплата произведена иностранным покупателем в соответствии с условиями контракта за фактически поставленный товар, полученная валютная выручка зачислена обществом на счет в банке полностью.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.10.2005 n а56-18975/2005 суд отказал в признании незаконным постановления ифнс о привлечении общества к ответственности по ст. 16.1 коап рф за сообщение таможенному органу недостоверных сведений о весе товара при его ввозе на таможенную территорию рф, поскольку таможенный орган доказал наличие в действиях общества события и состава вменяемого административного правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 15.10.2005 n а56-11912/05 суд сделал обоснованный вывод о том, что таможня неправомерно привлекла общество к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 16.2 коап рф, за указание в таможенной декларации неправильного кода тн вэд, поскольку данное деяние, если оно не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует состава вменяемого правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.10.2005 n а66-841/04 суд апелляционной инстанции, установив, что нарушений сроков изготовления решения суда в полном объеме и направления его копий участвующим в деле лицам судом первой инстанции допущено не было, сделал обоснованный вывод об отсутствии уважительных причин для восстановления срока на подачу апелляционной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.10.2005 n а66-6762/2004 суд удовлетворил требование о признании права собственности субъекта рф на здание, принадлежавшее кпсс и кп рсфср, поскольку перечень объектов, передаваемых в государственную собственность субъекта рф, утвержденный решением малого совета областного совета народных депутатов и включающий спорное здание, был направлен в соответствии с действовавшим законодательством на рассмотрение в госкомимущество рф, однако последнее не уведомляло совет об исключении спорного объекта из указанного перечня.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.10.2005 n а56-9688/04 установив неисполнение истцом обязательства по предоставлению земельного участка в аренду ответчику, которое в рамках договора об инвестиционной деятельности является встречным, суд пришел к правильному выводу о наличии обоюдной вины сторон в ненадлежащем исполнении указанного договора и отказал в удовлетворении иска о расторжении данного договора, заявленного в связи с неуплатой ответчиком денежных средств на развитие городской инфраструктуры.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.10.2005 n а56-8398/2005 поскольку ооо представило все предусмотренные действующим законодательством документы, необходимые для определения таможенной стоимости ввезенного товара по первому методу, а таможенные органы не вправе устанавливать требования и ограничения, не предусмотренные нормативными правовыми актами рф, суд признал незаконным решение таможни об определении таможенной стоимости по шестому методу, обоснованное непредставлением обществом прайс-листа и калькуляции фирмы-изготовителя на оцениваемый товар.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.10.2005 n а56-6715/2005 признавая обоснованным применение налогоплательщиком льготы по земельному налогу в отношении участка, на котором расположено здание центра культуры и досуга, заключающейся в освобождении от уплаты налога учреждений культуры, суд отклонил довод имнс о том, что организационной формой налогоплательщика является общество с ограниченной ответственностью, а не учреждение, так как возможность применения льготы связана не с организационно-правовой формой налогоплательщика, а с целевым назначением земельного участка.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.10.2005 n а56-6451/2005 поскольку налоговый орган не представил доказательств нарушения фгуп сроков уплаты текущих платежей, а также графика погашения реструктурируемой задолженности, у инспекции отсутствовали законные основания для принятия решения о прекращении прав предприятия на реструктуризацию.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.10.2005 n а56-5264/2005 суд, признавая незаконным постановление инспектора по использованию и охране земель о привлечении ооо к административной ответственности по ст. 7.1 коап рф за пользование без законных оснований земельным участком, на котором расположен торговый павильон, арендуемый обществом, обоснованно исходил из того, что последнее не может быть признано пользователем спорного участка, поскольку не является собственником расположенного на нем объекта.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.10.2005 n а56-47972/03 поскольку куги не представил доказательств того, что арендуемое обществом нежилое помещение является объектом, имеющим уникальные особенности, влияющие на его потребительскую ценность, суд обоснованно признал неправомерным применение куги при расчете арендной платы метода индивидуальной оценки и обязал комитет внести изменения в договор аренды в части порядка определения арендной платы.
- Определение фас северо-западного округа от 14.10.2005 n а56-46664/04 о возвращении кассационной жалобы.
Читайте также
|
