Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 27.03.2003 n а56-36854/01 согласно имеющемуся в материалах дела плану границ земельного участка установлены градостроительные ограничения в его использовании, в частности ограничения на новое строительство, реконструкцию и расширение, которые учтены в проекте договора приватизации (купли-продажи) спорного участка и не свидетельствуют об отнесении последнего к участкам, приватизация которых в принципе запрещена.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.03.2003 n а56-35139/01 поскольку решение имнс о привлечении налогоплательщика к ответственности и требование об уплате налога содержат предложение добровольно уплатить суммы налоговых санкций, довод налогоплательщика об отсутствии документа, подтверждающего соблюдение инспекцией досудебного порядка урегулирования спора, несостоятелен.
- Определение фас северо-западного округа от 27.03.2003 n а56-32541/02 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.03.2003 n а56-30985/02 суд обоснованно заключил, что работы, выполняемые предприятием за счет бюджетных средств и средств внебюджетных фондов, по своему характеру являются опытно-конструкторскими, в связи с чем не облагаются налогом на добавленную стоимость.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.03.2003 n а56-30920/02 налоговым кодексом рф право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость не связывается с фактом уплаты указанного налога в бюджет поставщиками материальных ресурсов.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.03.2003 n а56-30908/02 при осуществлении таможенного контроля и оформления таможенный брокер выполняет все обязанности и несет ответственность, как если бы он самостоятельно перемещал товары через границу рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.03.2003 n а56-29887/02 переоценка основных средств по восстановительной стоимости может проводиться организацией не чаще одного раза в год до начала отчетного периода, то есть на 1 января отчетного года. таким образом, результат переоценки, проведенной только в марте текущего года, отражается в бухгалтерском учете только на 1 января следующего года.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.03.2003 n а56-27778/02 поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик осуществлял экспорт товаров и в соответствии со ст. 165 нк рф представил в имнс все необходимые документы, а иных условий возмещения ндс налоговое законодательство не содержит, имнс отказала налогоплательщику в таком возмещении необоснованно.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.03.2003 n а56-25457/02 при новом рассмотрении дела о признании автомашин, поставленных на склад временного хранения, бесхозяйными суду надлежит исследовать вопрос об отказе владельцев спорных автомашин от права собственности на них.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.03.2003 n а56-23534/02 прибыль, оставшаяся в распоряжении предприятия по итогам работы за годы, предшествующие отчетному, может быть направлена на финансирование капитальных вложений и учитываться при применении льготы по налогу на прибыль, поскольку в действующем законодательстве нет указаний на то, что в целях применения такой льготы может быть использована только нераспределенная прибыль текущего года.
- Определение фас северо-западного округа от 27.03.2003 n а56-17602/00 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.03.2003 n а52/2701/02/1 суд правомерно отказал во взыскании с ответчика убытков, являющихся затратами по участию представителя истца в судебных процессах, возбужденных по искам ответчика, указав, что предъявление указанных исков не является доказательством процессуальной недобросовестности ответчика, поскольку эти действия свидетельствуют о намерении защитить нарушенные интересы.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.03.2003 n а44-1672/02-с14-к поскольку апк рф не предусматривает возможности обжалования определения суда об отложении судебного разбирательства и такое определение не препятствует дальнейшему движению дела, суд обоснованно возвратил апелляционную жалобу на указанное определение.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.03.2003 n а44-1672/02-с14-к суд правомерно отклонил ходатайство истца относительно определения места нахождения ответчика по месту нахождения его имущества в российской федерации, поскольку согласно гражданскому кодексу рф место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. разрешение данного вопроса так, как указывает истец, противоречит нормам права.
- Постановление фас северо-западного округа от 27.03.2003 n а42-8313/01-23-275/02 поскольку выручка, полученная ао, использовавшим при осуществлении денежных расчетов с населением ккм, зарегистрированную в налоговых органах на налогоплательщика, была отражена в бухгалтерской отчетности ао, у имнс не было оснований для включения выручки в объект налогообложения налогоплательщика.
Читайте также
|