Судебная практика (Северо-Запад)
- Определение фас северо-западного округа от 07.04.2003 n а56-21964/02 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.04.2003 n а56-2092/03 суд обоснованно принял только часть мер по обеспечению иска, заявленных в ходатайстве, т.к. истец не представил доказательств, что непринятие дополнительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, или причинить истцу значительный ущерб.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.04.2003 n а56-17532/02 поскольку материалами дела подтверждается, что имуществу истца был причинен вред в результате аварии на прямом трубопроводе, находящемся на балансе ответчика, суд правомерно удовлетворил иск о взыскании убытков, образовавшихся в результате аварии.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.04.2003 n а56-13605/02 при новом рассмотрении иска о признании недействительным решения имнс о доначислении налогов суду следует выяснить, имела ли инспекция право проверять правильность применения плательщиком цены по сделке, фактическое заключение которой материалами дела не подтверждается, а также применять для проверки метод цены последующей реализации, используемый только при невозможности определения рыночной цены.
- Определение фас северо-западного округа от 07.04.2003 n а44-2083/02-с5 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.04.2003 n а44-1928/02-с12 суд правомерно отказал в иске об освобождении недвижимого имущества от ареста, наложенного судебным приставом по долгам одного из ответчиков, поскольку переход к истцу права собственности на спорное имущество не был зарегистрирован, а сделка, на основании которой истец стал покупателем, признана мнимой.
- Определение фас северо-западного округа от 07.04.2003 n а42-8109/02-с3 об исправлении опечатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.04.2003 n а42-6937/02-с3 обязанность по уплате налога на прибыль с доходов, полученных от доверительного управления имуществом, возлагается на учредителя управления, и он же должен учитывать убыток от этой деятельности.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.04.2003 n а42-6562/02-с4 суд правомерно признал недействительным направленное налогоплательщику требование имнс об уплате налога на добавленную стоимость и пеней, поскольку в указанном требовании отсутствовали сведения о сроке уплаты заявленной суммы налога, а следовательно, было невозможно определить порядок расчета и обоснованность размера пеней.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.04.2003 n а42-6561/02-с4 поскольку в направленном налогоплательщику требовании налоговой инспекции об уплате налога на добавленную стоимость и пеней не содержались сведения о сроке уплаты суммы налога, что делало невозможным определение порядка расчета и обоснованности размера пеней, суд правомерно признал указанное требование недействительным.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.04.2003 n а42-4739/02-25 поскольку материалами дела подтверждается, что налогоплательщик представил налоговой инспекции и в суд первичные документы, подтверждающие его право на налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость, суд правомерно признал недействительным решение имнс об отказе в возмещении спорного налога из бюджета.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.04.2003 n а42-3300/01-25-1620/02 предприятия, являющиеся плательщиками авансовых взносов налога на прибыль, исчисляют сумму указанного налога исходя из фактически полученной прибыли, подлежащей налогообложению с учетом предоставленных льгот, и ставки налога на прибыль нарастающим итогом с начала года по окончании первого квартала, полугодия, девяти месяцев и года.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.04.2003 n а26-7176/01-02-08/607 суд правомерно удовлетворил иск о взыскании ущерба, причиненного незаконными действиями должностных лиц налогового органа при проведении налоговой проверки и вынесении по ее результатам решения, которое в дальнейшем было признано недействительным, поскольку налогоплательщик понес фактические расходы, связанные с привлечением адвокатов для защиты своих интересов.
- Постановление фас северо-западного округа от 07.04.2003 n а26-7149/02-21 поскольку предприятие, осуществляющее поставку алкогольной продукции, имело все необходимые документы, но они отсутствовали на момент задержания транспортного средства с продукцией (до передачи товара покупателю), суд правомерно сделал вывод об отсутствии события административного правонарушения - осуществления поставок алкогольной продукции без сертификатов соответствия и товарно-транспортной накладной.
- Определение фас северо-западного округа от 07.04.2003 n а26-5353/02-110, а26-5354/02-110 об оставлении кассационной жалобы без движения.
Читайте также
|
