Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 24.10.2005 n а26-4332/2005-22 несмотря на то что обществом было совершено административное правонарушение, выразившееся в реализации алкогольной продукции без сертификатов соответствия, решение суда об отказе налоговой инспекции во взыскании с общества штрафа по ст. 14.16 коап рф за указанное правонарушение подлежит отмене, поскольку к моменту рассмотрения дела в суде кассационной инстанции истек двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности.
- Определение фас северо-западного округа от 24.10.2005 n а26-3896/2005-212 о принятии отказа от кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.10.2005 n а26-3740/2005-217 признавая неправомерным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу ндс, суд правомерно отклонил довод инспекции о нарушении порядка оформления счетов-фактур, где указан не соответствующий фактическому адрес поставщика, поскольку инспекция не представила доказательств, подтверждающих недобросовестность общества в сфере налоговых отношений, а следовательно, оно не несет ответственность за недобросовестные действия других плательщиков ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.10.2005 n а26-3285/2005-11 суд, удовлетворяя требование о взыскании с грузоотправителя штрафа за превышение грузоподъемности вагонов, правомерно уменьшил его размер на основании ст. 333 гк рф, поскольку грузоотправитель устранил допущенные нарушения до отправки груза и негативные последствия нарушения отсутствуют.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.10.2005 n а26-2584/04-18 суд прекратил производство по кассационной жалобе в части признания незаконным запрета собрания кредиторов конкурсному управляющему производить выплату вознаграждения специалистам, привлеченным управляющим, указав, что в силу ст. 15 фз о несостоятельности (банкротстве) определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции, постановление которого является окончательным.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.10.2005 n а26-12890/04-16 суд правомерно удовлетворил требование прокурора субъекта рф в части признания ничтожным договора товарного займа, заключенного между двумя муниципальными унитарными предприятиями, поскольку в соответствии с положениями гк рф сделки, совершенные представителем одного лица в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства, являются ничтожными.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.10.2005 n а21-4492/2005-с1 суд признал незаконным постановление ифнс о привлечении предприятия к ответственности по ст. 14.5 коап рф за осуществление наличных денежных расчетов с населением без применения ккт, поскольку в результате ненадлежащего уведомления о дате и времени составления протокола права лица, привлекаемого к административной ответственности, были нарушены, что является самостоятельным основанием для признания незаконным и отмены оспариваемого ненормативного акта.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.10.2005 n а21-2699/2005-с1 несмотря на совершение ооо административного правонарушения, выразившегося в реализации сертифицированной продукции без сертификата соответствия, данное общество не подлежит привлечению к административной ответственности, поскольку решением суда производство по делу было прекращено, а на момент рассмотрения кассационной жалобы истек срок давности привлечения к ответственности.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.10.2005 n а21-11748/03-с2 суд, удовлетворяя иск о взыскании предоплаты по договору подряда, отклонил довод ответчика о том, что аванс перечислен в меньшей, чем указана в договоре, сумме, поскольку из материалов дела следует, что истец в соответствии с договором перечислил денежные средства в качестве аванса именно в той сумме, которая указана в выставленном ответчиком счете.
- Определение фас северо-западного округа от 24.10.2005 n а13-6163/2005-07 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.10.2005 n а13-4482/2005-19 решение ифнс о начислении зао сумм ндс со ссылкой на неправомерность применения налогового вычета по спорному налогу до момента полной оплаты основных средств правомерно признано судом недействительным, поскольку при приобретении основных средств налоговый вычет производится после уплаты налога продавцу и принятия на учет основных средств и не ставится в зависимость от их полной оплаты.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.10.2005 n а13-2848/2005-20 отсутствие в протоколе судебного заседания сведений об удалении арбитражного суда в совещательную комнату для принятия решения является нарушением правила о тайне совещания судей при принятии решения и безусловным основанием для его отмены.
- Определение фас северо-западного округа от 24.10.2005 n а13-2345/2005-14 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 24.10.2005 n а13-1954/2005-09 отказывая в признании не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию, честь и достоинство истца сведений, изложенных в статье газеты, суд указал, что оспариваемые сведения не содержат утверждений, а носят предположительный характер, в частности, употребление автором статьи таких выражений, как: есть мнение, есть основания полагать, напрашивается вывод, - позволяет охарактеризовать высказывание автора как выражение его субъективного предположительного мнения.
- Определение фас северо-западного округа от 24.10.2005 n а13-17164/04-06 суд возвратил кассационную жалобу на решение суда по делу, в котором орган местного самоуправления участвовал как сторона гражданско-правового обязательства, так как не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения: не представлены доказательства уплаты госпошлины, а также доказательства наличия права на освобождение от ее уплаты.
Читайте также
|
