Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2005 n а52-1173/2005/2 удовлетворяя требование о признании незаконными действий таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного предпринимателем на территорию рф товара, суд указал, что в ходе таможенного оформления предприниматель представил документы, содержащие сведения о цене товара и подтверждающие обоснованность применения основного метода определения его таможенной стоимости (по цене сделки с ввозимыми товарами), а таможней не доказано наличие признаков недостоверности этих сведений.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2005 n а44-9474/04-с5 решение суда о взыскании с комитета финансов субъекта рф компенсации, связанной с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате природного газа, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку содержание протокола судебного заседания не относится к настоящему делу.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2005 n а44-1961/03-с14 суд отказал ифнс в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда о признании неправомерным отказа налоговой инспекции в возмещении обществу ндс, обоснованно указав на то, что представленное инспекцией письмо службы внутренних доходов сша нельзя отнести к существенным для дела обстоятельствам, поскольку содержащиеся в данном письме сведения о непредставлении иностранным контрагентом общества налоговой отчетности не исключают права последнего на применение налоговых вычетов.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2005 n а44-1626/05-9 признавая недействительным решение ифнс об отказе ооо в возмещении ндс по экспортным операциям, суд указал, что в соответствии с налоговым законодательством возмещение спорного налога производится не позднее трех месяцев со дня представления налогоплательщиком декларации и предусмотренных нк рф документов, а не с момента поступления в бюджет сумм налога, уплаченных поставщикам товаров, реализуемых на экспорт.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2005 n а44-1270/2005-15 учитывая, что к длящимся налоговым правоотношениям не может применяться новый налоговый закон, ухудшающий положение налогоплательщика, суд, сделав правильный вывод о том, что использование обществом льготы по налогу на пользователей автомобильных дорог, предоставленной ему ранее действовавшим законодательством на срок до полной окупаемости вложенных им средств, относится к длящимся налоговым правоотношениям, отклонил довод ифнс о неправомерном использовании обществом льготной ставки налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2005 n а44-1180/05-12 удовлетворяя требование о взыскании с зао штрафа на основании ст. 98 устава железнодорожного транспорта рф по факту неправильного указания в железнодорожной накладной сведений о наименовании перевозимого железнодорожным транспортом груза, суд сделал обоснованный вывод о том, что в данном случае неправильное указание обществом наименования груза привело к занижению стоимости провозной платы.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2005 n а44-10890/04-с5 подлежит отмене решение суда о взыскании с комитета финансов субъекта рф расходов, понесенных оао в результате предоставления определенной категории граждан льгот по оплате природного газа, поскольку в материалах дела отсутствует протокол судебного заседания, что является безусловным основанием для отмены решения суда.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2005 n а42-871/2005-20 требование имнс об уплате фгуп суммы транспортного налога, определенной инспекцией расчетным путем на основании имеющейся у нее информации о предприятии, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках, не подлежит удовлетворению, поскольку решение инспекции о доначислении фгуп налога в спорной сумме принято с нарушением законодательно допустимого двухмесячного срока представления обществом по требованию имнс необходимых для расчета налога документов.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2005 n а42-2536/02-23 суд неправомерно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, сделав вывод о пропуске шестимесячного срока со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра, поскольку данный вывод суда не соответствует материалам дела.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2005 n а42-1715/04-30 отказывая в удовлетворении требования о признании права собственности оао на подъездные железнодорожные пути, суд признал несостоятельной ссылку общества на приобретение спорных объектов в процессе приватизации имущества государственного предприятия, являющегося правопредшественником общества, поскольку в числе перечисленных в акте оценки стоимости зданий и сооружений предприятия данные подъездные железнодорожные пути не значились.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2005 n а26-5694/03-22 признавая незаконным бездействие имнс, выразившееся в ненаправлении на исполнение в соответствующий орган федерального казначейства решений о возмещении оао сумм ндс, суд указал, что инспекцией неправомерно была зачтена спорная сумма в счет погашения задолженности по данному налогу, так как решение инспекции о доначислении сумм налога было признано недействительным вступившим в законную силу судебным актом по другому делу.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2005 n а26-3354/2005-27 суд правомерно отказал ифнс во взыскании с общества штрафа за неуплату ндс, отклонив довод инспекции об отсутствии у общества права на применение налоговых вычетов в связи с неуплатой данного налога в бюджет поставщиками, поскольку нормами нк рф право налогоплательщика на применение указанных вычетов не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет его поставщиками, являющимися самостоятельными налогоплательщиками.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2005 n а26-1859/2005-210 поскольку в ходе камеральной проверки обоснованности применения зао ставки по ндс 0% и налоговых вычетов налоговая инспекция обнаружила несоответствие наименования комиссионера, указанного в договоре комиссии и в гтд, однако не уведомила об этом общество и не истребовала документы, устраняющие обнаруженную неточность, суд, установив, что эти разночтения объясняются реорганизацией комиссионера и изменением его наименования, признал недействительным решение ифнс об отказе зао в возмещении ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2005 n а26-1147/2005-29 суд, удовлетворяя требование ифнс о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности, правомерно уменьшил размер подлежащего взысканию штрафа на основании ст. 114 нк рф, расценив в качестве смягчающего ответственность обстоятельства признание предпринимателем допущенных нарушений.
- Определение фас северо-западного округа от 28.10.2005 n а26-1011/2005-111 об оставлении кассационной жалобы без движения.
Читайте также
|
