Судебная практика (Северо-Запад)
- Определение фас северо-западного округа от 28.10.2005 n а66-8767/2003 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2005 n а66-5884/2005 отказывая ифнс в удовлетворении требования о взыскании с предпринимателя налоговых санкций на основании п. 1 ст. 119 нк рф за нарушение срока подачи декларации по енвд, суд указал, что предприниматель в рассматриваемом периоде не осуществлял облагаемой данным налогом деятельности, а следовательно, не был обязан представлять в налоговый орган спорную декларацию.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2005 n а66-568/2005 признавая недействительным решение имнс о начислении зао платы за загрязнение окружающей природной среды, суд указал, что в рассматриваемый период спорная плата являлась фискальным сбором, не входящим в систему налогов и сборов, установленных налоговым законодательством, а следовательно, налоговые органы не были наделены правом контролировать ее исчисление и уплату в бюджет.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2005 n а66-5582/2005 решение суда о признании незаконным бездействия ифнс, выразившегося в непринятии решения о начислении процентов за нарушение сроков возврата предпринимателю суммы ндс, подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не дал оценку доводу налоговой инспекции о том, что предприниматель не подавал заявление о возмещении суммы налога из бюджета путем возврата на его расчетный счет.
- Определение фас северо-западного округа от 28.10.2005 n а66-3336/2005 о принятии кассационной жалобы к производству.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2005 n а66-13857/2004 поскольку ни законодательством о рекламе, ни налоговым законодательством не предусмотрено, что распространение рекламы в такой форме, как вручение неопределенному кругу лиц сувенирной продукции с логотипом налогоплательщика, должно оформляться как договор дарения, довод ифнс о неправомерном включении обществом в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль, затрат на рекламу в связи с отсутствием договоров дарения, подтверждающих вручение им рекламной сувенирной продукции на выставке, отклонен судом.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2005 n а56-8414/2005 признавая недействительным решение имнс об отказе ооо в возмещении ндс, уплаченного фгуп на основании договора комиссии в составе комиссионного вознаграждения за реализацию на экспорт товаров, суд пояснил, что указание в платежных документах на перечисление обществу экспортной выручки без ндс не означает отсутствие расходов ооо по оплате стоимости услуг предприятия, включая спорный налог, поскольку в материалы дела представлены счета-фактуры фгуп об оплате его услуг с выделением сумм налога отдельной строкой.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2005 n а56-6251/2005 довод таможни о том, что общество при ввозе машины и цепей противоскольжения должно было квалифицировать последние по коду тн вэд, отличному от кода, присвоенного машине, правомерно отклонен судом, поскольку указанные цепи являются неотъемлемой принадлежностью машины.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2005 n а56-50075/2004 поскольку при рассмотрении дела о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе обществу в возмещении ндс по экспорту в суде апелляционной инстанции общество не представило дополнительные доказательства по установленному судом факту несовпадения назначения платежа в одном из счетов-фактур и платежном поручении, суд правомерно посчитал, что данное обстоятельство свидетельствует об отсутствии надлежащим образом оформленных первичных документов и отклонил заявленные требования в этой части.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2005 n а56-50043/2004 суд пришел к правильному выводу о том, что отказ имнс в возмещении ооо налога на добавленную стоимость не основан на нормах налогового законодательства, поскольку порядок подтверждения права на возмещение названного налога, установленный ст. 165 нк рф, ооо не нарушен (необходимые документы представлены в полном объеме).
- Определение фас северо-западного округа от 28.10.2005 n а56-49403/2005 о возвращении кассационной жалобы.
- Определение фас северо-западного округа от 28.10.2005 n а56-47285/04 об исправлении опечатки.
- Определение фас северо-западного округа от 28.10.2005 n а56-44395/04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2005 n а56-43544/04 при рассмотрении дела о признании ничтожным договора купли-продажи, заключенного между ответчиками, суд правомерно отказал в принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на станки, поскольку в ходатайстве о принятии указанных мер истец не указал, у кого находится имущество и по каким признакам возможно его идентифицировать.
- Постановление фас северо-западного округа от 28.10.2005 n а56-42700/04 при рассмотрении дела об обязании ответчика не чинить препятствий истцу в пользовании нежилыми помещениями суд отказал в удовлетворении ходатайства о принятии обеспечительных мер в виде запрета доступа ответчику в принадлежащие истцу нежилые помещения, поскольку указанные меры представляют собой самостоятельное требование, выходящее за рамки заявленного иска.
Читайте также
|
