Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 03.11.2005 n а52-1633/2005/1 суд удовлетворил иск корпорации майкрософт о взыскании с ооо компенсации за нарушение авторских прав на программы для эвм, отклонив довод общества о том, что оно является добросовестным приобретателем, в связи с чем должно быть освобождено от возмещения вреда, поскольку на компьютерах, используемых обществом в своей деятельности, было обнаружено нелицензионное (контрафактное) программное обеспечение, а доказательств согласия правообладателя на введение в гражданский оборот изъятых экземпляров программ не имеется.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.11.2005 n а44-1514/2005-9 суд отказал ифнс во взыскании с предпринимателя суммы ндс, поскольку инспекция не представила доказательств неправомерности возмещения предпринимателем спорной суммы налога из бюджета.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.11.2005 n а44-1405/2005-6 удовлетворяя требование о взыскании с муниципального учреждения задолженности по оплате выполненных работы по капитальному ремонту центрального отопления жилых домов, суд правомерно отказал во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства неполного или нецелевого использования учреждением денежных средств, выделенных ему органами местного самоуправления на капитальный ремонт жилищного фонда.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.11.2005 n а42-2523/05-21 суд, признавая правомерным возвращение искового заявления о взыскании задолженности по оплате оказанных абонентам на основании десяти договоров услуг по водоотведению и приему сточных вод, указал, что рассмотрение требований, вытекающих из ряда договоров, в рамках одного дела является затруднительным, нецелесообразным и может препятствовать соблюдению процессуальных сроков его рассмотрения.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.11.2005 n а42-10716/04-4 удовлетворяя требование куми о взыскании с ооо неосновательного обогащения, возникшего в связи с использованием здания в отсутствие договора аренды, суд указал, что спорное здание не перешло в собственность ооо в процессе приватизации муниципального предприятия, являющегося правопредшественником общества, а следовательно, последнее до момента заключения с комитетом договора аренды данного здания пользовалось им без надлежащих правовых оснований.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.11.2005 n а26-704/2005-14 суд правомерно признал незаключенным договор аренды части нежилого здания, поскольку в данном договоре не было указано, какие конкретно помещения подлежат передаче в аренду, где расположены спорные помещения, местоположение арендуемой части относительно других частей здания.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.11.2005 n а26-645/2005-23 суд правомерно признал недействительными требования ифнс об уплате обществом налогов и пеней, поскольку ранее налоговой инспекцией направлялось обществу требование об уплате данных налогов, а требование в связи с тем, что оно является самостоятельной стадией в процедуре принудительного взыскания налогов, не может направляться повторно на одни и те же суммы налога.
- Определение фас северо-западного округа от 03.11.2005 n а26-3193/2005-21 суд возвратил кассационную жалобу ифнс в связи с пропуском срока подачи жалобы на решение суда о признании незаконным постановления инспекции о привлечении предпринимателя к административной ответственности, не признав в качестве уважительной причины пропуска указанного срока существенно возросшее количество арбитражных споров по административным правонарушениям, неукомплектованность кадрами юридического отдела инспекции.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.11.2005 n а26-2817/2005-17 отказывая в удовлетворении требования о взыскании с ооо на основании заключенного с оао договора аренды недвижимого имущества задолженности по эксплуатационным расходам в виде амортизационных отчислений, суд указал, что при определении арендной платы оао применялся поправочный коэффициент, учитывающий влияние износа на потребительские свойства имущества, то есть амортизация последнего фактически учтена при определении величины арендной платы.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.11.2005 n а26-12866/04-212 решение суда о привлечении ооо к налоговой ответственности подлежит отмене как принятое в отсутствие общества, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.11.2005 n а21-9093/04-с1 удовлетворяя требование о взыскании с таможенного органа излишне уплаченных предпринимателем таможенных платежей и процентов за нарушение срока их возврата, суд отклонил довод таможни о наличии у предпринимателя задолженности по таможенным платежам, поскольку требование таможни об уплате указанной задолженности признано недействительным вступившим в законную силу судебным актом по другому делу.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.11.2005 n а21-1764/2005-с1 признавая недействительным решение ифнс о привлечении муниципального предприятия к ответственности по факту неполной уплаты земельного налога, суд указал, что предприятие не является собственником либо пользователем земельных участков, на которых расположены жилые здания, находящиеся на балансе предприятия, но относящиеся к муниципальной собственности.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.11.2005 n а13-3347/2005-02 возвращая апелляционную жалобу на решение суда о взыскании с предпринимателя задолженности по договору поставки, суд указал, что предпринимателем пропущен установленный апк рф срок апелляционного обжалования, исчисляемый с момента принятия оспариваемого решения, при этом таким моментом считается дата изготовления решения в полном объеме, а не дата его получения предпринимателем.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.11.2005 n а13-2322/2005-26 признавая недействительным решение имнс об отказе ооо в возмещении ндс по экспортным операциям, суд отклонил довод инспекции о том, что общество вместе с декларацией по ндс по ставке 0% не представило в налоговый орган инструкции, которые согласно положениям экспортного контракта содержат сведения о стране назначения товара и являются неотъемлемой частью этого контракта, поскольку представление таких инструкций для подтверждения права на возмещение спорного налога не предусмотрено нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 03.11.2005 n а13-17222/04-09 суд отказал в удовлетворении требований ооо, являющегося изготовителем колбасы, об обязании периодического печатного издания опровергнуть материалы статьи колбасу со слабительным заказывали? как порочащие деловую репутацию общества, поскольку в статье отражено личное мнение автора о целесообразности и необходимости применения при производстве колбасы лактулозы, о ее влиянии на организм человека, в том числе на людей, имеющих отклонения в здоровье, а такие сведения не могут быть признанными порочащими деловую репутацию.
Читайте также
|
