Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 11.11.2005 n а44-1637/2005-9 суд правомерно отказал налоговой инспекции во взыскании с общества штрафа за непредставление затребованных документов, указав на отсутствие у инспекции оснований для направления данного требования, с учетом того, что измененная декларация по налогу на прибыль была представлена обществом в связи с перерасчетом данного налога на основании постановления арбитражного суда, в котором рассматривались вопросы правильности уплаты данного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.11.2005 n а44-1636/2005-9 поскольку ифнс не указала в направленном обществу требовании наименование запрошенных документов, у общества не возникла обязанность представить их в инспекцию, а следовательно, в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 126 нк рф, в связи с чем заявление инспекции о взыскании штрафа за непредставление истребованных в ходе проведения камеральной проверки документов не подлежит удовлетворению.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.11.2005 n а44-1432/2005-3 суд отказал в удовлетворении иска предпринимателя о признании неправомерным распоряжения городской администрации об отказе предоставить в его собственность земельный участок, поскольку запрашиваемый в собственность земельный участок находится в зоне общественной застройки и в границах красных линий, а это является обстоятельством, препятствующим для приобретения его в собственность.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.11.2005 n а42-3591/2005 постановление таможни о назначении обществу административного наказания по статье 16.21 коап рф за пользование судном, в отношении которого в результате занижения таможенной стоимости не полностью внесены таможенные платежи, суд признал незаконным, сделав обоснованный вывод о том, что имеющиеся в материалах дела счета-фактуры, заявления на перевод, свидетельства о продаже судна подтверждают стоимость последнего, указанную обществом при его таможенном оформлении.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.11.2005 n а42-2974/2005 удовлетворяя иск о взыскании с ответчика задолженности по договору на изготовление и установку обшивки из оцинкованного железа на трубы, суд указал, что факт выполнения истцом данных работ подтверждается приемо-сдаточным актом.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.11.2005 n а42-15164/04-3 вывод суда о том, что пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения являются мерой ответственности, ошибочен, поскольку пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и подлежат взысканию в том же порядке и в те же сроки, что и задолженность по налогам и сборам, на которую они начислены.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.11.2005 n а42-142/2005-25 признавая законным постановление таможни о привлечении ооо к административной ответственности по факту недекларирования рыбопродукции, находившейся на принадлежащем обществу судне, которое осуществляло вылов рыбы за пределами территориальных вод рф для реализации ее в иностранном государстве и с целью укрытия от шторма вошло в таможенную зону рф, суд пояснил, что у ооо возникла обязанность задекларировать товар в связи с его ввозом на таможенную территорию рф независимо от вышеуказанных обстоятельств.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.11.2005 n а42-13980/04-8 суд отказал фомс в удовлетворении требования о взыскании с администрации города задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения, поскольку администрация, перечислив в фонд страховые взносы в пределах сумм, утвержденных в разделе здравоохранение расходной части местного бюджета, в полном объеме исполнила обязанность по уплате взносов.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.11.2005 n а26-4720/2005-22 удовлетворяя требование уполномоченного органа о привлечении предпринимателя к ответственности на основании ч. 3 ст. 14.1 коап рф за нарушение условий, предусмотренных лицензией на осуществление перевозок пассажиров автомобильным транспортом, суд указал, что предприниматель в рассматриваемый период осуществлял предусмотренную лицензией деятельность, не имея согласованного расписания движения по маршрутам города.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.11.2005 n а26-3576/2005-23 суд правомерно признал необоснованным отказ налоговой инспекции в возмещении налогоплательщику ндс, поскольку не является нарушением порядка оформления счетов-фактур указание адреса поставщика товаров, по которому последний не находится.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.11.2005 n а26-3038/2005-25 суд отклонил довод ифнс о том, что общество, предъявившее ндс к возмещению, не подтвердило фактическое поступление валютной выручки от иностранного лица - покупателя товара по экспортному контракту, поскольку выписка банка, межбанковское сообщение и мемориальный ордер в совокупности подтверждают поступление выручки от указанного лица.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.11.2005 n а21-8574/04-с1 поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что оспариваемые ненормативные акты нарушают права и охраняемые законом интересы заявителя, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания указанных актов недействительными.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.11.2005 n а21-5440/04-с1 решение суда о признании недействительным приказа антимонопольного органа о включении общества в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих на рынке услуг по грузовой перевозке и транспортной обработке грузов долю более 35%, подлежит отмене, поскольку суд сделал необоснованный вывод о том, что локальный рынок в данном приказе ограничен только подъездными путями общества: из схемы железнодорожных путей следует, что в территориальных границах рассматриваемого рынка расположены также пути других хозяйствующих субъектов.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.11.2005 n а05-6181/04-11 удовлетворяя требование о признании незаконным бездействия имнс, выразившегося в непринятии решения о зачете излишне уплаченного муп налога на прибыль в счет предстоящих и текущих платежей по налогам и сборам, суд указал, что в данном случае наличие у предприятия недоимки по налогам может служить основанием для отказа в возврате суммы излишне уплаченного налога на прибыль, но не для отказа в ее зачете в счет предстоящих и текущих платежей.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.11.2005 n а05-489/05-3 суд правомерно взыскал с департамента финансов администрации субъекта рф расходы, понесенные организацией в результате предоставления льготной категории граждан скидки по абонентской плате за пользование радио, поскольку в соответствии с действующим законодательством данные расходы возмещаются за счет средств бюджетов субъектов рф.
Читайте также
|
