Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 11.11.2005 n а56-9091/2005 отказывая в удовлетворении требования о признании недействительными решений ифнс об отказе в государственной регистрации ооо, суд указал, что физическое лицо представило в налоговый орган установленные действующим законодательством документы, в которых были указаны адреса общества, не значащиеся на территории данного города.
- Определение фас северо-западного округа от 11.11.2005 n а56-7663/2005 об исправлении опечатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.11.2005 n а56-7610/2005 суд, признавая недействительным решение ифнс об отказе ооо в возмещении ндс, указал, что общество представило все необходимые документы для подтверждения правомерности применения ставки по ндс 0%, в том числе выписки банка и межбанковские сообщения, которые в совокупности подтверждают поступление экспортной выручки на счет общества от иностранного лица - покупателя товара по внешнеэкономическому контракту.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.11.2005 n а56-7032/2005 определение суда об оставлении без движения апелляционной жалобы на решение суда подлежит отмене, поскольку суд не предоставил подателю жалобы разумный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее оставления без движения, а именно представления документов, подтверждающих уплату государственной пошлины либо наличие оснований для освобождения от ее уплаты.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.11.2005 n а56-6542/2005 суд признал недействительным решение ифнс об отказе оао в возмещении ндс, поскольку общество представило полный комплект документов, предусмотренных ст. 165 нк рф, и в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства недобросовестности общества при реализации им права на применение налоговых вычетов и возмещение налога из бюджета.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.11.2005 n а56-49041/04 признавая недействительным решение имнс об отказе ооо в возмещении ндс по экспортным операциям, суд отклонил ссылку инспекции на отсутствие на представленных обществом дополнительных соглашениях к экспортному контракту отметки банка о принятии его на расчетное обслуживание, поскольку данные дополнительные соглашения не вносят никаких изменений в паспорт сделки по указанному контракту, а следовательно, не требуют проставления на нем отметок банка.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.11.2005 n а56-46111/03 суд пришел к обоснованному выводу о том, что рассмотрение центром посредничества и арбитража всемирной организации интеллектуальной собственности спора о признании права пользования доменным именем не является основанием для прекращения производства по рассмотрению данного дела арбитражным судом, поскольку указанный спор носит публичный характер и не относится к компетенции третейского суда, а кроме того, его рассмотрение в названном органе не может быть признано третейским разбирательством.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.11.2005 n а56-45774/04 решение суда о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате на основании заключенного с истцом договора аренды оборудования и иного имущества подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку судом не установлен факт соответствия имущества, указанного в накладных, по своему наименованию имуществу, указанному в выставленных истцом и неоплаченных ответчиком счетах.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.11.2005 n а56-43584/04 суд правомерно признал произведенную регистрационной палатой государственную регистрацию права собственности общества на пивной ларь недействительной, указав, что пивной ларь является движимым имуществом и не подлежит государственной регистрации.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.11.2005 n а56-42397/04 суд правомерно, отказав зао в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины, возвратил апелляционную жалобу на решение суда, поскольку общество не приложило к апелляционной жалобе сведения обо всех открытых банковских счетах, что не позволило достоверно установить его финансовое положение.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.11.2005 n а56-1623/2005 признавая недействительным решение имнс о привлечении налогоплательщика к ответственности за несвоевременное представление деклараций по ндс в 2002 - 2004 годах, суд указал, что в рассматриваемый период налогоплательщик своевременно подавал налоговые декларации в налоговый орган по месту своего учета, а обязанность представлять налоговые декларации по месту нахождения обособленного подразделения у налогоплательщика отсутствовала в связи с изменениями, внесенными в нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.11.2005 n а56-16050/2005 поскольку предметом иска является оспаривание действий городского управления инвентаризации и оценки недвижимости и общества, направленных на установление границ железнодорожной ветки, установленный судом по заявлению общества запрет гуион совершать действия по изменению действующих границ следует признать связанным с предметом спора и соразмерным заявленным требованиям.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.11.2005 n а56-15353/2005 налоговое законодательство не связывает право налогоплательщика на возмещение ндс с проведением встречных проверок контрагентов налогоплательщика. в случае выявления при проведении налоговых проверок фактов неисполнения обязанности по уплате налога поставщиками и покупателями товаров, которые являются самостоятельными налогоплательщиками, налоговые органы вправе решить вопрос о принудительном исполнении этой обязанности и тем самым обеспечить формирование в бюджете источника возмещения сумм налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.11.2005 n а56-10440/2005 поскольку, принимая решение о расторжении договора купли-продажи зданий и признании права собственности третьих лиц на указанные здания, суд не установил, являются ли последние объектами недвижимости, когда, кем и на основании чего они созданы, а также не определил, кому принадлежат земельные участки, на которых расположены здания, и не привлек собственников этих участков к участию деле, названный судебный акт подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.
- Постановление фас северо-западного округа от 11.11.2005 n а52-1871/2005/1 решение суда об отказе в удовлетворении иска о взыскании с ответчика убытков в связи с прекращением подачи электроэнергии истцу подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопросы о возможности расторжения заключенного между сторонами договора энергоснабжения в одностороннем порядке, о наличии заявления ответчика о прекращении действия договора или об одностороннем отказе от его исполнения, об обоснованности иска по размеру.
Читайте также
|
