Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 14.11.2005 n а13-912/2005-13 удовлетворяя требование ооо о взыскании с предпринимателя задолженности по договору субаренды помещения, суд отклонил довод предпринимателя о том, что договор является незаключенным, поскольку в последнем содержится достаточно данных, позволяющих установить имущество, подлежащее передаче в качестве объекта субаренды, указаны сведения о размере площади помещения, его местонахождении, порядок и размер внесения арендной платы, а факт пользования помещением предпринимателем не отрицается.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.11.2005 n а13-3949/2005-11 поскольку банк правомерно при расчете пособия по временной нетрудоспособности включил в фактический заработок выплаты за выслугу лет в размере, определенном путем деления общей суммы выплат, начисленной в предшествующем году, на 12 месяцев, суд удовлетворил требования банка о признании недействительным решения регионального отделения фсс рф в части непринятия к зачету расходов, произведенных банком на цели обязательного социального страхования.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.11.2005 n а13-1601/2005-21 поскольку для проведения камеральной проверки декларации по налогу на имущество общество представило в налоговую инспекцию письмо комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов субъекта рф, подтверждающее согласование с комитетом перечня основных средств общества, относящихся к основным фондам природоохранного назначения, общество правомерно применило в отношении названных объектов льготу по налогу.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.11.2005 n а13-1600/2005-14 суд признал правомерным применение оао льготы по налогу на имущество, согласно которой организации освобождены от налогообложения в отношении объектов основных средств, используемых ими исключительно для охраны природы, поскольку отнесение объектов основных средств общества к природоохранным объектам согласовано с уполномоченными в сфере охраны окружающей среды органами.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.11.2005 n а13-1599/2005-14 довод ифнс о неправомерном применении оао льготы по налогу на имущество в связи с непредставлением документов, подтверждающих отнесение основных средств общества к природоохранным объектам, отклонен судом, поскольку общество представило в инспекцию письмо комитета охраны окружающей среды и природных ресурсов области, подтверждающее согласование с комитетом перечня основных средств оао, относящихся к основным фондам природоохранного назначения.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.11.2005 n а05-6609/2005-19 суд правомерно признал недействительным требование ифнс в части уплаты налогоплательщиком пеней по есн, зачисляемому в федеральный бюджет, поскольку из оспариваемого требования нельзя определить, за какой период и с какой суммы начислены пени.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.11.2005 n а05-6452/2005-10 поскольку допущенная ооо ошибка при оформлении уточненной декларации по енвд не привела к неправильному исчислению и неполной уплате налога, а налоговый орган в нарушение требований нк рф в ходе налоговой проверки не сообщил обществу о выявленных противоречиях в заполнении указанного документа, суд признал недействительным решение ифнс о привлечении ооо к ответственности на основании п. 1 ст. 122 нк рф за неполную уплату спорного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.11.2005 n а05-6029/05-22 поскольку общество не являлось плательщиком ндс в связи с применением в рассматриваемый период упрощенной системы налогообложения, а уплата ндс в бюджет произведена им в связи с выставлением покупателю счетов-фактур с выделенной в них суммой налога, привлечение общества к ответственности за невыполнение обязанности налогоплательщика по своевременному представлению декларации по указанному налогу неправомерно.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.11.2005 n а05-5470/2005-10 признавая недействительным решение ифнс о взыскании сумм есн за счет денежных средств муп на счетах в банках, суд указал, что в соответствии с положениями нк рф оспариваемое решение должно было быть вынесено после истечения срока, установленного для исполнения обязанности по уплате данного налога, но не позднее 60 дней после истечения срока исполнения требования налогового органа о его уплате, а инспекцией нарушен пресекательный срок взыскания спорной задолженности.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.11.2005 n а05-5155/2005-12 довод ифнс о том, что суммы ндс, уплаченные в составе лизинговых платежей, подлежат вычету только после оплаты полной стоимости предмета лизинга, отклонен судом, поскольку нормами нк рф право налогоплательщика на вычет указанных сумм ндс не ограничено условием принятия на учет предмета лизинга, а также требованием оплатить его полную стоимость.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.11.2005 n а05-499/04-8 суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному ст. 57 фз о несостоятельности (банкротстве), поскольку принял отказ единственного участвующего в деле кредитора от требования о признании должника банкротом.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.11.2005 n а05-4889/05-10 поскольку полученные предприятием средства являются компенсацией расходов, понесенных в связи с оказанием коммунальных услуг льготным категориям потребителей, полученной от уполномоченного на то государственного органа, предприятие правомерно не включало данные средства в базу, облагаемую ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.11.2005 n а05-3438/2005-29 доначисление имнс обществу ндс со ссылкой на непредставление платежных документов, подтверждающих оплату товара по одному из счетов-фактур, признано судом неправомерным, поскольку по этому счету-фактуре произведен взаиморасчет путем бартерной поставки продукции, в подтверждение которой общество представило накладную, однако инспекция не истребовала в порядке ст. 88 нк рф акт зачета взаимных требований, а приняла формальное решение об отказе в применении налогового вычета по ндс.
- Постановление фас северо-западного округа от 14.11.2005 n а05-1301/2005-3 определение суда об утверждении мирового соглашения в части рассрочки исполнения обязательства ответчика по возмещению истцу убытков, понесенных в связи с утратой груза, и отказе в части включения в мировое соглашение условия об обеспечении исполнения обязательства залогом имущества ответчика подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, так как суд не указал, какой норме права противоречит условие мирового соглашения, касающееся возможности обеспечения исполнения обязательств залогом имущества.
- Определение фас северо-западного округа от 13.11.2005 n а05-2762/05-20 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
Читайте также
|
