Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 17.11.2005 n а21-7915/04-с1 поскольку материалами дела установлено, что срок действия договора аренды земельного участка истек, суд правомерно отказал в признании недействительным постановления мэра города о прекращении права аренды оао на данный земельный участок.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.11.2005 n а21-751/04-с1 поскольку стоимость товаров, приобретаемых индивидуальными предпринимателями за наличный расчет для ведения предпринимательской деятельности, не подлежит обложению налогом с продаж, у общества не возникло обязанности по исчислению и уплате названного налога при реализации ооо иностранному частному предпринимателю книжек мдп за наличный расчет.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.11.2005 n а21-4692/03-с2 удовлетворяя требование об обязании ооо снести надстройку двух этажей и две пристройки к зданию общежития, суд указал, что реконструкция данного здания, осуществляемая обществом на основании заключенного с мэрией города договора на производство ремонтно-реконструктивных работ, велась с увеличением строительного объема здания без утверждения в установленном порядке проектной документации и без получения разрешения на строительство, а значит, действия ооо подлежат квалификации как возведение самовольной постройки.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.11.2005 n а21-146/05-с1 поскольку предприниматель не представил по требованию таможни отчетность об операциях с товарами, помещенными под таможенный режим свободной таможенной зоны, суд отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 16.15 коап рф за указанное правонарушение.
- Определение фас северо-западного округа от 17.11.2005 n а21-12120/03-с2 поскольку податель кассационной жалобы не представил в суд документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, в срок, указанный в определении об оставлении жалобы без движения, суд возвратил кассационную жалобу ее подателю.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.11.2005 n а13-2707/2005-16 поскольку материалами дела установлено, что заказчик при заключении договора подряда на строительство объекта не принимал на себя обязательство компенсировать удорожание материалов, а кроме того, удорожание строительства объекта произошло вследствие нарушения подрядчиком предусмотренных договором сроков строительства, суд правомерно удовлетворил требования о взыскании с заказчика задолженности по договору лишь в части.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.11.2005 n а13-2293/2005-19 поскольку из материалов дела следует, что документы, предусмотренные ст. 165 нк рф, не были собраны обществом на 181-й день, считая с даты помещения товаров под таможенный режим экспорта, суд признал правомерным доначисление инспекцией обществу ндс по ставке 20%.
- Определение фас северо-западного округа от 17.11.2005 n а05-5125/05-12 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 17.11.2005 n а05-2798/05-10 налоговая инспекция неправомерно отказала обществу в возмещении ндс по операциям, связанным с реализацией услуг по перевалке нефти, поставляемой на экспорт, указав, что ставка 0% по налогу подлежит применению только в случае транспортировки товаров, уже помещенных под таможенный режим экспорта, поскольку выполняемые обществом работы непосредственно связаны с экспортом товара, следовательно, общество вправе применять указанную ставку независимо от помещения товаров под соответствующий таможенный режим.
- Определение фас северо-западного округа от 17.11.2005 n а05-2143/05-17 об исправлении опечатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.11.2005 n а66-8497/2005 признавая незаконным постановление уполномоченного органа о привлечении предпринимателя к административной ответственности за нарушение правил продажи отдельных видов товаров, суд указал, что вина предпринимателя в совершении инкриминируемого ему правонарушения не доказана.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.11.2005 n а66-3369/2005 решение суда в части отказа пенсионному фонду рф во взыскании со страхователя задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней подлежит отмене, поскольку суд пришел к ошибочному выводу о пропуске фондом срока давности взыскания страховых взносов.
- Определение фас северо-западного округа от 16.11.2005 n а66-11616/2004 суд возвратил кассационную жалобу на определение суда о включении в реестр требований кредиторов оао требования налогового органа и отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока кассационного обжалования, поскольку позднее ознакомление подателя жалобы, требования которого также были включены в данный реестр, с материалами дела не является уважительной причиной пропуска указанного срока.
- Постановление фас северо-западного округа от 16.11.2005 n а56-9801/2005 признавая обоснованным решение имнс о доначислении гуп сумм есн, суд указал, что разница между суммой примененного налогового вычета и суммой фактически уплаченного страхового взноса на обязательное пенсионное страхование за тот же период в бюджет в установленный срок (до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который уплачены авансовые платежи по налогу) предприятием не внесена, значит, последним была занижена сумма спорного налога, подлежащего уплате за 9 месяцев рассматриваемого налогового периода.
- Определение фас северо-западного округа от 16.11.2005 n а56-8733/04 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
Читайте также
|
