Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 21.11.2005 n а26-2884/2005-16 расходы муп, возникшие в связи с предоставлением льгот определенным категориям граждан при оплате услуг по водоснабжению и водоотведению в соответствии с законом рф о донорстве крови и ее компонентов, подлежат взысканию с минфина субъекта рф, так как возмещение спорных расходов осуществляется за счет средств бюджетов субъекта рф с последующей компенсацией затрат за счет средств федерального бюджета в пределах ассигнований, предусмотренных на эти цели в фонде компенсаций бюджетам субъектов рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.11.2005 n а26-2724/2005-17 суд правомерно взыскал с минфина рф за счет казны рф расходы, образовавшиеся у оао в результате предоставления отдельной категории граждан льгот по оплате проезда на железнодорожном транспорте, поскольку из материалов дела следует, что субъекту рф из бюджета рф было выделено недостаточно средств для компенсации указанных расходов и минфин рф не представил доказательств использования субъектом рф выделенных средств не по целевому назначению.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.11.2005 n а26-212/2005-12 суд правомерно взыскал с минфина рф за счет казны рф расходы, понесенные оао в результате предоставления отдельной категории граждан льгот по оплате проездных железнодорожных документов, поскольку из материалов дела следует, что субъекту рф из бюджета рф было выделено недостаточно средств для компенсации указанных расходов.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.11.2005 n а21-9999/04-с2 суд удовлетворил требование о взыскании расходов, понесенных истцом в связи с предоставлением отдельным категориям граждан льгот по оплате жилья и коммунальных услуг на основании фз о ветеранах, поскольку факт предоставления льгот и размер понесенных в связи с этим расходов подтверждаются материалами дела.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.11.2005 n а21-65/05-с1 поскольку нк рф не предусмотрена ответственность за нарушение порядка перечисления исчисленных сумм налога, суд, установив, что авансовые платежи по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, были перечислены предпринимателем в полном объеме, но не поступили по назначению в связи с неверным указанием кода бюджетной классификации, признал недействительным решение имнс о привлечении предпринимателя к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.11.2005 n а21-3216/2005-с1 если по истечении 180 дней, считая с даты выпуска товаров региональными таможенными органами в режиме экспорта или транзита, налогоплательщик не представил документы (их копии) для подтверждения обоснованности применения налоговой ставки по ндс 0% при реализации товаров (работ, услуг), указанные операции подлежат налогообложению по ставкам соответственно 10% или 18%.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.11.2005 n а21-1436/2005-с2 суд возвратил апелляционную жалобу на решение суда о взыскании с ооо задолженности и неустойки за просрочку оплаты товара по договору поставки нефтепродуктов, поскольку подателем жалобы пропущен установленный апк рф срок ее подачи и отсутствует ходатайство о его восстановлении, а представленная в материалы дела почтовая квитанция не подтверждает факт своевременного направления апелляционной жалобы ввиду отсутствия в ней указания на наименования документов, направленных в адрес арбитражного суда.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.11.2005 n а21-1360/05-с1 суд неправомерно отказал в признании незаконным постановления таможни о привлечении предпринимателя к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.3 коап рф за ввоз на таможенную территорию рф автомобиля с дизельным двигателем, бывшего в употреблении и не соответствующего требованиям госта по параметрам выхлопных газов, поскольку из материалов дела следует, что в действиях предпринимателя отсутствует состав вменяемого ему правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.11.2005 n а21-1026/2005-с1 признавая недействительным решение ифнс о доначислении ооо налога на имущество в части, зачисляемой в местный бюджет, суд указал, что использование обществом предоставленной ему органами местного самоуправления льготы по налогу относится к длящимся налоговым отношениям, к которым не может применяться новый закон, отменивший право данных органов устанавливать для отдельных категорий налогоплательщиков дополнительные льготы по налогу на имущество и тем самым ухудшивший положение ооо.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.11.2005 n а21-10157/04-с2 поскольку материалами дела установлено, что в договоре аренды помещения стороны предусмотрели возможность распространения действия данного договора на правоотношения, возникшие между сторонами до его заключения, суд, удовлетворяя требования о взыскании задолженности по арендной плате, отклонил довод арендатора о неправомерности начисления арендной платы за период до заключения договора и указал на подтверждение факта использования помещения в течение указанного периода.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.11.2005 n а13-976/2005-04 при новом рассмотрении дела по иску о взыскании задолженности по договору на прием сточных вод суду следует предложить сторонам представить акт сверки расчетов, из которого можно установить период образования задолженности, а также с учетом отзыва ответчика, где он указывает на отсутствие задолженности, дать оценку совместному заявлению сторон, в котором ответчик признает размер взыскиваемой задолженности, и решить вопрос о принятии данного признания в соответствии с нормами апк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.11.2005 n а13-68/2005-26 поскольку налоговые органы рф представляют собой единую централизованную систему контроля за соблюдением налогового законодательства, суд, признав недействительным решение имнс об отказе в возмещении обществу ндс, правомерно возложил обязанность по возмещению спорной суммы налога на налоговый орган, в который общество перешло на налоговый учет.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.11.2005 n а13-3910/2005-24 суд отказал акционеру зао в признании недействительным положения устава общества, согласно которому в компетенцию совета директоров входит решение вопроса о выдвижении кандидатов на должность генерального директора из состава совета директоров и вынесение на решение общего собрания акционеров вопроса об избрании генерального директора, сделав правомерный вывод о том, что оспариваемое положение устава не противоречит фз об акционерных обществах и не нарушает права акционера.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.11.2005 n а13-3236/2005-11 поскольку обществом не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления без движения заявления о признании незаконными решений и действий комитета по социальной защите населения города (не уточнено, какие именно решения и действия оспариваются), суд правомерно возвратил данное заявление.
- Постановление фас северо-западного округа от 21.11.2005 n а13-2345/2005-14 поскольку материалами дела подтверждается, что товары были вывезены обществом за пределы рф в таможенном режиме экспорта, заявленная к вычету сумма ндс была уплачена и документы, представленные в имнс вместе с декларацией по налогу, соответствовали требованиям норм нк рф, суд правомерно признал недействительным решение инспекции об отказе обществу в возмещении суммы налога.
Читайте также
|
