Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 23.11.2005 n а56-19480/2005 поскольку направление ответчику копии железнодорожной накладной не может быть расценено как несоблюдение истцом порядка предъявления претензий, связанных с осуществлением перевозки грузов, определение суда об оставлении без рассмотрения искового заявления о взыскании с ответчика пеней за просрочку доставки груза подлежит отмене с направлением дела в суд для решения вопроса о принятии искового заявления.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.11.2005 n а56-193/2005 суд отклонил довод имнс о том, что предприятие, оказывающее услуги связи, не уплатило налог с продаж в местные бюджеты (по месту нахождения структурных подразделений), указав, что названные подразделения операторами почтовой связи не признаются, а являются объектами почтовой связи, и предприятие полностью уплатило налог в бюджет субъекта рф.
- Определение фас северо-западного округа от 23.11.2005 n а44-355/03-с12 суд возвратил кассационную жалобу на решение суда об отказе во взыскании с зао неосновательного обогащения, так как администрацией города не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления данной жалобы без движения: не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а закон, предусматривающий освобождение органов местного самоуправления от уплаты госпошлины по спорам, вытекающим из обязательств, возникших вследствие неосновательного обогащения, отсутствует.
- Определение фас северо-западного округа от 23.11.2005 n а42-7595/04-3 об отказе в приостановлении исполнительного производства по делу.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.11.2005 n а42-573/2005-25 решение суда об отказе в удовлетворении требования территориального фомс о взыскании с администрации города задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование неработающего населения подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку вывод суда об исполнении администрацией города обязательств по уплате страховых взносов не соответствует имеющимся в деле доказательствам.
- Определение фас северо-западного округа от 23.11.2005 n а42-1106/2005-7 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.11.2005 n а26-6858/04-16 удовлетворяя требование о взыскании с минфина рф за счет средств федерального бюджета расходов муп, связанных с предоставлением отдельным категориям граждан субсидий на оплату электрической энергии в соответствии с законом рф об основах федеральной жилищной политики, суд указал, что денежные средства, предназначенные для реализации данного закона, из федерального бюджета в бюджет субъекта рф в рассматриваемый период передавались в недостаточном размере.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.11.2005 n а26-3716/2005-23 суд неправомерно оставил без рассмотрения заявление ифнс о взыскании с гуп, в отношении которого введена процедура наблюдения, штрафа за непредставление в установленный срок документов, необходимых для осуществления налогового контроля, поскольку рассмотрение данного требования в порядке, установленном положениями фз о несостоятельности (банкротстве), допустимо только при наличии вступившего в законную силу решения суда о принудительном взыскании указанной налоговой санкции.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.11.2005 n а21-7634/04-с2 суд правомерно оставил без движения апелляционную жалобу на решение суда о взыскании с ответчика задолженности по договорам поставки, поскольку в нарушение требований апк рф к данной жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату ответчиком государственной пошлины и направление истцу копии апелляционной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.11.2005 n а05-7198/05-12 суд признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении общества к ответственности за неуплату ндс, указав на недоказанность инспекцией факта занижения обществом базы, облагаемой указанным налогом.
- Постановление фас северо-западного округа от 23.11.2005 n а05-5821/2005-13 суд отклонил довод ифнс о том, что ооо, оказавшее налогоплательщику услуги по ведению переговоров, зарегистрировано по утерянному паспорту, в связи с чем применение налоговых вычетов по ндс на основании документов, подписанных от имени общества лицом, потерявшим паспорт, неправомерно, поскольку доказательств недобросовестности налогоплательщика при исполнении им налоговых обязанностей и намеренного выбора несуществующего партнера инспекцией не представлено.
- Определение фас северо-западного округа от 23.11.2005 n а05-3989/2005-29 об исправлении опечатки.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.11.2005 n а66-9072/2004 администрация города неправомерно выдала предпринимателю лицензию на производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции со сроком действия менее трех лет, поскольку согласно законодательству лицензия выдается на срок не менее чем три года, с более коротким сроком действия она может быть выдана только по просьбе заявителя, а из материалов дела следует, что предприниматель не обращался с такой просьбой.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.11.2005 n а66-5517/2004 отказывая во взыскании с зао штрафа на основании устава железнодорожного транспорта рф за нарушение таможенных правил, повлекшее задержание таможней перевозимого железнодорожным транспортом груза, отправителем которого являлось общество, суд указал, что отсутствие личной номерной печати таможенного органа на таможенной декларации не может служить основанием для привлечения общества к ответственности, поскольку в его действиях отсутствует вина в задержке вагонов.
- Постановление фас северо-западного округа от 22.11.2005 n а66-4522/2004 поскольку копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения получена ооо после окончания указанного в данном судебном акте срока, в течение которого общество должно было устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, суд неправомерно возвратил обществу указанную жалобу.
Читайте также
|
