Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 30.01.2006 n а56-16320/2005 суд признал незаконными действия таможни по корректировке таможенной стоимости ввезенного обществом на таможенную территорию рф товара, обоснованные неподтверждением расходов продавца по перевозке, погрузке, выгрузке и упаковке товара, поскольку в представленных документах, на основании которых обществом определена таможенная стоимость, установлена конечная цена товара с учетом перечисленных затрат.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.01.2006 n а56-12274/2005 поскольку обязанность по применению ккт при осуществлении наличных денежных расчетов с населением возникает в момент получения продавцом от покупателя денежных средств, довод предпринимателя о том, что сотрудники инспекции после передачи денег за покупку самовольно забрали товар, в связи с чем сделка не может считаться оконченной, а обязанность по применению ккт - наступившей, суд признал необоснованным.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.01.2006 n а56-12126/2005 довод ифнс об отсутствии у налогоплательщика права на возмещение ндс из бюджета в связи с неподтверждением факта поступления валютной выручки от иностранного покупателя экспортного товара необоснован, поскольку указанный факт подтверждается представленными налогоплательщиком выписками и письмом банка.
- Определение фас северо-западного округа от 30.01.2006 n а56-11337/2005 об отказе в разъяснении судебного акта.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.01.2006 n а56-1063/2005 признавая недействительным решение имнс об отказе в возмещении обществу ндс, суд правомерно отклонил довод инспекции о том, что общество в нарушение статьи 165 нк рф представило для проверки нечитаемую копию товаросопроводительного документа (cmr), поскольку в случае возникновения у налоговой инспекции сомнений в достоверности сведений, содержащихся в представленных налогоплательщиком документах, она вправе истребовать у него дополнительные сведения.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.01.2006 n а56-10036/2005 обязанность ифнс начислить проценты, предусмотренные п. 4 ст. 176 нк рф за несвоевременный возврат ндс, возникает не только в случае нарушения инспекцией при принятии решения о возмещении налога совокупности установленных названной правовой нормой сроков или непринятия такого решения, но и тогда, когда решение об отказе в возмещении, вынесенное налоговым органом в срок, является незаконным.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.01.2006 n а42-575/04-21 суд правомерно возвратил кассационную жалобу оао на решение суда, поскольку из материалов дела следует, что данная жалоба была отозвана представителем общества, действующим по доверенности, подписанной внешним управляющим оао и заверенной нотариусом.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.01.2006 n а26-4970/2005-29 суд правомерно отказал в удовлетворении требования ифнс о взыскании с предпринимателя штрафа по ст. 122 нк рф за неполную уплату енвд, сделав вывод об отсутствии недоимки по данному налогу.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.01.2006 n а21-6161/2005 поскольку материалами дела подтверждается, что апелляционная жалоба была направлена в суд по почте заказной бандеролью по истечении установленного срока апелляционного обжалования и не содержала ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд правомерно возвратил жалобу ее подателю.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.01.2006 n а21-2484/2001 определение суда об удовлетворении заявления о замене кэч, являющейся должником по исполнительному производству, на ее правопреемника - войсковую часть подлежит отмене, поскольку суд не указал, на каком основании он разрешил вопрос о процессуальном правопреемстве, если последнее ранее было произведено постановлением судебного пристава-исполнителя.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.01.2006 n а13-8045/2005-19 налоговая инспекция правомерно привлекла общество к налоговой ответственности за невыполнение обязанностей налогового агента по удержанию и перечислению ндс с арендной платы за пользование муниципальным имуществом, установив, что в рассматриваемый период общество, перечисляя арендную плату в размере, установленном в договоре аренды имущества, находящегося в муниципальной собственности, не удерживало ндс и не перечисляло его в бюджет.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.01.2006 n а13-4469/2005-14 суд признал неправомерным отказ налоговой инспекции в возмещении обществу ндс по экспорту, отклонив довод инспекции о том, что коносаменты и поручения на отгрузку оформлены с нарушением требований кодекса торгового мореплавания рф к содержанию данных документов, поскольку указанные нарушения допущены перевозчиком при составлении документов, тогда как общество не несет ответственность за действия третьих лиц.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.01.2006 n а13-4361/2005-20 решение суда о взыскании с минфина рф за счет казны рф убытков, понесенных оао в связи с предоставлением инвалидам льгот по оплате электроэнергии, подлежит отмене, поскольку суд не учел норм законодательства, согласно которым возмещение организациям жкх убытков, связанных с предоставлением льгот, осуществляется за счет средств федерального бюджета путем предоставления субвенций субъектам рф для возмещения фактически произведенных ими расходов, и не проверил, понесла ли область расходы по возмещению данных льгот.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.01.2006 n а05-3908/2005-23 суд пришел к правильному выводу о необходимости взыскания убытков, образовавшихся у организации в результате предоставления ветеранам льгот по оплате услуг телефонной связи, с минфина рф за счет казны российской федерации, установив факт неисполнения государством своих обязанностей по компенсации затрат организации и приняв во внимание отсутствие доказательств неполного или нецелевого использования средств, выделенных минтруду рф на финансирование указанных льгот.
- Постановление фас северо-западного округа от 30.01.2006 n а05-2887/2005-2 отказывая в удовлетворении заявления предприятия о признании незаконными действий ликвидационной комиссии учреждения, выразившихся в уклонении от рассмотрения требования предприятия и обязании включить в промежуточный баланс данное требование, суд правомерно указал на то, что промежуточный ликвидационный баланс не составлялся, работа комиссии по рассмотрению требований кредиторов не завершена, при этом законодательством не предусмотрен срок для совершения названных действий.
Читайте также
|
