Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 06.12.2005 n а56-35185/04 суд отказал в возмещении вреда, причиненного неправомерными действиями представителя взыскателя, вследствие которых в рамках сводного исполнительного производства было произведено повторное взыскание расходов по уплате государственной пошлины, указав, что должник должен был и мог представить судебному приставу-исполнителю доказательства исполнения судебного акта, что могло явиться основанием для окончания исполнительного производства.
- Определение фас северо-западного округа от 06.12.2005 n а56-27462/2005 о принятии мер по обеспечению иска.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.12.2005 n а56-24654/2005 при рассмотрении дела о взыскании с ответчика стоимости утраченной им готовой продукции суд правомерно удовлетворил требование истца о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика в пределах взыскиваемой суммы, поскольку имеют место уклонение ответчика от исполнения своих обязательств по передаче продукции и периодическое изменение им юридического адреса, а указанные обстоятельства могут сделать невозможным или затруднительным исполнение в дальнейшем судебного акта по настоящему делу.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.12.2005 n а56-15278/2005 налоговая инспекция правомерно вынесла решение о взыскании налогов и пеней за счет имущества муп, поскольку материалами дела подтверждается наличие у предприятия недоимки по налогам и пеням, указанным в выставленных инспекцией требованиях и включенным в решение об их взыскании за счет денежных средств, находящихся на банковских счетах, в связи с недостаточностью которых инспекция приняла оспариваемое решение.
- Определение фас северо-западного округа от 06.12.2005 n а52-2744/2005/2 об отложении рассмотрения кассационной жалобы.
- Определение фас северо-западного округа от 06.12.2005 n а44-8061/04-с1 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.12.2005 n а42-794/2005-7 суд правомерно уменьшил размер неустойки, взыскиваемой истцом с ответчика за просрочку оплаты по договору на оказание охранных услуг, указав на то, что установленная договором неустойка (0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
- Определение фас северо-западного округа от 06.12.2005 n а21-122/2005-с1 о возвращении кассационной жалобы.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.12.2005 n а13-5801/2005-27 довод о том, что налоговая инспекция не вправе требовать от банка представления справок по операциям и счетам организаций, не состоящих на учете в данной инспекции, отклонен судом, поскольку нк рф не предусмотрены ограничения, касающиеся права инспекции запрашивать у банка указанные справки.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.12.2005 n а13-1625/2005-19 неправомерно постановление судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа на должностное лицо организации-должника за неисполнение решения арбитражного суда, поскольку привлечение к ответственности за неисполнение судебного акта относится к компетенции суда.
- Постановление фас северо-западного округа от 06.12.2005 n а05-3787/2005-10 удовлетворяя требование ифнс о взыскании сумм есн с предпринимателя, суд отклонил довод последнего о том, что предоставление на основании договора аренды третьим лицам рабочего места маникюрши относится к деятельности по оказанию бытовых услуг и подлежит обложению енвд, так как предприниматель сдавал в аренду имущество с целью получения дохода от предпринимательской деятельности, а не для потребления в процессе осуществления своей деятельности, как это установлено предусмотренным нк рф определением услуги.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.12.2005 n а66-6531/2005 поскольку индивидуальные предприниматели, не осуществляющие в течение всего налогового периода деятельность, облагаемую единым налогом на вмененный доход, не являются плательщиками этого налога и не обязаны представлять в налоговые органы соответствующую налоговую декларацию, суд правомерно отказал ифнс во взыскании с предпринимателя штрафа на основании п. 1 ст. 119 нк рф за непредставление в установленный срок декларации по енвд.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.12.2005 n а66-4906/2005 поскольку рассмотрение требования имнс о взыскании с оао налоговых санкций за неуплату есн в рамках дела о банкротстве общества допустимо только при наличии вступившего в законную силу судебного акта о принудительном взыскании суммы штрафа, суд неправомерно оставил без рассмотрения указанное требование налогового органа, заявленное вне рамок дела о банкротстве.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.12.2005 n а66-3336/2005 удовлетворяя требование уполномоченного органа о привлечении ооо к административной ответственности по факту осуществления предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных лицензией на перевозку пассажиров автобусами, суд указал, что материалами дела подтверждается нарушение ооо условий лицензионной деятельности, выразившееся в несоблюдении требований законодательства по проведению обязательных ежегодных занятий по повышению профессионального мастерства водителей.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.12.2005 n а66-3186/2005 действия таможенного органа, выразившиеся в отказе ооо в применении первого метода определения таможенной стоимости товара вследствие непредставления обществом запрошенных таможней дополнительных документов об оплате товара, ввезенного на основании внешнеторгового контракта, правомерно признаны судом незаконными, поскольку оплата товара на момент его таможенного оформления произведена не была, а значит, обществом не могли быть представлены банковские платежные документы.
Читайте также
|
