Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 05.08.2004 n а56-8504/04 поскольку материалами дела подтверждается, что ндс, начисленный таможенными органами при ввозе товаров на территорию рф, уплачен налогоплательщиком в полном объеме со своего расчетного счета, указанная сумма ндс правомерно предъявлена налогоплательщиком к возмещению из бюджета в порядке, установленном ст. 176 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.08.2004 n а56-6668/04 решение суда о взыскании с налогового органа процентов за несвоевременный возврат обществу ндс подлежит отмене, поскольку налоговым кодексом рф предусмотрен специальный порядок выплаты налогоплательщику процентов при нарушении налоговым органом сроков возврата налога: налоговый орган выносит решение о начислении процентов и направляет его в органы федерального казначейства для исполнения путем выплаты причитающихся налогоплательщику сумм за счет средств бюджета.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.08.2004 n а56-582/04 признавая недействительным постановление таможенного органа о привлечении общества к административной ответственности за незачисление валютной выручки от экспорта товаров в установленный законодательством 90-дневный срок, суд указал на отсутствие вины общества в совершении указанного правонарушения, поскольку материалами дела установлено, что общество вело претензионную работу с иностранным контрагентом.
- Определение фас северо-западного округа от 05.08.2004 n а56-50272/03 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.08.2004 n а56-43975/03 суд, учитывая позицию европейского суда по правам человека, признал неправомерным отказ в осуществлении субъективного права общества на судебную защиту по формальным основаниям в связи с отсутствием ходатайства общества о восстановлении пропущенного срока подачи заявления об оспаривании ненормативного правового акта. при этом суд указал, что обязательность такого ходатайства нельзя признать однозначно определенной, исходя из буквального толкования ст. 198 апк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.08.2004 n а56-4236/04 поступление экспортной выручки на счет налогоплательщика от третьего лица не лишает налогоплательщика права на возмещение сумм ндс из бюджета, поскольку это не противоречит нормам налогового и гражданского законодательства российской федерации, а лишь свидетельствует о распоряжении покупателем своими денежными средствами с целью оплаты экспортируемого товара.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.08.2004 n а56-32928/03 поскольку обжалуемый судебный акт не содержит мотивировки принятого судом решения в части отказа в удовлетворении требований куги о расторжении договора аренды и выселении ответчика из занимаемого помещения, решение суда в указанной части подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.08.2004 n а56-3152/04 несмотря на то что банк является плательщиком сбора на нужды образовательных учреждений по месту нахождения своих филиалов, расположенных на территории ленинградской области, суд сделал правильный вывод об отсутствии вины банка в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 119 нк рф (непредставление налоговой декларации), поскольку банк руководствовался вступившими в силу решениями арбитражного суда, в которых указывалось на отсутствие у банка обязанности уплачивать спорный налог.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.08.2004 n а56-16991/03 суд правомерно отказал арендатору и арендодателю в удовлетворении встречных требований о возмещении убытков, возникших у сторон в результате пожара в помещении, являющемся объектом договора аренды, поскольку размер понесенного сторонами ущерба не доказан и при наличии обоюдной вины определить степень вины каждой из сторон невозможно.
- Определение фас северо-западного округа от 05.08.2004 n а56-15891/04 об оставлении кассационной жалобы без движения.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.08.2004 n а56-10702/04 статья 123 нк рф не предусматривает ответственность за нарушение срока перечисления налога, следовательно, в действиях общества, перечислившего в бюджет на момент проведения налоговой проверки задолженность по налогу на доходы физических лиц, отсутствует состав налогового правонарушения, ответственность за которое установлена указанной статьей.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.08.2004 n а56-10701/04 суд признал недействительным решение имнс о привлечении общества к ответственности на основании ст. 123 нк рф, поскольку данной статьей предусмотрена ответственность за неправомерное неперечисление сумм налога на доходы физических лиц, а не за несвоевременное перечисление налога.
- Определение фас северо-западного округа от 05.08.2004 n а56-1001/04 о принятии отказа от иска.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.08.2004 n а52/437/04/2 поскольку указы президента рф и постановления правительства рф не являются законодательными актами, которые могут устанавливать, изменять и отменять федеральные налоги и сборы, отсутствуют правовые основания для применения к ставке налога с владельцев транспортных средств корректирующего коэффициента деноминации российского денежного знака, предусмотренного указом президента рф и постановлением правительства рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 05.08.2004 n а52/362/04/2 суд правомерно признал недействительным решение имнс об отказе обществу в возмещении ндс, поскольку из материалов дела следует, что общество представило в имнс вместе с декларацией по ставке 0% полный пакет документов, предусмотренных ст. 165 нк рф, в том числе копии гтд с отметками товар вывезен полностью, а также представило для обозрения в инспекцию гтд с оригинальными отметками таможни.
Читайте также
|
