Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 09.08.2004 n а56-34433/03 суд правомерно отказал участнику ооо в признании недействительным решения общего внеочередного собрания участников общества, поскольку материалами дела подтверждается, что установленный фз об обществах с ограниченной ответственностью порядок созыва и проведения названного собрания нарушен не был.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.08.2004 n а56-3145/04 имнс неправомерно отказала налогоплательщику в возмещении ндс в связи с тем, что экспортный контракт с иностранной фирмой был заключен на условиях поставки fca - франко перевозчик, а следовательно, реализация товара произошла на территории рф, поскольку нормы нк рф не ставят право налогоплательщика на применение ставки 0% по ндс при экспорте товаров в зависимость от выбранных сторонами экспортного контракта конкретных условий поставки применительно к инкотермс 2000.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.08.2004 n а56-30917/02 решение имнс о привлечении организации к административной ответственности за осуществление торговли без применения контрольно-кассовой машины в связи с отсутствием на ней средств визуального контроля правомерно признано судом незаконным, поскольку налоговый орган не представил доказательств влияния данного факта на эксплуатацию машины в фискальном режиме.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.08.2004 n а56-2981/04 поскольку общество неоднократно направляло в адрес иностранного контрагента письма и претензии с требованием об уплате задолженности за поставленный товар, суд сделал правильный вывод о том, что общество принимало все зависящие от него меры для своевременного получения валютной выручки, в связи с чем в его действиях отсутствует субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 16.17 коап рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.08.2004 n а56-26638/03 поскольку материалами дела подтверждается, что копия определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения была направлена подателю жалобы по истечении срока, предусмотренного указанным определением для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, суд неправомерно возвратил названную жалобу ее подателю.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.08.2004 n а56-2412/04 привлечение организации, осуществляющей деятельность по содержанию тотализаторов и игорных заведений, к ответственности по ст. 15.27 коап рф за несвоевременную разработку и направление на согласование в комитет по финансовому мониторингу рф правил внутреннего контроля признано правомерным, поскольку организация нарушила сроки утверждения правил и представления их на согласование в соответствующий уполномоченный орган, установленные действующим законодательством, что образует состав названного правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.08.2004 n а56-20201/03 взыскание с ответчика, нарушившего предусмотренный договором поставки алкогольной продукции порядок расчетов, неустойки с учетом ее уменьшения на основании ст. 333 гк рф ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства признано судом правомерным, поскольку ответчиком была произведена частичная оплата поставленного товара.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.08.2004 n а56-1638/04 поскольку на момент возбуждения исполнительного производства на депозитном счете подразделения судебных приставов находились принадлежащие истцу денежные средства, исполнительные действия, совершенные в отношении истца судебным приставом-исполнителем по месту нахождения вышеуказанного имущества, правомерно признаны судом законными.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.08.2004 n а56-10822/03 непредставление страховщиком, обратившимся в суд с иском о признании недействительным договора страхования товарных запасов медикаментов, доказательств наличия у страхователя прямого умысла на введение его в заблуждение относительно правового режима охраны указанного выше застрахованного имущества явилось основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.08.2004 n а52/677/2004/2 уведомление имнс о невозможности применения учреждением упрощенной системы налогообложения со ссылкой на то, что доля непосредственного участия в нем других организаций составляет более 25%, признано недействительным, поскольку в данном случае к организации, имущество которой в силу прямого указания закона неделимо и не может быть распределено по вкладам (долям, паям), не могут быть применены такие понятия, как доля и непосредственное участие.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.08.2004 n а44-887/04-с13 поскольку нормами законодательства о налогах и сборах право налогоплательщика на возмещение ндс не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками экспортируемых товаров (работ, услуг), суд правомерном признал незаконным отказ имнс в возмещении налогоплательщику ндс по экспорту в связи с отсутствием сведений об уплате налога в бюджет его поставщиком.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.08.2004 n а44-68/04-с15 закон рф о налоге на прибыль предприятий и организаций не связывает право налогоплательщика, получившего в предыдущем году убыток, на освобождение части прибыли от уплаты налога с наличием прибыли, оставшейся в распоряжении налогоплательщика после уплаты налога в текущем налоговом (отчетном) периоде.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.08.2004 n а44-2133/04-с14 поскольку районная администрация не наделена полномочиями по государственной регистрации актов гражданского состояния, у налогового органа отсутствовали основания для привлечения указанного лица к ответственности по ст. 129.1 нк рф за несвоевременное представление сведений о регистрации указанных актов.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.08.2004 n а42-903/04-23 суд правомерно указал, что протокол об административном правонарушении, подписанный работником юридического лица, не являющимся его законным представителем, не признается доказательством по делу об административном правонарушении.
- Постановление фас северо-западного округа от 09.08.2004 n а42-8717/03-5 налогоплательщики не имеют право на возврат из бюджета или зачет сумм излишне уплаченного ими налога с продаж, если сумма налога включалась ими в цену товара и фактически взималась не за счет прибыли (результатов хозяйственной деятельности), а с покупателей, то есть фактических, но не юридических плательщиков налога.
Читайте также
|
