Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 12.08.2004 n а44-876/04-с15 общество, получив авансовые платежи в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг), правомерно включило эти суммы в налоговую базу по ндс, относящуюся к тому налоговому периоду, в котором фактически эти платежи были получены, и заявило указанные суммы к вычету в этих же налоговых периодах, поскольку получение авансовых платежей и реализация обществом услуг производилась в одних и тех же налоговых периодах.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.08.2004 n а42-979/03-1 при новом рассмотрении дела по иску организации-налогоплательщика к имнс о возмещении убытков в виде расходов на оплату юридических услуг по защите своих интересов в судебных спорах с налоговым органом процессуальной обязанностью суда первой инстанции является определение необходимости и обоснованности соответствующих расходов.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.08.2004 n а42-6644/03-30 установив, что в промысловом происшествии виновно не только судно ответчика, но и судно истца, суд, исходя из смешанной вины сторон, определил, что подлежат возмещению убытки в размере 50% от доказанной суммы.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.08.2004 n а42-3736/04-11 поскольку предприниматель не осуществлял реализацию товаров (работ, услуг) и не получал доходов, подлежащих обложению налогом с продаж, суд признал необоснованным привлечение предпринимателя к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119 нк рф за несвоевременное представление в налоговый орган декларации по налогу с продаж.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.08.2004 n а42-3735/04-11 суд отказал имнс во взыскании с предпринимателя штрафа по ст. 119 нк рф за непредставление декларации по налогу с продаж, поскольку материалами дела подтверждается, что в спорный период предприниматель реализацию товаров (работ, услуг) не осуществлял, доходов, подлежащих обложению налогом с продаж, не получал, а следовательно, у него отсутствовала обязанность по уплате налога в бюджет и по представлению декларации в налоговый орган.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.08.2004 n а42-3353/04-15 суд отказал в привлечении предпринимателя к ответственности за несвоевременное представление в налоговый орган декларации по единому налогу на вмененный доход, поскольку обязанность предпринимателя представлять названную декларацию возникает только в случае фактического осуществления им облагаемой единым налогом предпринимательской деятельности в соответствующем налоговом периоде, а из представленной декларации и пояснений предпринимателя следует, что указанная деятельность им не осуществлялась.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.08.2004 n а42-2162/04-25 систематическое толкование норм налогового законодательства позволяет признать обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что обязанность предпринимателя представлять декларацию по единому налогу на вмененный доход возникает только в случае фактического осуществления предпринимателем облагаемой указанным налогом деятельности.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.08.2004 n а42-2161/04-25 суд, отказывая в удовлетворении заявления имнс о привлечении предпринимателя к ответственности по ст. 119 нк рф за несвоевременное представление в налоговый орган декларации по единому налогу на вмененный доход, указал, что предприниматель в оспариваемый период не осуществлял предпринимательскую деятельность, подлежащую обложению единым налогом, и потому не обязан был представлять декларацию по енвд в связи с отсутствием объекта обложения данным налогом.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.08.2004 n а42-2160/04-25 поскольку в соответствии с нк рф обязанность предпринимателя представлять налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход возникает только в случае фактического осуществления им в соответствующем налоговом периоде предпринимательской деятельности, облагаемой названным налогом, суд, установив, что предприниматель не осуществлял в спорном периоде указанной деятельности, правомерно отказал имнс во взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.08.2004 n а42-1502/04-16 указание в гтд неправильного кода товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, если это не сопряжено с заявлением при описании товара недостоверных сведений о количестве, свойствах и характеристиках товара, влияющих на его классификацию, не образует объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 коап рф - заявление в гтд недостоверных сведений, необходимых для принятия решения о выпуске товаров.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.08.2004 n а42-10418/03-17 суд правомерно признал недействительным решение имнс об отказе обществу в возмещении ндс, поскольку материалами дела опровергается довод имнс, послуживший основанием для принятия оспариваемого решения, о том, что представленные обществом счета-фактуры составлены с нарушением пунктов 5, 6 ст. 169 нк рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.08.2004 n а21-319/04-с1 суд отказал в удовлетворении требований администрации муниципального образования о признании недействительным решения антимонопольного органа, согласно которому администрация признана нарушившей положения фз о конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках, запрещающие органам государственной власти, органам местного самоуправления принимать акты и совершать действия, которые ограничивают самостоятельность хозяйствующих субъектов.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.08.2004 n а21-2013/04-с1 суд правомерно указал, что отказ законного представителя юридического лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, от участия в составлении протокола не препятствует составлению протокола в его отсутствие.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.08.2004 n а21-2012/04-с1 поскольку материалами дела подтверждается, что организация принимала все зависящие от нее меры по своевременному зачислению валютной выручки до истечения установленного законом 90-дневного срока, правомерен вывод суда об отсутствии вины данной организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.17 коап рф.
- Постановление фас северо-западного округа от 12.08.2004 n а21-2011/04-с1 поскольку общество до истечения 90-дневного срока, предусмотренного законодательством для зачисления валютной выручки от экспорта товаров на счета в уполномоченных банках на территории рф, вело претензионную работу с иностранным контрагентом с целью своевременного зачисления валютной выручки, суд правомерно расценил доказательства принятия обществом указанных мер в качестве обстоятельств, исключающих его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 16.17 коап рф.
Читайте также
|
