Судебная практика (Северо-Запад)
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2004 n а56-49745/03 имнс необоснованно отказала налогоплательщику в возмещении ндс со ссылкой на то, что факт уплаты ндс производителем экспортированного налогоплательщиком товара не подтвержден, поскольку нк рф не устанавливает обязанность налогоплательщиков доказывать указанные обстоятельства.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2004 n а56-49740/03 поскольку таможенные платежи, внесенные обществом при таможенном оформлении экспорта товаров, изъятых впоследствии сотрудниками таможни в рамках дела об административных правонарушениях и приобщенных в качестве вещественных доказательств к уголовному делу, не могут быть признаны излишне уплаченными ни по одному из предусмотренных законом оснований, таможня обоснованно отказала обществу в возврате указанных таможенных платежей.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2004 n а56-45466/03 суд признал незаконным постановление таможенного органа о взыскании с оао штрафа по факту нарушения требований таможенного режима экспорта о зачислении на счета в уполномоченных банках валютной выручки от экспорта товаров, поскольку общество приняло все зависящие от него меры, направленные на своевременное зачисление валютной выручки, а следовательно, в его действиях отсутствует субъективная сторона данного правонарушения.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2004 n а56-44980/03 поскольку налогоплательщик надлежащим образом подтвердил свое право на применение налоговых вычетов по ндс, у имнс отсутствовали основания для отказа в возмещении указанного налога.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2004 n а56-42829/03 у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции, признавших недействительным решение имнс об отказе в возмещении налогоплательщику экспортного ндс, поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств и нормы материального и процессуального права ими не нарушены.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2004 n а56-38260/03 суд пришел к правильному выводу о том, что налогоплательщик необоснованно уменьшил налогооблагаемую прибыль на сумму затрат по уплате банку процентов по кредитам, поскольку указанные расходы не являются экономически оправданными: налогоплательщик брал кредиты для покупки собственных векселей, срок платежа по которым не наступил, а все денежные средства, полученные от продажи векселей, направлялись налогоплательщиком на погашение ранее полученных кредитов.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2004 n а56-3822/04 арбитражные суды рассматривают споры между участниками хозяйственных обществ, вытекающие из деятельности этих обществ, за исключением трудовых споров, независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, граждане или юридические лица.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2004 n а56-38108/03 суд признал незаконной государственную регистрацию прекращения ипотеки на объект недвижимости, произведенную гбр на основании заявления залогодателя и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, в мотивировочной части которого было указано о прекращении договора ипотеки, поскольку судебный акт о прекращении ипотеки судом не принимался, а следовательно, запись о прекращении могла быть совершена гбр только на основании совместного заявления залогодателя и залогодержателя.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2004 n а56-31933/03 суд правомерно удовлетворил ходатайство об обеспечении исполнения решения по делу о взыскании с общества задолженности по оплате книжной продукции, поскольку, принимая обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество общества и запрета последнему принимать решение об утверждении ликвидационного баланса, суд пришел к обоснованному выводу о том, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение принятого по делу судебного акта.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2004 n а56-19061/03 суд обоснованно признал неправомерной произведенную таможней корректировку таможенной стоимости товара в соответствии с резервным методом в связи с недостоверностью представленных декларантом сведений о стоимости товара, поскольку указанные в приложениях к контракту сведения о цене сделки являются количественно определенными и в материалах дела отсутствуют данные об их недостоверности.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2004 n а56-13415/04 суд апелляционной инстанции правомерно отменил определение суда первой инстанции о принятии обеспечительных мер в виде запрещения гбр производить регистрацию перехода прав собственности на объекты недвижимости, поскольку суд апелляционной инстанции был лишен возможности проверить обоснованность оспариваемого определения и мотивы принятия обеспечительных мер в связи с отсутствием в исковом заявлении необходимых сведений о спорном имуществе.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2004 n а56-12598/04 при новом рассмотрении дела о привлечении предпринимателя к ответственности на основании ст. 118 нк рф за нарушение срока представления сведений об открытии счета в банке суду следует установить, когда конкретно предпринимателю стало известно об открытии ему счета в банке, действительно ли своевременно было направлено соответствующее сообщение в налоговый орган.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2004 n а56-11832/03 суд неправомерно отказал гуп во взыскании с комитета по труду и социальной защите населения задолженности по договору, в соответствии с которым предприятие обязалось выполнить работы по ремонту фасовочной базы, общество - принять выполненные работы, а комитет - их оплатить, поскольку предприятие в обоснование своих требований представило акты сдачи-приемки выполненных работ, подписанные обществом и предприятием.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2004 n а56-11393/04 суд правомерно признал недействительным требование имнс об уплате земельного налога, поскольку оспариваемое требование было выставлено в адрес несуществующего юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
- Постановление фас северо-западного округа от 19.08.2004 n а56-11366/04 государственные унитарные предприятия не являются теми субъектами налоговых правоотношений, которые в соответствии со ст. 346.12 нк рф не вправе применять упрощенную систему налогообложения и отчетности.
Читайте также
|
